<div class='quotetop'>Цитата(kicks * 11.12.2007, 21:11) [snapback]221357[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 11.12.2007, 16:04) [snapback]221306[/snapback]А если это арбалетчик, да еще чо-ко-ну с уже 2-мя упреждающими ударами и сопутствующим ущербом- то можно смело его назвать автоматчикомшанс на дополнительный первый выстрел решает !!!особенно когда таких прокачки 4..
[/b]
Кстати, достаточно и 3-х прокачек (+2 упреждающих), четвертая только добавляет +10% против верховых
[/b][/quote]
вчера специально посмотрел - четвертая прокачка дает плюс еще 2 упреждающих удара. В итоге получаем мегамонстра с 4-7 предупреждающими ударами.. А когда его прокачиваешь в Стрелка, так это вообще убийца всего и вся
<div class='quotetop'>Цитата</div>За исключением юнитов, имеющих иммунитет к упреждающему удару.А когда его прокачиваешь в Стрелка, так это вообще убийца всего и вся [/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 12.12.2007, 8:35) [snapback]221476[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Линник * 11.12.2007, 20:53) [snapback]221326[/snapback]Тоже заметил такую фигню!Что до рендома, то эмпирически мною установлено, что цивильный рендом зачастую даёт два раза к ряду маловероятное событие.
[/b]
Если при больших шансах на победу атакующий юнит погибает, то с очень большой вероятностью следующий атакующий юнит тоже скопытится, даже если у него тоже были большие шансы.
Несколько раз уже случалось - атакую с вероятностью 95-98%, погибаю. Ладно, думаю, не судьба. Атакую следующим юнитом с такой же вероятностью, опять погибаю. Нет, думаю, это не судьба - это недоработки ГСЧ.
Наверное, многие, кто регулярно играет в БТС с такой ситуацией знакомы.
[/b][/quote]
знакомы... очень знакомы... ИМХО если 95% не царапает защитника, то лучше и не пробовать на этом ходу...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
хехе... как раз читал тут пдф с ихфанатиков:
So if, for example, you’re facing 2 Archers fortified in a city on a hill with a 20% cultural defense, you should bring along at least 8 attackers. The reasoning behind this is as follows: You should expect to lose 2 units performing the initial damage attacks on the defenders. If you’re unlucky, one of those attacks will fail to cause any damage to the
defender, so expect to lose a 3rd unit. Units 4 and 5 should win their battles, but again assume you’re going to be unlucky and lose one of them. Hey, life’s a bitch and so is Civ sometimes. So a 6th unit is needed to guarantee that you can take the city.
//я пожалуй эту цитату возьму в подпись
<div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 11.12.2007, 6:32) [snapback]221293[/snapback]</div>Если распределение нормальное, то хи-квадрат будет с приблизительно 40 наблюдений. Но тут распределение никакое, - просто генератор псевдослучайных чисел.... Закон больших чисел начинает действовать только при количестве повторений более 100 (считается так, насколько я помню).
...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не верюНо тут распределение никакое, - просто генератор псевдослучайных чисел.[/b], слишком сильно статистические данные отличаются от вероятности... И потом, я к сожалению имею только гуманитарное образование, но разве в самом генераторе не может быть заложено какое-то "распределение"? Ведь не случайно он псевдослучайный
.
если два раза при 95 % проигрываешь, и при этом это происходит не раз - это не распределение - это лажа... потом и говорится о псевдослучайных числах... и хотя практически 99% процентов генераторов СЧ - псевдо, но цивовый - какой то совсем уж Псевдо.. может, он вообще табличный ??
<div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 13.12.2007, 14:25) [snapback]221802[/snapback]</div>Приходишь ты в казино. Начинаешь играть не рулетке. При чём ставишь всегда на красное или на чёрное.если два раза при 95 % проигрываешь, и при этом это происходит не раз - это не распределение - это лажа... потом и говорится о псевдослучайных числах... и хотя практически 99% процентов генераторов СЧ - псевдо, но цивовый - какой то совсем уж Псевдо.. может, он вообще табличный ??
[/b]
Допусти ставишь первую ставку и думаешь на что поставь? - на красное или на чёрное? Ну вроде вероятность 50/50, поэтому ставишь наугад, например на чёрное.
Выпадает красное допустим. Куда ставить на следующий ход? на красное? Какая вероятность того, что на следующий ход выпадет красное?
А какая вероятность того, что на через 100 подряд выпавших чёрных выпадет красное?
Если выпавшие числа статистически независимы, то ответ на последние 2 вопроса - 50/50
И то, что "два раза при 95 % проигрываешь, и при этом это происходит не раз" говорит как раз в пользу того, что использован хороший генератор случайных чисел. А, так как этот генератор всё-таки псевдослучайных чисел, то может статься такое: "два раза при 25 % выигрываешь, и при этом это происходит не раз"...
2 ***oл
А мне кажется, что ты не совсем прав, и вероятности в данном случае должны умножаться. На мой взгляд, вероятность проигрыша два раза подряд с шансами на победу 95% равна:
p=0.05*0.05=0.0025. То есть ничтожно мала, а на деле случается гораздо чаще. Знаете, как в HoMM II, величина нанесенного урона рассчитывалась случайно в определенных пределах, но очень часто от какой-нибудь "пачки" оставалась одна зверушка с единицей здоровья. Случайно? Вряд ли... Вот и в циве такое ощущение, что не все случайно.
<div class='quotetop'>Цитата(Хoхoл * 13.12.2007, 15:09) [snapback]221838[/snapback]</div>нет... вероятность выпадения красного - 50%, но если ты знаешьА какая вероятность того, что на через 100 подряд выпавших чёрных выпадет красное?
Если выпавшие числа статистически независимы, то ответ на последние 2 вопроса - 50/50
[/b]что уже сто раз выпадало черное, то твой бросок уже не есть статистически независим...
так что на последний вопрос ответ 1-0,5^100
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(kicks * 11.12.2007, 20:11) [snapback]221357[/snapback]</div>3-я прокачка дает ШАНС на 2 выстрела, а 4-я дает +2 Выстрела всегда.Кстати, достаточно и 3-х прокачек (+2 упреждающих), четвертая только добавляет +10% против верховых
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 13.12.2007, 16:42) [snapback]221856[/snapback]</div>То есть, если я знаю, то вероятность = 1-0,5^100, а если не знаю, то 0,5нет... вероятность выпадения красного - 50%, но если ты знаешь
так что на последний вопрос ответ 1-0,5^100
Ээээ... Ну если честно я в этом не уверен во всём, так что может ты и прав... Но я думал, что статистическая независимость означает, что результат данного розыгрыша не зависит от результатов предыдущих розыгрышей
<div class='quotetop'>Цитата(Хoхoл * 13.12.2007, 15:57) [snapback]221860[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 13.12.2007, 16:42) [snapback]221856[/snapback]То есть, если я знаю, то вероятность = 1-0,5^100, а если не знаю, то 0,5нет... вероятность выпадения красного - 50%, но если ты знаешь
так что на последний вопрос ответ 1-0,5^100
Ээээ... Ну если честно я в этом не уверен во всём, так что может ты и прав... Но я думал, что статистическая независимость означает, что результат данного розыгрыша не зависит от результатов предыдущих розыгрышей
[/b][/quote]
Да нет, ты онечно прав... мы тут просто очень вольготно разговариваем...
конечно ШАНС выпадения красного не зависит от предыдущих бросков (точнее он зависит от мастерства крупье, но это как грится уже другая опера)...
Просто, когда мы говорим какая ВЕРОЯТНОСТЬ того, что выпадет красное, если уже выпадало 100 раз черное, то Я в действительности спрашиваю "Какая вероятность выпадение результата 100Ч - 1К при 101 эксперименте"А дальше начинаю путать одно с другим...
Одно дело какой выпадет цвет, другое какая вероятность, что столько то раз упадет черное и уж потом красное...
Так что извиняюсь за внесение путаницы
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
а я лично был свидетелем выпадения 10 подряд красных.....
<div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 13.12.2007, 16:35) [snapback]221875[/snapback]</div>Замечал не раз подобное.а я лично был свидетелем выпадения 10 подряд красных.....
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 13.12.2007, 16:05) [snapback]221862[/snapback]</div>100% согласен(точнее он зависит от мастерства крупье, но это как грится уже другая опера
[/b]
Ваши права
