Еще раз, всем, кто в чем-то сомневается касательно механики игры, - отправляю по ссылке читать изложенное в доступной форме описание симултанта:
http://www.civfanatics.ru/forum/inde...showtopic=5899
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 13.12.2007, 21:06) [snapback]222078[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитататы еще поучи жену щи варить. Дипломатия и контакты до встречи в игре РАЗРЕШЕНЫВы в игре вначале встретитесь, а потом союзы заключайте.[/b]
че сразу коленки задрожали?праильна, это вам не мелочь по карманам тырить!
[/b][/quote]
SPARCу ставлю запрет постинга на 12 часов за переход на личности
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.12.2007, 12:49) [snapback]222114[/snapback]</div>Ход Франция не завершала, - таймер истек естественным способом. Хотя я конечно еще проверю на месте, но вообще-то аплоудер не глючит в таких ситуациях. Более того, в момент начала хода в игре также находились и Викинги! Так что тут твои умозаключения никак верными назвать нельзя.... Ход завершала Франция, ход начинала Франция! Какая разница на каком ходу была объявлена война
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 13.12.2007, 21:46) [snapback]222111[/snapback]</div>нашел виноватого?
Если кто хочет быстрой игры - надо было ставить таймер 6 часов на ход. Затягивали, кстати, не мы, а Испания - будь мы последними, мы бы сходили, а потом жмакнули конец хода и объявили войну, причем с тем же исходом.
Если есть какие претензии по сути - с удовольствием отвечу.
[/b]
какие притензии?
играй как умеешь
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.12.2007, 21:49) [snapback]222114[/snapback]</div>лучше в антанту вступайте!Я поддерживаю точку зрения что это двойной ход с объявлением войны по духу момента.
Ход завершала Франция, ход начинала Франция! Какая разница на каком ходу была объявлена война
[/b]
и женевские конвенции подписывайте
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.12.2007, 21:49) [snapback]222114[/snapback]</div>Правилами запрещено завершать и сразу начинать ход? Правилами запрещено начинать войну НА ПЕРВОМ ходе, а не на втором. Если не так - прошу разъяснить. И причем тут дух момента? Или мы по каждому спорному вопросу будем искать дух момента?Я поддерживаю точку зрения что это двойной ход с объявлением войны по духу момента.
Ход завершала Франция, ход начинала Франция! Какая разница на каком ходу была объявлена война
[/b]
Все, я этот спор завершаю, а то мне дальше играть будет не интересно.
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
<div class='quotetop'>Цитата(kicks * 13.12.2007, 21:13) [snapback]222087[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 13.12.2007, 21:06) [snapback]222078[/snapback]<div class='quotetop'>ЦитатаДипломатия и контакты до встречи в игре РАЗРЕШЕНЫ[/b][/quote]Вы в игре вначале встретитесь, а потом союзы заключайте.[/b]
Хотелось бы увидеть ссылку. Мы этот вопрос уточняли и нам было сказано примерно следующее: запретить конечно нельзя, но согласно игровой этике, договоры заключаются после встречи в игре. [/b][/quote]
прошу таки своевременно и полностью читать форум питбосса, дабы не огорчаться
было:
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 3.12.2007, 20:56) [snapback]219714[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Гость * 3.12.2007, 20:56) [snapback]219715[/snapback]</div>по совместному решению с акотсом, в этой игре дипломатия до контакта допускается, ввиду известности карты[/b]по совместному решению с акотсом, в этой игре дипломатия до контакта допускается, ввиду известности карты[/b]
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Гость, ОК, спасибо
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
<div class='quotetop'>Цитата(kicks * 13.12.2007, 12:57) [snapback]222119[/snapback]</div>Вот не надо тут корчить физиономии, пожалуйста. Если есть что сказать, - говори. На то арбитр/ООН и существуют, чтобы разбирать спорные моменты так, чтобы все в итоге оказались более-менее согласными. А то пришью пункт какой-нибудь, например 4.1.Все, я этот спор завершаю, а то мне дальше играть будет не интересно.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Спасибо за разрешение, стараюсь.нашел виноватого?
какие притензии?
играй как умеешь [/b]
В итоге что имеем стратегически - СПАРК, раздувающий пожар Европейской войны, чтобы пожарить на нем яичницу; и Испания, старательно поднимающая на единственного соседа остальных, спасать ее драгоценности (которым даже ничто не угрожает). И в то же время конунг пострадавшей команды признает, что все сделано было корректно. Так о какой этической стороне идет речь? Вижу только политику.
Относительно технической части (прошу прощения у Викингов, что приходится поднимать эту тему) - у нашего соперника на данный момент военных тех побольше, чем у нас, да и ресурсов в начале не меньше было. То, что рабочего на границе не прикрывал сильный юнит - не вина нападающего. Не с ИИ играем.
Если есть еще вопросы по делу, давайте обсудим.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 13.12.2007, 13:07) [snapback]222128[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаСпасибо за разрешение, стараюсь. ...нашел виноватого?
какие притензии?
играй как умеешь [/b]
[/b][/quote]
Не нагнетайте, господа хорошие, не нагнетайте.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 13.12.2007, 21:51) [snapback]222117[/snapback]</div>Я на самом деле честно тебя не понимаю.Ход Франция не завершала, - таймер истек естественным способом. Хотя я конечно еще проверю на месте, но вообще-то аплоудер не глючит в таких ситуациях.
[/b]
ИМХО В таких моментах важно соблюдать дух правил, а не их букву.
Викинги нажали конец хода, а Франция нет. Когда колесница была подведена к границам?
после хода Викингов или до хода Викингов!?
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 13.12.2007, 21:53) [snapback]222118[/snapback]</div>Англия так точно не будет использовать аналогичные трюки.лучше в антанту вступайте!
и женевские конвенции подписывайте
[/b]
Мы тут собрались не для того чтобы караулить каждые 24 часа двойной ход соперников.
А подписывать или нет это детали! Тут решают отношения, а не соглашения.
<div class='quotetop'>Цитата(kicks * 13.12.2007, 21:57) [snapback]222119[/snapback]</div>Ты не участвовал в предварительном обсуждении правил, а там по этому делу кучу страниц исписали.Правилами запрещено завершать и сразу начинать ход? Правилами запрещено начинать войну НА ПЕРВОМ ходе, а не на втором. Если не так - прошу разъяснить. И причем тут дух момента? Или мы по каждому спорному вопросу будем искать дух момента?
[/b]
Правила разрешают почти все.
Давайте играть по правилам, только не обижайтесь, что каждый сделал для себя соответствующие выводы.
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.12.2007, 13:10) [snapback]222131[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(akots * 13.12.2007, 21:51) [snapback]222117[/snapback]Я на самом деле честно тебя не понимаю.Ход Франция не завершала, - таймер истек естественным способом. Хотя я конечно еще проверю на месте, но вообще-то аплоудер не глючит в таких ситуациях.
[/b]
ИМХО В таких моментах важно соблюдать дух правил, а не их букву.
Викинги нажали конец хода, а Франция нет. Когда колесница была подведена к границам?
после хода Викингов или до хода Викингов!? ...
[/b][/quote]
Вот не надо тут про дух и букву. Давайте пробовать разрешать конфликтные ситуации правовыми способами, а не "по понятиям". Есть текст закона (Правил), в котором прописано всё, что должно быть прописано. Если что-то не прописано, то его туда можно дописать, так как процедура описана.
Нет такого понятия как Дух и Буква, - это текст, и только из него надо исходить. Понятия у всех разные, - текст у всех одинаковый. Если есть какие-то общие понятия, то их можно черпать из специально добавленного по этому поводу раздела номер 4, в котором кстати есть пункт 4.1.
По поводу того, что кто куда подвел, - это не имеет абсолютно никакого значения. Двигать можно что угодно когда угодно и куда угодно в течение хода. Тут никаких ограничений вообще нет и быть не может.
Опоздал к текущему обсуждению и вообще не участвовал в обсуждениях правил, так что не имею права осуждать, но:
Разве все это затеивалось не для того, чтобы у защитников было время на реакцию? Т.е. подвел войска и сказал: сейчас нападу (при объявлении войны, а не потом) - и подождать реакции, а не бить тут же в лоб...
Если смысл был не в этом, то зачем вообще что-то запрещать?
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.12.2007, 22:10) [snapback]222131[/snapback]</div>Вот это правильные слова
Давайте играть по правилам, только не обижайтесь, что каждый сделал для себя соответствующие выводы.
[/b]
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 13.12.2007, 22:10) [snapback]222131[/snapback]</div>а они видимо для того чтобы караулить и дыры в правилах искатьАнглия так точно не будет использовать аналогичные трюки.
Мы тут собрались не для того чтобы караулить каждые 24 часа двойной ход соперников.
А подписывать или нет это детали! Тут решают отношения, а не соглашения.
[/b]
высиживали почти 24 часа, тьфу...
и не надо на испанию валить, ей тот жмак по барабану был.
викинги ентер давно нажали, а вам обязательно было последними нажать...
или следход первыми?
позвали б викингов и поговорили кто когда жмакает +-3 часа...
и всего делов, ведь именно от этого и пытались в правилах застраховаться...
от того что произошло... а то что написали коряво, ну так люди, ошибаются всего не предусмотришь...
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 13.12.2007, 13:17) [snapback]222134[/snapback]</div>Самое интересное, что оно и было, - время на реакцию....
Разве все это затеивалось не для того, чтобы у защитников было время на реакцию? ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 13.12.2007, 13:19) [snapback]222136[/snapback]</div>В момент объявления войны обе команды вообще находились на сервере, - о чем тут говорить? Вот ты тоже тут мутишь воду.... позвали б викингов и поговорили кто когда жмакает +-3 часа...
[/b]
Тут, мне думается, у кого-то в голове путаница. Еще раз поясню, - ПБ это не ПБЕМ. Тем более с одновременным ходопроизводством. Это скорее рястянутый во времени МП. Ну, что тут можно не понять, - жанр другой. Иногда решает и скорость реакции, как оно собственно и должно быть. Иногда важно и подождать до конца хода, - тоже всякое применимо тут. Имеют право ждать, - что в этом не так? Это часть тактики-стратегии, зовите как хотите. Кому-то это не нравится, кому-то нравится. Это не важно. Важно, чтобы все соблюдали Правила и взаимное уважение в общении.
За несоблюдение Правил наказания прописаны. За несоблюдение нормативов общения наказания будут крайне жестокими. Валите все на администраторов. Но устраивать тут виртуальную рубку в остроумии, - типа кто кого язвительнее обгадит, - не будет позволено.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 13.12.2007, 22:22) [snapback]222139[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 13.12.2007, 13:17) [snapback]222134[/snapback]Самое интересное, что оно и было, - время на реакцию....
Разве все это затеивалось не для того, чтобы у защитников было время на реакцию? ...
[/b]
[/b][/quote]
30 сек? или 40?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Пустая трата общего времени, то есть?и не надо на испанию валить, ей тот жмак по барабану был.[/b]
Насчет времени на реакцию - вот мы и определили правилами, какой норматив времени отведен на реакцию. Можно и за 10 ходов обязать предупреждать.
Ваши права
Ответить с цитированием
