1. А мы куда-то торопимся? Пусть себе живут - что они могут без металлов. А мы их прижмем.
2. Луки у них есть уже?
3. Если мы так хотим себе их столицу, то надо действительно не сеттлера строить, а 3 коляски. Пока топоры смогут нанести удар, человек зарашит второго лука - бессмысленно.
Я считаю, что игры со столицей викингов рискованы, в случае неудачи отбросят нас далеко назад - хотя вероятность успеха довольно велика, если сделать "двойной ход" и второй его частью ударить по столице. В случае отсечения соперника от металлов он (без торговли с другими) обречен. Мы же, если рано вынесем соседа, насторожим против себя весь мир, проявив как потенциальный лидер. Мое мнение, что слабые и уязвимые викинги будут нам удобны.






Ответить с цитированием