0. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению всех участвующих сторон.
Обязательно прописать предварительное уведомление, например за 10 ходов. И расторжение договора не должно снимать обязательств по договорным выплатам. В силу невозможности выплачивать обязательства, - продумать вопрос компенсации.
1.1. Команды немедленно прекращают активные боевые действия, кроме оговоренных передач юнитов.
Вообще или только между собой? Надо указать во избежания двоякого толкования. И причем передача юнитов?
1.3. Между командами устанавливается мир и открытые границы до 1000 НЭ.
Может лучше в самом начале прописать срок действия договора "до 1000 НЭ"? А тут убрать "до 1000 НЭ.
2.1. Франция получает от Турции Великого Ученого (который должен быть первым ВЧ и рожденным до 1 года НЭ), Валюту, Железо в обмен на Литье, Жрецов и Свод для России, а также 10 катапульт для участия в войне против Рима. Также Франция получает от России Луки.
про каты не ошибка? как я понял из предыдущих постов - мы должны отдать.
3.1. Ориентировочная дата начала войны - 500 до НЭ. К этой дате союзники должны поставить армию России и 5-6 катапульт Франции к западным границам Рима.
Честно говоря - совсем ничего не понял
И еще. Если уж мы ввязываемся в войну, можно провентелировать вопрос наших самостоятельных боевых действий с захватом городов Рима и последующей их передачей Турции. Прокачаем армию и пополним казнуИ надо применить хитрость что-ли какую нибудь. Например договориться с Турками что они нападают первыми с Востока, естественно Рим стягивает туда все войска - и тогда нападаем мы с Северо-запада. Ну или что-то наподобии ... И не забываем, что Римская галера плывет вокруг континента в нашу сторону, неплохо бы заранее подготовить ей встречу - а то капец нашим рыбам ходов через 15-20
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
<div class='quotetop'>Цитата</div>Если требуется твое согласие - зачем?Обязательно прописать предварительное уведомление, например за 10 ходов[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А других и нет, кроме между собой. Россия отдаст раба Турции.<div class='quotetop'>Цитата</div>Вообще или только между собой? Надо указать во избежания двоякого толкования. И причем передача юнитов?[/b]перечитай - "в обмен на"<div class='quotetop'>Цитата</div>про каты не ошибка? [/b]уже написал - главнокомандует Турция, мораторий на грабеж и взятие городов. Это не наша война.можно провентелировать вопрос наших самостоятельных боевых действий с захватом городов Рима и последующей их передачей Турции[/b]
[<div class='quotetop'>Цитата</div>- сделаем трирему к тому времени, рашнем точно спокойноИ не забываем, что Римская галера плывет вокруг континента в нашу сторону, неплохо бы заранее подготовить ей встречу - а то капец нашим рыбам ходов через 15-20[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>окНадо еще включить пункт про непередачу военных юнитов второму альянсу[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 1.2.2008, 12:40) [snapback]232381[/snapback]</div>Господа, - предупреждаю просто, что договора необходимо стараться составлять так, чтобы можно было понять, о чем идет речь. В данном случае представленный черновик, честно говоря, не выдерживает никакой критики, поэтому, если вы думаете, что я смогу тут что-то рассудить, то вы глубоко ошибаетесь.Итак, вариант договора:
...
[/b]
Я уже писал не раз на эту тему в демоиграх, но, к сожалению, воз и ныне там.
Конечно, что вам заключать и с кем, - дело ваше, только потом не обращайтесь к арбитру с требованиями рассудить.
Если требуется твое согласие - зачем?
А если один из участников не даст согласия? Всю жизнь договор выполнять? А если обстоятельства и т.д.? Любая сторона должна иметь возможность выйти из договора в любой момент независимо от согласия других сторон. Естественно для этого и прописываются необходимые меры защиты других сторон.
А других и нет, кроме между собой. Россия отдаст раба Турции.
Приведённая трактовка однозначно по крайней мере для меня звучит двояко. Можно тупо сослаться на этот пункт и Россия например может потребовать прекратить войну Франции против Испании, и т.д.
И вообще, лучше перебздеть, как говориться. И судьям легче.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 2.2.2008, 9:33) [snapback]232446[/snapback]</div>Каты без прикрытия посылать нельзя. Но зачем отдавать прикрытие? Доведем каты до места - прикрытие оставим себе. Проход зачем пробивать? Войны пока объявлено не будет.Времени нет, так что полностью доверяю лехе, однако 10 кат без прикрытия фиговая армия, я бы прописал хотябы - 8кат+акс+копье и пару колясок впридачу. Рим закрыл проход - пробить - потерять 2-4 юнита, надо это тоже учесть.
[/b]
Кстати, если Рим заподозрил наше копошение - возможно галера вернется назад с парой аксов Испании
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
<div class='quotetop'>Цитата</div>Поэтому надо проходить, а не пробивать - до войны. Они перейдут довольно одновременно с атакой на Любляну.<div class='quotetop'>Цитата</div>Рим закрыл проход - пробить - потерять 2-4 юнита, надо это тоже учесть[/b]Дата установлена - 1000 НЭ, зачем всю жизнь? А выйти в одностороннем порядке - так зачем тогда вообще договор? Если ты хочешь заранее предусмотреть и прописать в виде наказаний все условия выхода - чем это лучше обязательства по выполнению и договору по конкретным обстоятельствам?А если один из участников не даст согласия? Всю жизнь договор выполнять? А если обстоятельства и т.д.? Любая сторона должна иметь возможность выйти из договора в любой момент независимо от согласия других сторон[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Сделаем одноякоПриведённая трактовка однозначно по крайней мере для меня звучит двояко.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>по крайней мере начать самим. А там как поступать с войсками, сейчас обсуждаем.так вродеж писали что мы не успеем к означенному сроку отдать и придется самим вое[/b]
И мы не знаем куда защита Римская прохода двинется - назад или на нас. Т.ч. придется все равно страховаться.
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
Обновленный вариант договора, комментарии приветствуются. Отче в отъезде, так что можно сбавить газ. Плохо, что он не оставил наместника - по крайней мере, не сообщил.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Договор
О мире, дружбе и взаимодействии между Россией, Турцией и Францией в игре Питбосс 1.
0. Договор длится до 1000 года НЭ, но может быть расторгнут досрочно по соглашению всех участвующих сторон.
1. О мире.
1.1. Договаривающиеся команды немедленно прекращают активные боевые действия друг против друга, кроме оговоренных передач юнитов.
1.2. Официальный мир заключается по предложению любой из ныне воюющих сторон (без права отклонения).
1.3. Между командами устанавливается мир и открытые границы до 1000 НЭ.
1.4. Команды обязуются направлять друг на друга 0 очков шпионажа во время действия договора.
2. Об обмене.
2.1. Франция получает от Турции Великого Ученого (который должен быть первым ВЧ и рожденным до 1 года НЭ), Валюту, Железо в обмен на передачу Литья, Жрецов и Свода России, а также предоставляет Турции 10 катапульт для участия в войне против Рима. Также Франция получает от России Луки.
2.2. Россия получает от Турции Монархию, Рыбу, Парус, Календарь, Валюту, Конструкции в обмен на Луки, а также 8 мечников, коляску, 13 конелуков для участия в войне против Рима.
2.3. Все технологии и войска должны быть переданы по первому требованию получающей стороны.
2.4. В течение договора Турция поставляет Франции серебро (после захвата римского) и мрамор, если нет форс-мажорных обстоятельств.
2.5. Франция и Россия предоставляют по 1 рабочему для строительства дороги к фронту.
3. О войне.
3.1. Ориентировочная дата начала войны - 500 до НЭ. К этой дате союзники должны поставить армию России и 5-6 катапульт Франции к западным границам Рима.
3.2. Верховное главнокомандование принадлежит Турции.
3.3. Захваченная территория Рима - Европа к югу от Альп - принадлежит Турции.
3.4. Турция вправе вводить мораторий на взятие городов и уничтожение улучшений союзными войсками.
3.5. Турция выставляет около 8 копий/топоров, плюс коляски для войны.[/b]
А че поправка про запрет продаж войск третьим сторонам не прошла?
И у меня тоже Россия просила кузни... Чего они еще до подписания договора шустрят так?
Кстати, а не хотим лы мы заработать немного денег с коэффициентом 1,75 на Мавзолее, раз его все равно построят Турки? Правда, кроме Тронхейма, кандидатов немного, но там можно рашнуть амбар на последнем ходу, а потом добавить молотками. Но это задержит генерацию следующего Великого (после Орлеанского). Париж и Лион будут заняты строительством армии.
Кстати, клетки леса в Париже к западу и югозападу от лошадей полностью преднарублены.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 4.2.2008, 23:48) [snapback]232886[/snapback]</div>Золото - это хорошоКстати, а не хотим лы мы заработать немного денег с коэффициентом 1,75 на Мавзолее, раз его все равно построят Турки? Правда, кроме Тронхейма, кандидатов немного, но там можно рашнуть амбар на последнем ходу, а потом добавить молотками. Но это задержит генерацию следующего Великого (после Орлеанского). Париж и Лион будут заняты строительством армии.
Кстати, клетки леса в Париже к западу и югозападу от лошадей полностью преднарублены.
[/b]
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
Если и строить то, только в Париже(с бюрократией) и только с мрамором. Срубить 3-4 дерева и довести постройку до 199 молотков. Деньги получим по курсу 2.25 за молоток. В Тронхе долго будет, да и каты он тоже может строить.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Тупанул. Если 450/3.25=139 молотков. Нам мрамор нужен на 3-4 хода.С Мрамором будет 1к3.25. Но кто его даст?[/b]
Аааа, сделка на 10 ходов будет. Не меньше.
Ваши права
Ответить с цитированием
