<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 28.11.2007, 11:39) [snapback]218274[/snapback]</div>Ну а так ей ждать двойного хода следующим ходом просто, это же ничего не меняет. Запрета на двойной ход нет, есть только на первой ход войны, вот я и хочу уйти от запретов и сложных ограничений.Тоесть скажем при начале хода в 0 часов имеем следующее. В 6-00 объявили войну и сидим курим 12 часов... причем ВСЕ!!!
Перевод хода одной командой не приводит к потере возможности ходить другой команде... Так что твоя трактовка плоха непонятностью выполнения, контроля и вставкой начинающей войну команду в обратную позу... теперь ей надо сидеть и ждать двойного хода аля "обороняющихся"
[/b]
В 6-00 объявили войну, а ты думаешь, каждый ход будет делаться за 2-3 часа? Какая-то команда захочет пойти вечером, какая-то утром, ходы будут чаще по таймеру заканчиваться, чем по "кнопке", кроме первых, да и то не факт.
В этом случае до 18-00 команда, объявляющая войну не может закончить ход.
Чего тут не понятного?
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 28.11.2007, 10:55) [snapback]218285[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 28.11.2007, 11:39) [snapback]218274[/snapback]Ну а так ей ждать двойного хода следующим ходом просто, это же ничего не меняет. Запрета на двойной ход нет, есть только на первой ход войны, вот я и хочу уйти от запретов и сложных ограничений.Тоесть скажем при начале хода в 0 часов имеем следующее. В 6-00 объявили войну и сидим курим 12 часов... причем ВСЕ!!!
Перевод хода одной командой не приводит к потере возможности ходить другой команде... Так что твоя трактовка плоха непонятностью выполнения, контроля и вставкой начинающей войну команду в обратную позу... теперь ей надо сидеть и ждать двойного хода аля "обороняющихся"
[/b]
В 6-00 объявили войну, а ты думаешь, каждый ход будет делаться за 2-3 часа? Какая-то команда захочет пойти вечером, какая-то утром, ходы будут чаще по таймеру заканчиваться, чем по "кнопке", кроме первых, да и то не факт.
В этом случае до 18-00 команда, объявляющая войну не может закончить ход.
Чего тут не понятного?
[/b][/quote]
Да ничего не понятно... не все по таймеру будет заканчиваться... и много...
А теперь представим, что все уже в 15 походили (а так в общем и будет часто) и спрашивают - а чего эт вы время ждете, давайте все согласимся что можно походить и т.д...
Тут не уход от "запретов и сложных ограничений" - тут усложнение и явно некорректное...
Предупредил в 6-00 и ходи себе... до 24-00 предупрежденная команда как то да управится... пусть Enter не жмут до 12-00... после 12 уже не нападут... а не наоборот... По времени те же яблочки, но контролировать легче, выполнять легче и нету "ожиданий" по времени...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
Товарищи, имхо, вы всё чересчур усложняете.
Если для подавляющего большинства двойной ход есть ключевой стратегический приём, неиспользование которого немыслимо, давайте тогда не запрещать. Зачем, если народ против? Будем разъезжать в колясках на четыре клетки и радоваться жизни - какой это русский не любит быстрой езды? К тому же будет повод собраться (к концу таймера)
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 27.11.2007, 5:18) [snapback]217848[/snapback]</div>Так и есть, - объявлена война по ЛС, истекло 18 часов, - можно дальше ходить. Если кто-то спит и не бдит, то попадает под двойной ход.Срок надо отсчитывать от момента когда команда проинформированна о начале с ней войны.
Иначе опять же за компьютером надо спать, чтобы не прозевать двойной ход соперника, который не утруждает себя джентельменскими соглашениями.
[/b]
Тут как раз больше опасности двойного хода обороняющегося. Поэтому можно порекомендовать сделать так.
Атакующий делает ход, объявляет войну, кнопку конец хода не нажимает, сообщает обороняющемуся. Тот или получает сообщение (заходит на сервер) и делает свой ход, - хочет заканчивает, а не хочет, - не заканчивает. В люболм случае следующий ход начинается, когда истечет таймер по расписанию таймера. В этот момент (приблизительно) атакующий заходит и проверяет ситуацию, предпринимая или не предпринимая действия. По предложенной редакции атакующий может действовать далее свободно без ограничений. Если обороняющийся ЛС с уведомлением получил, но не сервер зайти не смог/не захотел, то у атакующего нет возможности понять, получил ли обороняющийся его уведомление. Поэтому атакующий вне зависимости от конца хода должен подождать 18 часов с момента объявления войны, если обороняющийся в игру не заходил (это будет видно по показаниям сервера Civstats). Можно также в сомнительных случаях (civstats вообще-то тормозной, иногда не пробивается; бывает, что аплоудер тоже виснет) выяснить ситуацию у Арбитра. Быстрый ответ не гарантируется, так как удаленный доступ с ПБ-серверу я буду вынужден отключить по соображениям безопасности машины, к сожалению. Поэтому ответ может занять довольно длительное время. Ну, все дружно будем надеятся, что Civstats и аплоудер будут фенкционировать нормально, и что все будет хорошо.
При этом, как написал OT4E, атакующему рекомендуется (не обязательно, но крайне желательно) объявлять войну хотя бы за 12 часов до окончания текущего хода.
Обязательно иметь ввиду, что в данном случае обороняющийся имеет право на двойной ход, так как никакими обязательствами не свзяан. Но, учитывая, что атакующий свой ход не закончил, реализовать такое право может быть затруднительно. В любом случае, кому-либо из команды атакующих рекомендуется зайти на сервер в районе окончания хода.
Надо только это все записать человеческим языком, чтобы не расписывать на пол-страницы.
Команда-агрессор должна предупредить команду-жертву не менее чем за 12 часов до конца таймера и не имеет права нажимать "конец хода" до истичения 12-часового срока с момента объявления войны или до тех пор, пока команда-жертва не подтвердит получение запроса.
Шальной заход на сервер кем-то из игроков обороняющейся команды потдверждением не является. Через 12 часов запрос считается подтвержденным по умолчанию и все команды имеют право нажимать "конец хода" в обычном режиме.
По сути 2 строчки.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 29.11.2007, 3:59) [snapback]218640[/snapback]</div>Почему не является, - вполне является. И что значит, - "шальной заход"?... Шальной заход на сервер кем-то из игроков обороняющейся команды потдверждением не является. ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 29.11.2007, 4:23) [snapback]218650[/snapback]</div>Ну, значит будет походовый. Только не сиди там круглосуточно, - сходил и вышел.Давайте лучше решим что делать с непрямыми адресами!?, а то симултана может и не получиться в такой момент.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 29.11.2007, 13:37) [snapback]218655[/snapback]</div>На сервер не нужно. Но вот держать актуальную сеть можно или несколько актуальных сетей.если есть возможность, можно поставить Хамачи на сервак.. создать отдельную сетку, запаролить и раздать пароли только Избранным
[/b]
Так как в одной сети по моему ограничение на 16 адресов существует.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 29.11.2007, 13:21) [snapback]218646[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 29.11.2007, 3:59) [snapback]218640[/snapback]Почему не является, - вполне является. И что значит, - "шальной заход"?... Шальной заход на сервер кем-то из игроков обороняющейся команды потдверждением не является. ...
[/b]
[/b][/quote]
Ну а чего такого посмотреть сейв и пусть подумают хоть какое-то время.
Война объявляется сразу с уведомлением на форуме, а дальше просто нельзя жать конец хода 12 часов или пока не получено уведомление от противника.
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 29.11.2007, 13:23) [snapback]218650[/snapback]</div>а) можно создать хамачи, но не всем туда ломиться, а только тем, у кого проблемы.ОТ4Е Ну причем здесь "конец хода"?
Давайте лучше решим что делать с непрямыми адресами!?, а то симултана может и не получиться в такой момент.
[/b]
б) одовременно симултурн не нужен, поочереди можно
<div class='quotetop'>Цитата</div>Хамачи это програмный впн. Не факт, что к хамачевскому пиру можно будет присоединится извне. Кто-то пробовал?а) можно создать хамачи, но не всем туда ломиться, а только тем, у кого проблемы.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Да без проблем вроде, если люди нормально друг с другом соединяются, то использование одним из них хамаши никак на соединении не отражается.Кто-то пробовал?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 29.11.2007, 14:37) [snapback]218683[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаХамачи это програмный впн. Не факт, что к хамачевскому пиру можно будет присоединится извне. Кто-то пробовал?а) можно создать хамачи, но не всем туда ломиться, а только тем, у кого проблемы.[/b]
[/b][/quote]
Конечно не получится. Я имею ввиду в сетку хамачи садиться только тем, у кого проблемы.
Ваши права
Капитан команды RUS.
Ответить с цитированием
