<div class='quotetop'>Цитата</div>Где то читал, что это неразумно. Прирост побочного ущерба небольшой, а шансов выжить не прибавляется... Лучше сити-рейдер (прюс точность, но не у всех) и звёзды...Катапульты качаю всегда на увеличение побочного урона![/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>И зря... Это, ИМХО, пережиток от Цив-3... Конники хороши для рейдов и разбоя, но плохи в защите, плюс имеют недостаточную силу при атаке лесов, гор, городов (правда могут отступать и в БтСке побочно ликвидируют определённый вид осадных орудий).Пехоте очень часто качаю только защиту города ими редко воюю![/b]
Танки - неплохо, но до них надо дожить- в связке пехота+осадные орудия+если повезло слоны...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну не всех же качать на сити-рейдераМедики, так как у них звезда, а у остальных - сити райдеры, защищаться будут первыми, так что какой-нибудь шальной меченосец может их зарубить... вот в этом смысле они не должны идти в бой.[/b]- 4 звезды ведут к Commandos - плохо чтоли супостатские дороги юзать?
Еще, раз к слову пришлось... Поскольку в Цив-4 "круговая порука":
копья рулят против колясок, коляски против топоров, топоры против копий итд итп, то универсального юнита даже с "оптимальными" прокачками нет, войска должны внепременно ходить стеками и стек должен быть разнообразным для взаимного прикрытия... Это особенно тонко понимаешь в игре против людей, хотя и АИ иногда проявляет заявленный в его названии Интеллект![]()






- в связке пехота+осадные орудия+если повезло слоны...
Ответить с цитированием