IT
Учеба (институт, школа, т.а.)
Финансы
Производство
СМИ, Журналистика
Реклама, PR
Логистика 
Медицина
Политика
Другое
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.10.2007, 12:15) [snapback]211630[/snapback]</div>Это почему?Умение сопоставлять, заложенное в этом узколобом тесте, - это не логика...
[/b]Обычные задачки на и/или/исключающее или/не, вроде как. ТОчно такие же есть в любом учебнике. А что не так-то?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Как говорится ab ovoЛогика, уважаемые слышавшие что-то где-то про женскую логику и иже с ними, понятие гораздо более емкое.[/b]
Разберёмся прежде всего, Логика это - математика или философия?
Или что ещё?
Тест именно на логику, для программеров - обязателен...
Логика - именно то, как доказать истинность или ложность утверждений о взаимодействих сущностей A,B,C,D... исходя из некоторых известных о них данных...
Кстати, вариантов логических оценок получается 3 - ИСТИНА, ЛОЖЬ и НЕДОСТАТОЧНО_ИСХОДНЫХ_ДАННЫХ.
Природа сущностей A,B,C,D... - не существенна. Взаимолдействия могут быть между бузиной и киевским дядькой, важно, чтобы имелись в наличии считающиеся ИСТИННЫМИ исходные данные.
Вот это логика, а остальное - спекуляции на умном слове...
Как пример спекуляции:
Вот скажите, мне, пожалуйста, как Экология может быть плохой, когда Экология - наука о взаимодействиях в живой и неживой природе, включая человека, как её часть?
Наука может быть плохой?
По опросу ИМХО
- Умениие делать нестандарные выводы - называется изобретательностью
- Умение здраво и трезво размышлять - трудно подобрать русское слово - это скорее критический подход к проблеме (метод такой)
- Умение интеллектуально переубедить оппонента - демагогия и всякие НЛП. Переубедить интеллектуально можно даже для заведомо ложных постулатов...
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 29.10.2007, 13:41) [snapback]211664[/snapback]</div>+1Кстати, вариантов логических оценок получается 3 - ИСТИНА, ЛОЖЬ и НЕДОСТАТОЧНО_ИСХОДНЫХ_ДАННЫХ.
[/b]
В тесте специально оговаривалось, что правильное следствие обязательно есть среди вариантов и оно единственно, поэтому не возникало недостаточности данных.
После 3-4 бутылок пива прошёл тест на 29. Там главное не путать достаточное и необходимое условия.
По поводу опроса:
В чем заключается логика: В умении делать нестандарные выводы
Бывает ли женская логика: Это утопия
В каком деле логика важнее всего: IT
С пола не упасть!
http://img444.imageshack.us/img444/7241/samogonxg0.png
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 29.10.2007, 17:54) [snapback]211771[/snapback]</div>+1А главное, что большая часть не согласилась проходить тест без пива. Женской логике этого никогда не осилить.
[/b]
С пола не упасть!
http://img444.imageshack.us/img444/7241/samogonxg0.png
vpadlo:
Логика заключается в умении делать нестандартные выводы?! Это, извините, противоречит самому понятию логики. Хотя, подождите, так 3 или 4 пива? Вероятно, Вы сторонник Лофте Заде. Тогда молчу.
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 30.10.2007, 2:21) [snapback]211822[/snapback]</div>Нестандартные выводы могут быть очень логичными. Дело в их оригинальности, они не очевидны, но логичны.vpadlo:
Логика заключается в умении делать нестандартные выводы?! Это, извините, противоречит самому понятию логики. Хотя, подождите, так 3 или 4 пива? Вероятно, Вы сторонник Лофте Заде. Тогда молчу.
[/b]
А о Лофти Заде не слышал. Но только что погуглил. Нужно будет почитать.
С пола не упасть!
http://img444.imageshack.us/img444/7241/samogonxg0.png
29.
1. Все-таки "умение здраво и трезво размышлять", адекватная оценка окружающей обстановки на обычном бытовом уровне (а в начале теста именно об этом и говорилось) довольна практична, хотя кому-то возможно и скучна. Про себя же скажу - с логически думающими (с моей точки зрения) людьми мне легко общаться.
2. "Другое". Не очень понятно, что автор опроса подразумевал под этим пунктом. "Женская логика" - словосочетание нарицательное. Если же имелось ввиду: бывает ли логика у женщин? То скажу твердо - я таких встречал, и немало. Т.е. тех, которые могут адекватно (с моей опять же колокольни) действовать и мыслить.
3. "IT". Тут, полагаю, комментарии излишни.
Вообще тест действительно узколобый.Ну 19 у меня и что,чушь всё это,каждому хорошо жить так,как ему хорошо и человек без логики может жить лучше логика.
P.S. ох как же меня воротило от логики в универе на 2-ом курсе.
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 30.10.2007, 9:43) [snapback]211842[/snapback]</div>Да, тут не совсем ясно. С одной стороны это догика уженщин, а с другой, можно иметь в виду отдельный вид логики("женская логика"). Что имел ввиду автор не совсем ясно. Я опять после пива(и коньяка), так что если кого обидел, зарание извеняюсь.2. "Другое". Не очень понятно, что автор опроса подразумевал под этим пунктом. "Женская логика" - словосочетание нарицательное. Если же имелось ввиду: бывает ли логика у женщин? То скажу твердо - я таких встречал, и немало. Т.е. тех, которые могут адекватно (с моей опять же колокольни) действовать и мыслить.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 30.10.2007, 9:43) [snapback]211842[/snapback]</div>+∞3. "IT". Тут, полагаю, комментарии излишни.
[/b]
С пола не упасть!
http://img444.imageshack.us/img444/7241/samogonxg0.png
30
все другое
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
13 голосов за то что логика применима в IT
И наверное женская логика - это супер мега логика.Нам не дано -поэтому и завидуем.
Ну и наверное логика всё же (ближе всего) наука ( математика ) <div class='quotetop'>Цитата</div>Хороший вопрос - жизненный. Но вообще говоря "плохо" и "хорошо" уж слишком детские понятия - а отсюда наверное читай и упрощения экологов, для тех кто в экологии не понимают. Экономика тоже плохой быть не может. и.т.д.Вот скажите, мне, пожалуйста, как Экология может быть плохой, когда Экология - наука о взаимодействиях в живой и неживой природе, включая человека, как её часть?
Наука может быть плохой?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Son * 31.10.2007, 10:02) [snapback]212039[/snapback]</div>Возьмем за эталон ту логику, котороая заложена в тесте. Т.е. никаких лишних домыслов и намеков. Так вот она как раз ближе всего к IT: приходятся объяснять машине порядок действий, или пытаться понять логику действий машины. Без этого - никак. Более того, приходится пытаться понимать логику тех, кто проектировал/саздавал/писал...
И наверное женская логика - это супер мега логика.
Ну и наверное логика всё же (ближе всего) наука ( математика )
[/b]
В быту и прочих областях логика совсем не обязательна, а допустим в попытках быть оригинальным вообще нежелательна (если очень хочеться, а с умом не особо), главное чтобы в психушку не оформили.
Все же отмечу: жесткая логика может быть даже вредна - построив свою логическую цепочку, мы становимся слепцами, и более не видим никакх других вариантов. Разум отметает все, что нам шепчет подсознание. А ведь интуиция есть у всех (особенно развита у женщин), и часто она срабатывает очень эфективно, если пробьется. Был даже рассказик одного известного (запамятовал которого из них) американского фантаста про математиков-женщин, там речь шла о том, что расчет орбит и траекторий при полете в космическом пространстве проводился командой математиков практически вручную, были там и женщины, основной задачей которых был выбор направления расчетов... Кто решал сложные математические уравнения, которые могут не иметь решений, тот поймет... Так вот именно их интуиция и была необходима, а не логика как таковая.
Ваши права
Капитан команды RUS.
Ответить с цитированием
