Главред протестует!

[Пет]

Выдержка из решения ООН
<div class='quotetop'>Цитата</div>

3.б.2) Пароли игры не подлежат выкладыванию в Палаты команд даже на краткое время, а могут распространяться только по ЛС или чату игрокам команды. Недопустима передача паролей игры игрокам других команд, сотрудникам редакции Всемирного Гобона или же форумчанам, не имеющим доступ в соответствующие Палаты! Все такие действия будут преследоваться как нарушение Правил по пункту 1.4.2 с соответствующим наказанием.[/b]

В своём решении ООНовцы создали новое правило.

Как, если не таким образом, рассматривать этот пункт решения? Этим решением ООН наказывала нарушителей правил. Указанный мною пункт относится к Гоббельсу, но ООН взяла и накрыла "горячей рукой" всю журналистскую братию разом. Наказывали конкретно Гоббельса, а пинка получили все мы. В таком случае логично было бы наказать не только Ила за его нарушение, но и всех остальных Аристократов. Но ведь так не сделали. А нам, журналистам, сделали.

Объясню, почему я возмущаюсь. В первом форумном демогейме газету писали я и Генерал. У нас у обоих не было возможности запустить цив4 и получить из игровых савов интересную для газеты информацию.
На вторую игру мы специально взяли Гоббельса и Тактика как людей, которые смогут смотреть игровые савы, брать оттуда скриншоты и общедоступную статистическую информацию - это отличный, а главное безопасный для игроков материал, на основе которого можно писать интересные статьи. Ярким примером использования такого материала являются две статьи в последнем () номере ВГ: "Погоним коррупционеров поганой метлой", где использовался скриншот Пятёрки лучших городов; и "Религиозный обзор", который был написан, опираясь на информацию из игровых савов (информация эта доступна всем игрокам без исключения).
Поднимите руки те игроки, у которых эти статьи вызвали негодование от раскрытия секретной информации.

Теперь по поводу "создали новое правило".

1. За нарушение Гоббельса страдают другие участники игры
2. Особо важно: пункт "3.б.2)" распространяется не только на журналистов, но и на игроков, а также на форумчан, не участвующих в игре. На лицо всеобщность этого пункта: он в жёсткой форме указывает на модель поведения, которой должны следовать все без исключения.
3. Решение ООН, вынесенное в связи с нарушениями правил, должно затрагивать конкретных нарушителей. Оно тем и отличается, что решение - для конкретных лиц, правила - для неопределённого круга лиц (т.е. для всех без исключения)

Если ООН хочет дополнить Правила игры и лишить журналистов права использовать игровые савы в своей деятельности - пожалуйста!
Но! Тогда необходимо, в соответствии с пунктом 5.1 Правил, внести в них изменения "по решению всех команд"

[Тактик]

2

Шеф, ну шеф, может да ну его.. вот следующий номер уже писать надо дальше.. Зарплату людям выдать.. А ты демократию тут наводишь..

[Пет]

Уважаемый Тактик. Пройдите в Пытошную
Нарушили мои игроцкие права - я их защищаю.

[T2Ton]

мм.. вроде ж было написано, что пароли корреспондентам выдадут сами заседатели ООН ??

[Vigo]

<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 1.10.2007, 16:48) [snapback]205522[/snapback]</div>

Нарушили мои игроцкие права - я их защищаю.
[/b]

Сейчас придут санитары

п.с. Пет, жертвы политических репрессий с тобой! Да здравствует свобода! Долой эксплуататоров! Патрия о муэрте!

[Тактик]

с забинтованной рукой, кровоподтеками и шепелявя:
наршули игроцкие права всеми любимого и уважаемого ГлаВвреда! Я протестую!
Да здравствует свобода! Долой эксплуататоров!

[beholder]

ГлавВред надо писать так!

[liar]

<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 1.10.2007, 18:23) [snapback]205499[/snapback]</div>

Но! Тогда необходимо, в соответствии с пунктом 5.1 Правил, внести в них изменения "по решению всех команд"
[/b]

+1 Далой самоуправство!

[beholder]

БАНДУ ***(вставить нужное)*** под суд!

[Пет]

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 1.10.2007, 21:20) [snapback]205551[/snapback]</div>

ГлавВред надо писать так!
[/b]

Требую объяснений!

[SPARC]

Пет! мы с тобой!!!
СПАРК и Линник из Шушенского!

[Zuzik]

А разве вам (журналистам) кто то кроме Акотса давал пароль? Так он и даст, по обращению...
А по правилам формально никто из команд кому либо парольки дать не может...

З.Ы. Нового правила нет... есть в крайнем случае разъяснение...

[SPARC]

ха-ха! аристократия на стороне законной власти ну, во всяком случае, некоторые лорды!
ПЕТ! держись!

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 1.10.2007, 17:42) [snapback]205583[/snapback]</div>

ха-ха! аристократия на стороне законной власти ну, во всяком случае, некоторые лорды!
ПЕТ! держись!
[/b]

А чего тут "ха-ха"?

З.Ы. ПЕТ держись - проси парольку у акотса, делов то... Вот еже ли не даст - бум это...

[Пет]

Не даёт

[SPARC]

Пет! могу организовать интервью с Линником, сосланым в Шушенское... Он там оперу пишет!

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 1.10.2007, 18:04) [snapback]205600[/snapback]</div>

Не даёт
[/b]

гм... ждем его мнение...
но блокировать возможность просмотра из-за возможностей слива инфы не верно...
прецендент есть, расследован и указан, думаю этого должно быть достаточно...

[akots]

А что вы ко мне? Вот Гость придет и всем всё даст, - кому пароль, кому в зуб, кому в Шушенское.

А в Правилах вообще про то, что у журналистов должны быть пароли, не написано. Поэтому и менять там нЕчего. Что же касается клятвы, то ее давали ВСЕ, включая и журналистов.

Меня вот удивляет, что клятву давали, клятву нарушили, так я же еще и виноват. Это уже, господин хороший Главный Редактор, - пардон, выходит за. И между прочим, - ваш подчиненный же и нарушил. И его отлучили на время, а не насовсем.

[liar]

Так чего теряться, в правила можно вносить изменения, поставить вопрос на голосовние о допуске журналистов к сейвам! Всё для свобОДЫ слова

[beholder]

а что нарушил тот подчиненный?
Он чтото секретное раскрыл?
планы чьито? карты с расположением войск?

<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 1.10.2007, 17:54) [snapback]205566[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 1.10.2007, 21:20) [snapback]205551[/snapback]

ГлавВред надо писать так!
[/b]

Требую объяснений!
[/b][/quote]

опять не так...
надо писать:
Что это за грязные инсинуации?
Требую сатисфакции за Дифомацию!