<div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 27.9.2007, 15:42) [snapback]204662[/snapback]</div>
а я уже было собрался поставить... наверное все равно поставлю, посмотрю, но выводы Пупса меня немного обескуражили [/b]
Давно не ставил ОпенОффис, но когда поставил (года 3 тому) - тоже скажу мягко неодинаково форматирование выглядело даже в простом доке типа резюме.



<div class='quotetop'>Цитата(akots * 27.9.2007, 17:10) [snapback]204678[/snapback]</div>
Ну, дорогой, ты же работаешь в редакции и занимаешься полиграфией. Естественно, тут могут быть несовместимости по мелкому форматированию. Но все это можно легко и быстро поправить. А вообще, есть Акробат, и тонкие вещи положено делать именно там, а не в Ворде. Ворд, все-таки, - предназначен для другого, мне кажется.
[/b]
Эээ...вообще то Акробат для других вещей изначально :-) Он для больших структурированных документови под все платформы, ибо ПостСкрипт жёстко всех достал в те времена когда SGML вводили для программы Аполло. Понятоно что сам пдф портабелен, но Акробат явно не для именно работы с документами. Да и стоит он - мама не горюй. Групповая может потом и будет 50 на рыло, а самому купить будет не меньше Оффиса. Оффис, кстати, в магазине полный стоит 600+.



<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 28.9.2007, 7:00) [snapback]204820[/snapback]</div>
Поставь. Хуже не будет. Я, например, его применяю как конвертор в тот же Акробат Хочу, чтобы мои резюме одинаково выглядели у всех рекрутеров ))

[/b]
Ваще народ обурел, ставить ОпенОффис для конвертирования в пдф :-)) А слабо поставить эмулятор принтера что выгоняет в пдф, да и вообще то аддон есть в Оффисе - сохраняй прямо тудась в пдф.



<div class='quotetop'>Цитата(akots * 28.9.2007, 13:40) [snapback]204972[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 28.9.2007, 6:00) [snapback]204820[/snapback]
Акробат - такое же проприетарное сущ-во, как и Ворд. Более того, он не терпит правок Это все-таки ридонли. (Я говорю про Ридер). Акробат не подходит, когда работаешь группой над одним документом. Но не одновременно, а по очереди
...
[/b]
Ридер не подходит, но к полному Акробату никаких особых претезний быть не должно, мне кажется. Есть конечно и глюки, и баги, прямо как в циве, но вообще-то результат вполне нормальный получается. И групповуху он тоже поддерживает относительно корректно, уж точно лучше, чем MS офис.
[/b][/quote]

Тыкс-тыкс...давно не смотрел я полный Акробат, но то что Трек изменений в Ворде номано бацает - лично у меня нареканий нет. В ОпенОффисе такого что-то не видал...

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 28.9.2007, 15:02) [snapback]204997[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 28.9.2007, 13:49) [snapback]204995[/snapback]
Полный акробат? Дорогое решение выходит
[/b]
Не знаю, сколько он в Москве стоит. У нас групповая лицензия, - около $50 с юзера. [/b][/quote]

В Канаде вот вижу Акробат 8 Про - 450 бакинских. И это за функционал, которого для оффисной работы с одной стороны много, с другой стороны мало. Типа документик слабать простой - перебор, а делать и парсить формы в хмл и потом их мылом отсылать - кому надо (в среднем)?

Религиозные войны - на всех не угодишь...