А мне как раз наоборот кажется. Передавать слишком удалённые города несколько противоестественно. А передачу юнитов запрещать - не дело. Да и ход их ограничивать в этом случае - тоже неправильно.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 21.9.2007, 22:53) [snapback]203084[/snapback]</div>Согласен. я не вижу тут двойного хода вообще. Команда А запрашивает город у В, проходит ход команды Б, В заводит юниты и дарит город.ход кончается. команда А ходит юнитами. НО! это уже второй ход. совсем не двойной. Юниты походили один раз в ход 1 и 2. Другое дело - трудно ожидать нападения от другой команды например, если ты готовишься к войне с другой - но это не относится к теме двойного ходаю. это все что угодно, но не двойной ход, а просто игра, дипломатия и т.д.А мне как раз наоборот кажется. Передавать слишком удалённые города несколько противоестественно. А передачу юнитов запрещать - не дело. Да и ход их ограничивать в этом случае - тоже неправильно.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(NeroWolF * 22.9.2007, 0:26) [snapback]203089[/snapback]</div>Поменяй местами передачу городов - возможно увидишь... (Ну типа В запрашивает у А) Получается - что те, кто посередине - этого вообще не видят (Тем более, если команда В - последняя - она просто начинает двигаться, когда все уже походили...)Согласен. я не вижу тут двойного хода вообще. Команда А запрашивает город у В, проходит ход команды Б, В заводит юниты и дарит город.ход кончается. команда А ходит юнитами. НО! это уже второй ход. совсем не двойной. Юниты походили один раз в ход 1 и 2. Другое дело - трудно ожидать нападения от другой команды например, если ты готовишься к войне с другой - но это не относится к теме двойного ходаю. это все что угодно, но не двойной ход, а просто игра, дипломатия и т.д.
[/b]
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер.
http://blacksun.civfanatics.ru
-------------------------------------------------
MTDG2 - [civ]christianity[/civ]Монархия
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2007
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2008
<div class='quotetop'>Цитата(NeroWolF * 22.9.2007, 0:26) [snapback]203089[/snapback]</div>Ну вот ты оказываешься на месте команды Б:Согласен. я не вижу тут двойного хода вообще. Команда А запрашивает город у В, проходит ход команды Б, В заводит юниты и дарит город.ход кончается. команда А ходит юнитами. НО! это уже второй ход. совсем не двойной. Юниты походили один раз в ход 1 и 2. [/b]
-ты не знаешь, что команда А запросила у В город;
-ты видишь этот город и видишь, что он пуст;
-ты отдаешь ход, ход получает В и делает первый ход юнитами в твою сторону в этот город;
-ты не видишь этот ход, в городе появляются юниты, но ты их не видишь;
-команда А может делать второй ход этими юнитами.
Получается что команды А и В ходят поочереди одними и теми же юнитами, а ты между этим ход не получаешь. Ясно?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вот это как раз совсем не то, о чем я говорю. Я подписал с командой В мирный договор на 50 ходов, а воюю только с А. Команда В в этом случае даже формально договор не нарушает.Другое дело - трудно ожидать нападения от другой команды например, если ты готовишься к войне с другой - но это не относится к теме двойного ходаю. это все что угодно, но не двойной ход, а просто игра, дипломатия и т.д.
[/b]
Я не против, чтобы команда В втихую дарила юниты команде А, это нормально, если не оговорено другими договорами. Противоестественным является то, что юниты команды А появляются посреди нейтральной территории ниоткуда и, что самое главное, ходят 2 раза подряд.