Не ставятся патчи на Warlords

[Булавист]

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 19.9.2007, 17:37) [snapback]202427[/snapback]</div>

Булавист, сам по себе civ4w208_lma1c.rar совместимость без установленного патча давать не может. Попробуй на свои Warlords поставить сначала civ4w208_lma1c.rar, а потом патч из пункта 10. Но в любом случае, без установки 174 на ваниль твоя версия Warlords не может быть "совместимой". Это взаимосвязано.
[/b]

Извиняюсь перед всеми, но я слабо соображаю: что такое "ваниль", -- разъясни пожалуйста!
Когда же я на свою игруху попытался поставить патч 1.74, то он мне ответил по английски: "Не вижу я здесь никаких Варлордов" и ставиться, соответственно, отказался...

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 19.9.2007, 19:51) [snapback]202518[/snapback]</div>

Извиняюсь перед всеми, но я слабо соображаю: что такое "ваниль", -- разъясни пожалуйста!
Когда же я на свою игруху попытался поставить патч 1.74, то он мне ответил по английски: "Не вижу я здесь никаких Варлордов" и ставиться, соответственно, отказался...
[/b]

Ваниль - это цив 4. (самая первая игра, причем неважно, какой патч на ней стоит).

[Булавист]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.9.2007, 23:17) [snapback]202526[/snapback]</div>

Ваниль - это цив 4. (самая первая игра, причем неважно, какой патч на ней стоит).
[/b]

Стало быть, если моя "пиратка" Warlods, то это уже не ваниль? (Или всё-же ваниль, но с патчем?).

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 19.9.2007, 21:14) [snapback]202552[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.9.2007, 23:17) [snapback]202526[/snapback]

Ваниль - это цив 4. (самая первая игра, причем неважно, какой патч на ней стоит).
[/b]

Стало быть, если моя "пиратка" Warlods, то это уже не ваниль? (Или всё-же ваниль, но с патчем?).
[/b][/quote]

Warlords - это уже аддон. Кстать - там и ваниль должна присутствовать (Если установлен Warlords, то и ваниль тож присутствует, т.е. ты можешь играть и в цив4 и в Варлордов...)

[Булавист]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 20.9.2007, 0:31) [snapback]202556[/snapback]</div>

Warlords - это уже аддон. Кстать - там и ваниль должна присутствовать (Если установлен Warlords, то и ваниль тож присутствует, т.е. ты можешь играть и в цив4 и в Варлордов...)
[/b]

Значит, играть в Цивилизацию-4 можно; -- каким-то образом выделив ваниль из аддона (хотя я и этого не знаю как сделать, но не важно...); а пропатчить эту штуковину (имеющийся у меня аддон) патчем 1.74 уже нельзя?

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 20.9.2007, 6:26) [snapback]202629[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 20.9.2007, 0:31) [snapback]202556[/snapback]

Warlords - это уже аддон. Кстать - там и ваниль должна присутствовать (Если установлен Warlords, то и ваниль тож присутствует, т.е. ты можешь играть и в цив4 и в Варлордов...)
[/b]

Значит, играть в Цивилизацию-4 можно; -- каким-то образом выделив ваниль из аддона (хотя я и этого не знаю как сделать, но не важно...); а пропатчить эту штуковину (имеющийся у меня аддон) патчем 1.74 уже нельзя?
[/b][/quote]

В общема так. В той папке - где у тебя лежит вся цива (Я не знаю, как она называется у тебя лично) Лежит папка Warlords. Если посмотришь ниже - там же лежит файл Civilization4.exe - это и есть ванила

А если ты зайдешь в папку Warlords - то увидишь, что она очень похожа на предыдущую папку.

Только там лежит уже файл Civ4Warlords.exe

Если у тебя так все так, как я описал, то запуская файл Civilization4.exe - будешь играть в ванилу, а запуская файл Civ4Warlords.exe - будешь играть в варлордов.

А пропатчить можно все.

[Булавист]

Вот это компетенция! Ну не зря вы фанатами называетесь!
Сроду не думал, что у меня под Варлордами Цив4 имеется...

[Булавист]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 20.9.2007, 10:06) [snapback]202631[/snapback]</div>

А пропатчить можно все.
[/b]

Быть может тогда пойдём по пути пропатчивания 213-ым Варлордов (всё мечтаю в сеть выйдти)?
После последней моей манипуляции
<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 25.7.2007, 21:40) [snapback]192545[/snapback]</div>

10. Устанавливаем нужное содержимое патча 2.13: c4w213patch_1c.rar (15m). Распаковать в [ваш путь к Civ4]\Warlords!
[/b]

Warlords, при попытке его загрузки, начал отвечать: "Приложению не удалось запуститься, поскольку D3DX9_32.DLL не был найден. Повторная установка приложения может исправить эту проблему.".

Что бы это значило?

[IL2T]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 20.9.2007, 8:39) [snapback]202640[/snapback]</div>

Что бы это значило?
[/b]

Это значит, что тебе нужно установить апдейт DirectX 9.0c.

Он есть в составе дистрибутива BtS.

[Булавист]

<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 20.9.2007, 11:46) [snapback]202642[/snapback]</div>

Это значит, что тебе нужно установить апдейт DirectX 9.0c.

Он есть в составе дистрибутива BtS.
[/b]

Да я пока от БтС-а удаляюсь, покуда не прошёл Варлордов до Божества.
Можно как-нибудь выше названный элемент установить не инсталлируя Beyond the Sword? И куда, кстати, устанавливать?

[IL2T]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 20.9.2007, 8:59) [snapback]202646[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 20.9.2007, 11:46) [snapback]202642[/snapback]

Это значит, что тебе нужно установить апдейт DirectX 9.0c.

Он есть в составе дистрибутива BtS.
[/b]

Да я пока от БтС-а удаляюсь, покуда не прошёл Варлордов до Божества.
Можно как-нибудь выше названный элемент установить не инсталлируя Beyond the Sword? И куда, кстати, устанавливать?
[/b][/quote]
BtS тоже является add-onом, как и Варлордс. Ты можешь играть и Варлордс и в БтС. Удаляться тут смысла не имеет никакого.

[diatloy]

Фишка в том что аддоны запускаются в лицензионной версии с отдельного ярлыка. У меня их щас на десктопе 3 штуки.
На голую Циву, на Варлордов и на BtS. Соотвественно удалять ничего не надо. Какой аддон хочешь в такой и играй.

[Булавист]

Понятно. Спасибо всем.
Тогда попробую развернуться по схеме обозначенной NeverMind&#39;ом.

[Гость]

следует играть в BtS как наиболее новую версию игры

[diatloy]

хых фишка в том что если играть офлайн - это не критично, согласись.
А для онлайна пользовать перадку не получится, а лицензия то еще не вышла... я имею ввиду русская.

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Княже Враже * 20.9.2007, 15:03) [snapback]202813[/snapback]</div>

хых фишка в том что если играть офлайн - это не критично, согласись.
А для онлайна пользовать перадку не получится, а лицензия то еще не вышла... я имею ввиду русская.
[/b]

не хочу тебя расстраивать, но как раз с точностью на оборот

[T2Ton]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Да я пока от БтС-а удаляюсь, покуда не прошёл Варлордов до Божества.[/b]

мдя.....

как говорится - одно из двух.. или нужно долго играть, или быть шибко умным, чтобы во всем разобраться до самых мелочей да еще и научиться это использовать.. и для того и для другого требуется слишком много жопочасов, имхо...

[Булавист]

А-а-а, раз пошла такая пьянка...
Кто-нибудь, будте добры, переведите слово "имхо", пожалуйста.
Можно -- и "ЗЫ", заодно.

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 20.9.2007, 22:10) [snapback]202899[/snapback]</div>

Можно -- и "ЗЫ", заодно.
[/b]

З.Ы. - Это P.S. (Попробуй P.S. набрать не переключая клаву на англицкий - получится З.Ы.)

[Gromozeka]

<div class='quotetop'>Цитата(Булавист * 21.9.2007, 1:10) [snapback]202899[/snapback]</div>

А-а-а, раз пошла такая пьянка...
Кто-нибудь, будте добры, переведите слово "имхо", пожалуйста.
Можно -- и "ЗЫ", заодно.
[/b]

Читай http://www.chtotakoe.info/articles/imxo_17.htm
<div class='quotetop'>Цитата</div>

ИМХО (имхо, Имхо) – часто встречающееся в форумах и Интернет-конференциях словечко, вызывающее замешательство и смутные ассоциации у неподготовленного пользователя. На самом деле ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению». Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь». Возможно, так оно и правильнее… (ИМХО.)[/b]