Тактика и Стратегия т. 4

[AFro]

А кто-нибудь может осветить чем будет чревато забить на либер, заключить перемирие с Аристократами и захватить Сенат. У них осталось пять городов, из которых четыре на море (четвертый не виден, но судя по культурным границам он над Бешбалыком). А уже готовые города с какими-никакими, а постройками будут наверняка лучше нулевых кубинских?..

[MaxVol]

<div class='quotetop'>Цитата(AFro * 25.10.2007, 22:42) [snapback]211049[/snapback]</div>

А кто-нибудь может осветить чем будет чревато забить на либер, заключить перемирие с Аристократами и захватить Сенат. У них осталось пять городов, из которых четыре на море (четвертый не виден, но судя по культурным границам он над Бешбалыком). А уже готовые города с какими-никакими, а постройками будут наверняка лучше нулевых кубинских?.. [/b]

Сам по себе Либер конечно не так и важнен. Но вот халявную теху с него срубить, да подороже - это вещь!

Городов у Сената явно больше - Гюльчатай на севере - мощный центр ( с обох боков - шахты с серебром) и морепродукты, далее еще город над Бешбалыком, судя по границам - как ты и сказал. Вряд ли он мощный - он не древний и судя по карте особых ресурсов там нет. Но дальше еще есть Бешбалык, Каракорум и пара южных о которых мы знаем со скринов монархов - они молодые, но кто его знает. Итого минимум 6. И это еще мы не всё знаем.

Как писал вождь, чем меньше городов - тем выше плотность обороны, хотя если сломать Гюльчатай, то всё будет проще.

К вопросу о том что проще - понятно дело что города Сената уже обустроены. Но во-первых, КАЖДЫЙ юнит, убитый в попытке добыть такой город стоит уже как раб или примерно как сеттлер. А сколько юнитов придётся убить? Во-вторых - эти города дальше от нас, то есть больше расход на поддержание. В-третьих - они ближе к Монархам. Если представить себе раздел мира после разгрома оси А-С, лучше бы иметь города ближе к брюху, то есть по оси север-юг, чем по оси запад-восток. В-четвёртых - на Кубе пара просто шоколадных мест в плане производства - просто по 3-4 холма на город, с едой рядом, с реками и всё это на море. У Сената таких городов было 2, уже остался савсэм адын.

[AFro]

Так уж получилось, что я пока больше вопросов задаю Но, может, хотя бы рассмотрение вариантов натолкнет кого на свежую мысль...

<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 26.10.2007, 7:45) [snapback]211052[/snapback]</div>

Городов у Сената явно больше...[/b]

А разве в окне дипломатии не все города, кроме столицы показываются?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

В-третьих - они ближе к Монархам. Если представить себе раздел мира после разгрома оси А-С...[/b]

а зачем нам громить арстократов после "условного захвата" Сената? По договору с Монархами мы живем мирно пока не останемся "вдвоем". Так пусть Монархи и воюют с Аристократами, если им будет необходимо напасть на нас. А пока можно сказать Аристократам, что мы мол вынуждены с ними воевать по договору со "злыми" монархами, и вяло повоевывать на западном фронте, а самим все силы бросить на захват Сената.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

...лучше бы иметь города ближе к брюху, то есть по оси север-юг, чем по оси запад-восток.[/b]

это с точки зрения защиты, а с точки зрения нападения? К тому времени, когда придется воевать с монархами, по-моему будет уже без разницы, ближе мы к ним на пару клеток или дальше...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

...на Кубе пара просто шоколадных мест в плане производства...
[/b]

тут и возразить нечего Я обеими руками за колонизацию Кубы...