Винды

[Посол]

Подскажите, как определить лицензионный ли Виндус стоит на компе или пиратский.

[bulkins]

Самое простое это обновиться с официального сайта, если получится, значит лицензия...
Еще по идее на компе должна наклеечка с серийником быть наклеена (не знаю, обязательна ли она но на всех компах с лицензией, которые я видел она присутствовала) и номер винды должен соответствовать номеру на этой наклеечке...

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Посол * 13.9.2007, 17:19) [snapback]201274[/snapback]</div>

Подскажите, как определить лицензионный ли Виндус стоит на компе или пиратский.
[/b]

а где этот комп? кому он принадлежит?
у нас корпоративная лицензия партнеров... ничего не наклеено... номера берутся на сайте...

Кстати автоматическое обновление через инет у мну работало и на пиратках разного рода...
им же запретили запрашивать данные...

[bulkins]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

у нас корпоративная лицензия партнеров... ничего не наклеено... номера берутся на сайте... whistle.gif[/b]

а, ну так это ж корпоративка... с ней все так, а для индивидуальной как правило клеят...
<div class='quotetop'>Цитата</div>

а где этот комп? кому он принадлежит?[/b]

а может казачек засланый?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Кстати автоматическое обновление через инет у мну работало и на пиратках разного рода...
им же запретили запрашивать данные... secret.gif[/b]

хм... странно... по идее не должно...

[Посол]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

а где этот комп? кому он принадлежит?[/b]

Госс. учереждение,
Просто были выданы пакеты с лецензией и требованием установить на рабочие компы, но вся проблема в том, что пакетов в 3 раза меньше, чем рабочих станций.
А системники опломбированны, почти все.
Компы поставлялись все уже с ОС. и в течении длительного времени и возможно фирма-поставщик менялась.

По поводу обновления, он вро де бы щаз запрашивает № личензии, а не определяет её автоматом.

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(Посол * 13.9.2007, 19:08) [snapback]201298[/snapback]</div>

Просто были выданы пакеты с лецензией и требованием установить на рабочие компы, но вся проблема в том, что пакетов в 3 раза меньше, чем рабочих станций.
А системники опломбированны, почти все.
Компы поставлялись все уже с ОС. и в течении длительного времени и возможно фирма-поставщик менялась.
[/b]

В принципе, главное - это наличие лицензии. Если есть бамажка - пофиг, с какого дистрибутива это ставилось, с пиратского или нормального (они, кстати, обычно существенно ничем не отличаются друг от друга ). В общем, если на те предыдущие поставки лицензий никаких нет и номерков на комп никаких наклеено не было, то всё, что будет установлено сверх имеющегося количества лицензий, де-факто - контрафакт.

Но в принципе, разве нельзя на это всё забить? Неужто проверять кто хотит?

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 13.9.2007, 19:43) [snapback]201313[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

номер винды должен соответствовать номеру на этой наклеечке...[/b]

определённые цифры
[/b][/quote]

Насколько я слышал - по циферкам не проверяют. Проверяют по бумажкам. Повторюсь, главное - наличие лицензии.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Посол * 13.9.2007, 10:08) [snapback]201298[/snapback]</div>

...
Просто были выданы пакеты с лецензией и требованием установить на рабочие компы, но вся проблема в том, что пакетов в 3 раза меньше, чем рабочих станций.
А системники опломбированны, почти все.
Компы поставлялись все уже с ОС. и в течении длительного времени и возможно фирма-поставщик менялась.

По поводу обновления, он вро де бы щаз запрашивает № личензии, а не определяет её автоматом.
[/b]

WGA Validation Tool определяет подлинность через ActiveX, но если есть сеть с лицензионным сервером, то обновлять ведь можно по сети, а не напрямую, а тул не устанавливать.

Количество пакетиков может и не связано напрямую с количеством лицензий, так как в каждом пакетике может быть лицензия на несколько копий. У нас тут в университете вообще на все 600 машин один пакетик с одним диском. Его под расписку и домой выдают, если кому требуется. На Офис то же самое. Плюс всегда есть возможность легализовать, если уж очень хочется.

[T2Ton]

можно полазить по инету - посмотреть лицензионные ключи пираток, а после сличить с установленными.. реально по СНГ ходило очень ограниченное количество релизов.. ну - номеров 20, наверное.. 98я так вообще судя по всему одна была

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

номер винды должен соответствовать номеру на этой наклеечке...[/b]

определённые цифры

PS
А если комп принадлежит организации - что ты паришься? Ответственность за пиратку - на руководителе! Ни сисадмин, ни конкретный юзер не обязан заморачиваться происхождением дистриба на каждой машине - это дело соответствующих служб...

Каменщик же не заморачивается покупкой кирпича и цемента...

ЗЗЫ
По секрету - ты ни в коем случае не в курсе откуда дистриб... Вопросы к директору

[Посол]

Поясню т.к. чувствую вопрос не понят.

Жена работает АТ-специалистом в районном суде.
На момент её трудоустройста там уже было 56 машин,
за время её работы приобреталось ещё 5-6 машин (они были с лицензией, без установочных дисков)
Машины ззакупал Депортамент при администрации.
01.09.2007г. было выдано 27 пакетов с лицензией, и инструкцией установить их на машины (активация каждой лицензии в Москве по телефону), они не многопользовательские.
Вопрос:
Как на 56-ти компах выявить где лицензия стоит, а где нет, все системы опломбированны пломбой сервисной службы.
Т.к. в случае выявление не лицензии крайней будет АТ-специалист.

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(Посол * 14.9.2007, 3:48) [snapback]201387[/snapback]</div>

Т.к. в случае выявление не лицензии крайней будет АТ-специалист.
[/b]

Всё равно IT-шник не должен быть крайним.

А выявлять, в принципе, нечего, ИМХО. Если нет никаких бамажек, то винда суть контрафактная. Так что внутрь заглядывать вообще нет смысла. Достаточно сложить все бамажки с теми компами, на которых есть наклейки мелкомягких с ниписанным серийником (это тоже суть - лицензия ). Потом вычесть из общего количества компов полученную сумму и в результате получишь количество нелицензионных копий. Повторюсь, если лицензия имеется на тот продукт, который и установлен, то он лицензионный. Не привязывается лицензия к серийникам - она привязывается к продукту.

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 14.9.2007, 11:21) [snapback]201437[/snapback]</div>

А выявлять, в принципе, нечего, ИМХО. Если нет никаких бамажек, то винда суть контрафактная. Так что внутрь заглядывать вообще нет смысла. Достаточно сложить все бамажки с теми компами, на которых есть наклейки мелкомягких с ниписанным серийником (это тоже суть - лицензия ). Потом вычесть из общего количества компов полученную сумму и в результате получишь количество нелицензионных копий. Повторюсь, если лицензия имеется на тот продукт, который и установлен, то он лицензионный. Не привязывается лицензия к серийникам - она привязывается к продукту.
[/b]

[Anger]

Лицензионность Windows определяется не дистрибутивом, как таковым, а валидным CD-KEY и последующей активацией.
Но в основном, как уже говорил КБ, проверка на лицензионность происходит по наличию соответствующих бумажек.

У большинства самосборщиков имеется образ с базовой VLK (корпоративной) или OEM версией без активации, который они раскатывают на все машины.
Серийный номер такой винды скорее всего не будет внесен в список разрешенных. Есть куча генераторов s/n, с помощью которых можно установить любую винду, в т.ч. и лицензионную.
Но при установке некоторых обновлений (большинство критических устанавливается без проблем) с сайта microsoft (Windows Upgrade) будет произведена проверка подлинности ключа (Windows Genuine Advantage), автоматическое же обновление вытягивает все без проверки.

Проверить валидность ключа можно прямо на сайте microsoft, или попытавшись скачать из Интернета одно из закрытых обновлений, например:KB930916,
Последнее удобно для машин без интернета: если отключить ActiveX в обозревателе на интернет-ПК, мастер предложит скачать GenuineCheck.exe, которую потом можно запускать на других машинах, а выданный код вставлять в форму проверки.

Признаком пиратки может также быть служба reset5 для SP1 или утилитка WPAkill для SP2, которая патчит winlogon.exe - отключают активацию в пользовательских лицензиях.

Серийные номера установленных Windows можно посмотреть чем-нибудь типа Key Viewer и сравнить с теми, что в бумажках.

[Blacksun]

Классная прожка keyViever - мне понравилась.

[Zuzik]

кстати, врядли пиратских дистрибутивов было больше одного
Так что просто выпиши с/н - повторяющиеся - пиратки...

[bulkins]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Так что просто выпиши с/н - повторяющиеся - пиратки... whistle.gif[/b]

все так долго думали, решения предлагали... а оно так просто оказывается

[Посол]

Всем огромное спасибо за помощь и разъяснения.

[diatloy]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Всё равно IT-шник не должен быть крайним.[/b]

ты это прокуратуре скажи уже видал такие фокусы, между прочим. Факт того что операционку поставил не AT надо будет доказывать самому AT, хотя по идее должно быть наоборот... фишка в том что Ат самый вероятный кандидат, а никто не хочет чтобы проблемы свалились и на него, так АТ будет один (одна) эту кашицу расхебывать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

А выявлять, в принципе, нечего, ИМХО. Если нет никаких бамажек, то винда суть контрафактная. Так что внутрь заглядывать вообще нет смысла. Достаточно сложить все бамажки с теми компами, на которых есть наклейки мелкомягких с ниписанным серийником (это тоже суть - лицензия huh1.gif ). Потом вычесть из общего количества компов полученную сумму и в результате получишь количество нелицензионных копий. biggrin.gif Повторюсь, если лицензия имеется на тот продукт, который и установлен, то он лицензионный. Не привязывается лицензия к серийникам - она привязывается к продукту. umnik.gif[/b]

может у нас как то не так проверяли я не знаю... я то лично там не работал, практику зашел проставить, но "бумажки" у нас смотрели после демостративной эскапады по всем компьютерам. Подходила "специалист" садилась, если был инет грузила WGA и проверяла. Не было инета на двух тачках - так потребовали переподлючить и настроить....

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(Княже Враже * 19.9.2007, 21:02) [snapback]202544[/snapback]</div>

может у нас как то не так проверяли я не знаю... я то лично там не работал, практику зашел проставить, но "бумажки" у нас смотрели после демостративной эскапады по всем компьютерам. Подходила "специалист" садилась, если был инет грузила WGA и проверяла. Не было инета на двух тачках - так потребовали переподлючить и настроить....
[/b]

Ну, вроде спрашивали - как оно по закону.... Соответственно, таков и ответ был. А то, что у нас законы что дышло.... так это ещё с времён царя-гороха.

PS. А вообще по WGA глупо это дело проверять. Ломается с полпинка. И внешне вообще никак не отличить будет.

[Blacksun]

Она у тебя давно на работе (В какчестве АТ ?) - а то все просто - Заходишь в папку Виндовз и смотришь.... Когда тама папочки то были созданы ????? (Когда она на работу пришла или раньше...)