Какой стиль игры вам больше по душе?

[Elefron]

Предпочитаю 5 стиль игры из вышеуказанных.Согласен с Civilizatoroм-с человеком гораздо интереснее играть,чем с компом (тактику последнего можно заранее предугадать).А то что получается?На сложных уровнях тебя сметают в первую очередь,на простых в конце игры комп забирает необходимые ресурсы себе (и дело тут не в количестве противников и в освоенной территории)-и,давай,торгуйся из-за них!Или,если карта маленькая,а победы по-любому хочется-в войну ввязываешься всенепременно!Как в Alpha Centauri:череда провокаций-и война,часто на 2 фронта,да ещё с противниками,численно превосходящими тебя по военной силе!Об этом-как-нибудь в другой раз...

[Boris]

на простых в конце игры комп забирает необходимые ресурсы себе

У меня почти никогда такого не было. Только в начале игры иногда у меня отсутствовали лошади и/или железо. Да ещё 1 раз не было нефти на регенте, да и то потому, что рано прекратил захватывать территорию, дожидаясь культурной победы.

[General]

По поводу того, какие нации выносить в первую очередь:
Лично я выношу нацию перед появлением у них оригинального юнита или когда он уже становиться неэффективен.

[lllexa]

На мой взгляд, выносить (или отбирать "лишние" города) надо в первую очередь тех соперников, у которых есть хорошие шансы вырасти в сверхдержаву, особенно если они с тобой соседствуют (геополитика, млин... ), а кто они по национальности - большого значения не имеет. На высоких уровнях, конечно, для такой избирательности возможностей мало - приходится выносить ближайшего соседа.

[Sammy]

А ежели соседей несколько, то выбирается либо самый сильный, либо самый слабый. Сильный - для того чтобы ослабить, слабый - чтоб самому усилиться перед войной с сильным.

[Junkers]

Кстати, по моему самая прикольная цива в ср.века- арабы.
У них рыцари мощные, хотя до того, как я их получил, я на регенте вынес Персию, Зулусов и Вавилон

[EsatP]

Есть такое дело, сначала хочешь мирно, но начинают приставать. Приходится строить армию. Построил, а дальше что? Она денежки жрет и скучает. Приходится воевать. Оттяпал что-то у соседей - надо охранять, опять лишку вышло - еще пошел в гости и так пока соседи не кончатся .
Иначе никак исключительно мирного развития не получается....

[Copper]

EsatP, очень точно ты подметил . Как мирно бы не развивался, добрые соседюшки сами начинают на голову садиться. Начинается с обычных требований, а заканчивается элементарным нападением, и плевать хотел АИ на многовековую историю успешных дип. отношений.

[Mahler]

если уровень агрессии компов уменьшить то думаю не нападут, хотя не проверял

[ArtBat]

Originally posted by Junkers*30.10.2004 - 22:01
Кстати, по моему самая прикольная цива в ср.века- арабы.
У них рыцари мощные, хотя до того, как я их получил, я на регенте вынес Персию, Зулусов и Вавилон

Ндя..... 4.2.3 ? У Китая 4.3.3. . У Япошек 4.4.2.

[ZORG]

Зато немци щас Россию поддерживают ,и с ними всегда самые крепкие
союзы.

[Тактик]

ZORG
И самые кровопролитные войны, начиная со того момента, когда войско готов с севера спустилось до причерноморских земель и стала недружить с местными славянами - и кончаю 2 мировой.
Правда, мы всегда выигрывали....

[ZORG]

Что правда то правда

[Oktavian]

мирный путь прогресирует..у меня даже проблемы были изза того что я вообще пренебрегал военными юнитами, создавая лишь сильную инфроструктуру и потонциал. в итоги какойнить хииилинький сосед нападал на меня (я на него как на второсортную страну и внимания не обращал, весь ВВП бросал на Великие проекты).. и доставлял мне хлопоты...прихдилось вступать в затяжную войну...конечно от соседа и мокрого места не оставалось...эх...зато меня он отвлек я не успел построить Сестинскую Капель..растраивался, заболевал и умер <_< ....
ну я имею ввиду начинал все сначала...а потом удивляюсь почему я так редко проходил игру...
наверно это глюк когда я бросаю игру изза какогото чуда
но как обидно ..то...бывает..а веть так иногда расчитываеш на халявные казармы..а каконить руотец возмет и на ход опередит

[Boris]

а каконить руотец возмет и на ход опередит

Чтобы зря не тратить щиты, можно провести разведку в городах, строящих чудеса и узнать, за сколько ходов супостаты их построят. Я это делаю несколько раз, т.к. по разным причинам кол-во ходов может измениться.

[AngelicaS]

Borisy: Верно, только в начале обычно и понятия не имеешь, где вообще находится твой противник, а о его городах и их разведке тем более и речи быть не может

[Boris]

Верно, только в начале обычно и понятия не имеешь, где вообще находится твой противник, а о его городах и их разведке тем более и речи быть не может

Согласен. Только в древнюю эпоху я, кроме ВБ, никаких чудес не строю. На сложных уровнях очень проблематично построить ранние чудеса. Предпочитаю строить поселенцев.

[DelSt]

Originally posted by Boris*16.12.2004 - 08:31
В древнюю эпоху я, кроме ВБ, никаких чудес не строю. На сложных уровнях очень проблематично построить ранние чудеса. Предпочитаю строить поселенцев.

А на высоких уровнях есть ли бонус строительства у АИ?
а то играюб на императоре, а у вражин нужно только 18 еды для прироста

[Sammy]

Конечно есть. А как же он тогда выигрывает при тупом АИ?
На императоре, кстати нужно 16 еды для прироста

[Mahler]

татаро монгольский