Да я смотрю тут одни гении собрались
Дело видишь в чём.В том что тест не показывает природной живучести.
Я допустим по нему набрал слёзы.Однако интеллектом обладаю.
И не люблю работать.Грешно это.Работать.Извилинами пошевелить-да!!!
Пятидневки с 8.00 до 17.00-нет.
Молодость даётся чтобы обеспечить старость?Не согласен.Свободные художники мы.
Тесты эти - чушь. Не верю я, что 73% гениев здесь. Не виню никого во лжи, просто все тесты такого характера не отражают действительность. Я себя получше ихнего знаю, на гения не тяну, не то к счастью, не то наоборот.
Dynamic, как Робеспьер...
Только у того нета нема. Как же его тестили-то?
Вот, читайте и завидуйте
http://members.shaw.ca/delajara/Cox300.html
[b]Massena (MassOriginally posted by JCricket*16.10.2005 - 12:06
.......
Вот, читайте и завидуйте
http://members.shaw.ca/delajara/Cox300.html
Да фигня это всё, IQ и сейчас точно померить нельзя, я проходил эти тесты 3 или 4 раза, набирал от 150-и до 170-и, а как определили IQ людей которые сотни лет назад жили вообще непонятно. У меня такой подозрение, что этот список от балды нарисовали. К тому же я не думаю что IQ как то связанно с гениальностью. Это всего лишь тест на элементарную логику, а высокий интеллект это нечто большее чем умение увидеть закономерность на картинке или в последовательности чисел.
Ну вот послушаешь вас и думаешь, что тут вся интеллектуальная элита всего земного шара собралась. Не желая никого обидеть, но неужели это только мне кажется до абсурдного не логичным?!
По-моему такого результата и следовало ожидать. Не скажу что для игры в циву обязательно нужен высокий IQ, скорее просто людям с высоким IQ нравятся такие игры как цива, особенно если играть в них профессионально. Большинство решений принимаемых при игре в циву это те же самые задачки из IQ теста.
Obormot
Для игры в Циву надо чтоб голова хорошо варила, остальное дело техники, которой учатся. IQ здесь не причем. Без сомнения все участники форума, кот. я встречала башковитые, но опять же, не до такой степени и главное - не в таком кол-ве...
Знаешь, мне тоже приятно себя считать Ейнштейном, но надо на вещи смотреть реально.
JCricket
А почему ты удивляешься, что здесь собрались люди с логическим мышлением выше среднего? Ведь именно эти качества и нужны для эффективной игры в циву. А что касается количества - то сравни с числом людей, играющих в более простые (в смысле логики) игры. Так что не так нас и много. И не стоит так поражаться большим цифрам IQ - как уже здесь говорилось, IQ отражает только несколько граней, составляющих интеллект. В описании книги по тестам я прочел, что средний IQ поступающих в ВУЗы - 120. По окончанию - он становится выше. Согласно проведенному на форуме опросу, большинство игроков - учащиеся или выпускники технических вузов, так что все похоже на правду.
это тест не на интеллект ни в коем случае и не на знаниеЯ допустим по нему набрал слёзы.Однако интеллектом обладаю.
это тест на сообразительность,
раньше как семечки щелкал.
а счас голова трещит непрестанно =( (наверное , стоит перестать слушать рэп
даже открывать не стал
Dynamic, выше среднего это выше 100, не выше 140-150
Шкала построена с замыслом чтобы на любой момент средний уровень всех людей составлял 100. Поэтому на мой взгляд, этот тест проверяет именно сообразительность и логическое мышление, а не коэффициент умственного развития. Это не совсем одно и то же. IQ природный, с ним рождаются, не изучивают.
Книги врут, я по своему политеху могу сказать, даже на ФИТе есть такие, которые с трудом выбьют 70 шаров, а что говорить про остальные факультеты.Originally posted by Dynamic*17.10.2005 - 17:42
JCricket
А почему ты удивляешься, что здесь собрались люди с логическим мышлением выше среднего? Ведь именно эти качества и нужны для эффективной игры в циву. В описании книги по тестам я прочел, что средний IQ поступающих в ВУЗы - 120. По окончанию - он становится выше.
Вот еще тест: http://www.psyonline.ru/tests/?qid=89#89
Спросить - стыд минуты. Не знать - стыд всей жизни.
Конфуций
http://img53.imageshack.us/img53/3514/134026vp.gif
Полностью согласен. Может, тест и не отображает объективной картины и не обладает точностью (ни один психологический тест не обладает), но высокий результат обозначает хотя бы то, что человек хорошо решает логические задачи. Ну есть у теста, конечно, погрешность...Не без этого.Originally posted by Obormot*17.10.2005 - 00:43
По-моему такого результата и следовало ожидать. Не скажу что для игры в циву обязательно нужен высокий IQ, скорее просто людям с высоким IQ нравятся такие игры как цива, особенно если играть в них профессионально. Большинство решений принимаемых при игре в циву это те же самые задачки из IQ теста.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
вы что-то не то считаете. Среднее-это среднее. Это если вы возьмёте ребят из ПТУ, дворников, тех, кто даже школу не закончил-всех, короче. На такой выборке вполне логично получить сотню в качестве среднего. А тут-высшее образовение(или процесс получения оного), определённые склонности к решению логических задач, умение действовать в ситуации неопределённости. Выборка нерепрезентативна, господа
и ещё: тест срабатывает только при первом его прохождении(на так называемом "наивном" испытуемом). Потом включается научение.
Так что результаты собравшихся здесь вполне логичны... и ещё: сам навык работы за компьютером и с последним тоже предполагает некое изначальное деление выборки. То есть, интернет-тесты, даже если контролировать все смешения, будут стабильно давать результат "выше среднего"
Еще один аргумент в пользу увлечения Цивилизацией и совершенствования своего мастерства в игре.
The Globe опубликовал интересную статью, посвященную воздействию игр на человеческий мозг. Автор материала, Эллен Биалисток, сравнивает пользу от процесса игры с изучением второго иностранного языка. Исследование сотни добровольцев показало, что заядлые геймеры могут лучше контролировать свой мозг и одновременно решать несколько различных задач. Не стоит забывать и о более развитом воображении игроков. Но для достижения таких результатов надо относиться к играм как к тренировке, которая поможет развивать навыки по управлению мозгом.
Спер тут
<div class='quotetop'>Цитата(Uncle_Givi * 14.02.2006 - 13:09) [snapback]77877[/snapback]</div>Чушь! От игр тупеют! Доказано практикой! А статья написана по закакзу Take Two и прочих издателей, а то слишком много чернухи в последнее время на игры льется. Родители бояться детям Плейстейшены покупать. А изучение второго иностарнного языка здесь абсолютно за копчик притянуто. Это я как специалист вам говорю. У самого таких вторых несколько штук.Еще один аргумент в пользу увлечения Цивилизацией и совершенствования своего мастерства в игре.
The Globe опубликовал интересную статью, посвященную воздействию игр на человеческий мозг. Автор материала, Эллен Биалисток, сравнивает пользу от процесса игры с изучением второго иностранного языка. Исследование сотни добровольцев показало, что заядлые геймеры могут лучше контролировать свой мозг и одновременно решать несколько различных задач. Не стоит забывать и о более развитом воображении игроков. Но для достижения таких результатов надо относиться к играм как к тренировке, которая поможет развивать навыки по управлению мозгом.
Спер тут
[/b]
Игры - это зло! Цивилизаци тоже -зло!
Ладно ухожу на обед, пока в глаз не получил...
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 16.10.2005, 3:11) [snapback]58796[/snapback]</div>Да я смотрю тут одни гении собрались
... Так что набив руку, можно этакие <strike>объективно-эффективные</strike> тестики щелкать как семечки.
[/b]Однотипные задачи, усложняется только ряд или внешн.признаки. Первых пять решил, а дальше как по маслу. Сей тест слабоват, но года полтора назад, когда мне встретился этот тест, страшно гордился своим результатом - Оч.высокий
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
Ваши права
Ответить с цитированием
