<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 10.5.2007, 14:54) [snapback]180933[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатадолго думал...PS Байкерские татуировки и пузо - это тоже гламур, другая мода, но все же мода.[/b]
[/b][/quote]
А что тут думать? Мерлин Мэнсон и Блестящие - одного поля ягоды...Только эстетика разная, а в глубине тот же гламур, та же мотивация
Блестящие все такие красивые, положительные, сексуальные...Для тех, кото любит гламур
А Мэнсон - отвратительный, некрасивый, полная противоположность Блестящих...для тех, кто ненавидит гламур, и просто безумно прется от того, что он не такой, как все, все эти идоты, которые прутся от Блестящих.
И чем косуха и кожаные штаны отличается от шмоток из бутиков? И то, и другое модно. И на то, и на другое тартятся, чтобы выделитсья, показать свою исключительность.
Почему байкер не ходит в белых штанишках в обтяжку, голубой рубашечке с глубоким вырезом и пестыми манжетами, не красит губы и ногти и не делает себе укладку?
Ответить с цитированием
