Акотс, можно я на тебя наеду? Слегка?
Я согласен с Виго (что бывает не так часто) имхо ты начинаешь выполнять несвойственные тебе функции.
Взявшись за разбирательство дела ты заявил, что оно простое и понятное и много времени на решение не потребуется. Далее ты привел факты и доказательства с которыми невозможно спорить, да никто и не пытался. А именно пункт договора по которому мы были обязаны передать 2 галеона на 159 ходу, чего не произошло.
Казалось бы на этом все, дело яснее ясного и надо выносить вердикт.
Но далее ты разослал личное письмо игрокам сената с просьбой высказаться по существу вопроса. Так как я питаю к тебе глубокое уважение, то я не смог это письмо проигнорировать, о чем теперь жалею. Я сделал опрометчивый шаг и позволил себе изложить мотивы наших поступков причем в общественном месте с целью сохранения для истории. Я ни в коем случае не пытался кого-то в чем-то убедить, что-то доказать или с чем-то спорить. Сейчас я хочу попросить прощения, если создалось обратное впечатление.
К сожалению, мой пост привел к тому, чему должен был привести. Если два человека, споря друг с другом еще способны вести себя адекватно, то спор двух групп обязательно приводит к банальному базару.
Но это еще не самое печальное (перехожу к претензиям). Вместо того, чтобы все же вынести вердикт и просто сказать, что арбир признает, что команда сенат нарушила договор и не передала галены в срок, а также возможно сообщить это другим командам и заклейить вышеуказанную команду позором ты почему-то тянешь и мало того, сам понемногу втягиваешься в спор. Например, участвуя в выяснении факта о том кто кого первый обидел. Не могу это назвать иначе, как провоцированием и подогреванием скандала.
Я понимаю твои мотивы, тебе хочется, чтобы команды тихо и мирно договорились и ты намеренно затягиваешь решение с целью продления переговоров.
Однако я считаю, что тем самым ты выходишь за рамки сволих полномочий и, мало того, достигаешь обратной цели. Вполне можно было бы обойтись без этого потока взfимного негатива. раз уж конфликт возник - он должен быть разрешен как можно скорее - тем или иным способом.
Собственно факт нарушения уже состоялся, 159 ход давно прошел и определение по этому факту все равно, я так понимаю, должно быть вынесено.
И еще. Твое заявление о навязывании консенсуса является прямым нарушением правил игры. Арбитр игры не имеет право влиять на нее по чисто игровым мотивам, каковой и является рассматриваямая ситуация. Или ты инкриминируешь нам нарушение правил игры?
Акотс, еще раз прошу тебя вынести вердикт по делу и закончить это утомительное обсуждение. После этого, честное пионерское, я подниму вопрос о передаче монархии 4х галеонов а также танковой дивизии и корпуса пикирующих бомбардировщиков.
Возможно, это как-то разрядит ситуацию.
Ответить с цитированием
