Собственно после некоторого обсуждения возвращаемся к первоначальной идее:
1. Облом передается Монархии на правах бесплатной Аренды до конца договора.
2. Сенат сохраняет приоритеное право использования обломного мрамора.
3. После окончания основного договора Монархия передает Облом Сенату. В течении 5ти ходов после окончания договра Монархия не имеет права нападать на Облом или блокировать его.
Последний пункт нуждается в уточнении.
Что скажете?
Я скажу, что неприемлемо это совершенно. Фактически это всего лишь навсего 2 пункта в пользу Сената. Поскольку монеты сейчас общие, то то, что мы получаем от передачи города под нашу юрисдикцию - это общая выгода. Поскольку с окончанием договора мы должны будем его вернуть, то никаких преимуществ для нас это не сулит в итоге. А второй и третий пункт - это явные односторонние преимущества Сената. И если второй пункт в общем-то вполне логичный, то третий рушит всё. Мы На него нападать не сможем, а вы оттуда нам угрожать - очень даже сможете.
Вообще, аренда практически малоинтересна. (Кто там из наших о ней первый заговорил?) Готовы, как и в первоначально предложенном варианте, обменять на сеттлера. Но такая аренда - она и общей пользы мало принесёт (если вообще принесёт), а собственно нам так представит ещё ряд неудобств.
Ваши права
Ответить с цитированием