WOTM-7

[General]

Страница турнира

C-IV Wotm VII: Кир Персидский

Играем за Кира, Харизматичного и империалистического лидера Персии.

В этом месяце уровень сложности поднят до Бессмертного, а игра идёт на подредактированной Пангее. За Кира с его изменёнными в Варлорадх способностями, довольно интересно играть. Империалистичность в сочетании с ранним ункальным юнитом позволяет получить раннего Великого генерала, а Харихматичность, снижая необходимое количество опыта для продвижения отрядов по службе, также делает военный путь развития довольно целесообразным.

• Цивилизация: Персы – Уникальный юнит: Бессмертный; Уникальное здание: Аптека (заменяет Бакалею)
• Лидер: Кир (Империалист, Харизматичный)
• Сложность: Бессмертный
• Размер карты: Стандарт, цилиндр
• Тип карты: Пангея
• Климат: Тропический
• Уровень моря: Низкий
• Стартовая эра: Древняя
• Скорость: Эпическая
• Варвары: Нормальные
• Соперники: 6
• Условия победы: Все разрешены
• Отправляйте завершённую игру сюда, не позднее 15 Апреля 2007.

Сейвы:
Adventurer (на старте +1 лучник и +1 рабочий, +знание Колеса)
PC
MAC

Contender (без бонусов и штрафов)
PC
MAC

Challenger (у каждого компьютера +1 случайная технология)
PC
MAC

[Lexad]

Надеюсь, в этот раз от спецюнита будет больше проку, чем в последнем ГОТМе

[Sunny]

Объясните по-русски - это НР или ГП

[Termitnik]

НР, без отсечек.

[Zuzik]

Уровень не влияет на результирующее место, или как у нас есть бонусы?

[Obormot]

Нужно FAQ писать по ГОТМу. Всё время одно и тоже спрашивают.

Adventurer - минус 15% очков, нельзя получить медаль или значок за быструю победу (даже если с учётом штрафа набрать больше всех очков например).
Contender - обычная игра
Challenger - только для понтов, бонуса нет никакого

[General]

Если брать Adventurer'a, то от итоговых очков отнимается определённый процент, а вот за Challenger'a бонусные проценты не начисляют.

[IL2T]

По моему разница между Challenger и Contender несуществена для такого уровня сложности.
Попробую Challenger. Глядишь хватит желания доиграть до конца.

[White Hawk]

Challenger'а скачал

Если соблазну не поддамся, то отошлю даже

[Balbes]

Интересный старт. После первого же, разведочного, хода надо решать: или-или. Доминация-конквест. От этого зависит положение столицы. Вы что выбрали?

[Obormot]

Не понимаю твоей логики. Думаю что на иммортале различие между конквестом и доминацией будет не так уж и велико, т.к. в зародыше придушить компов всё-равно нельзя.

Я построил столицу на бананах, и сделал бы это в любом случае наверное.

[Balbes]

Собираюсь душить именно в зародыше.

Столица на бананах - конквест, столица 2Ю от бананов - доминация. Поскольку первый ход - на холм, вторым ходом должен выбрать: север или юг. Вопрос о том, будет ли бюрократия, и важнее ли ранние молотки или более поздняя еда.

[Obormot]

Не думаю что тебе удастся прибить всех рано имморталами. Но посмотрим, удачи.

Я на доминацию играю, конквест был в ВОТМ-6. Не уверен что доберусь до бюрократии, думаю имеет смысл остановиться на слонопультах. Да и всё равно быстрый старт очень важен.

[General]

Я по ходу игры зашёл в тупик - не поднималась рука жать "разрушить город" и я сильно просел по деньгам. Видимо, отыграю теперь с начала просто чисто для себя, для тренировки.

[General]

Интересная вещь у меня выходит - если пробую поселиться на бананах или на коровах на берегу, то в городе всего единица здоровья. С дргуими бананами и пшеницей всё ок.

[Balbes]

<div class='quotetop'>Цитата(General * 17.3.2007, 19:08) [snapback]170294[/snapback]</div>

Я по ходу игры зашёл в тупик - не поднималась рука жать "разрушить город" и я сильно просел по деньгам.[/b]

Вот почему при игре на доминацию я думаю сначала о деньгах - оплачивать содержание завоеванных городов, то есть о коттеджах, о еде. При конквесте - о молотках.

[Balbes]

Ну вот, сыграл.
Убил всех кешиками, конквест в 8хх году. Вообще-то не сказать чтобы быстро, хотя и не очень медленно.

[General]

[Obormot]

<div class='quotetop'>Цитата(Balbes * 21.3.2007, 3:43) [snapback]171046[/snapback]</div>

Ну вот, сыграл.
Убил всех кешиками, конквест в 8хх году. Вообще-то не сказать чтобы быстро, хотя и не очень медленно.
[/b]

А 8xx - это BC или AD?

[Balbes]

Положительный, конечно. Если был бы отрицательный - выиграть к такому году, наверное, принципиально невозможно. В -2000 только первый кешик построился, так что... Вообще, сейчас я подумал - с такой финишной датой очень даже мог бы встать перед необходимостью махаться против длиннолуков. Но как-то обошлось.