Очередные наезды на СССР на их-фанатиках

[Kirill]

Собственно:
http://forums.civfanatics.com/showthread.p...st&t=210319
http://forums.civfanatics.com/showthread.p...389&page=14
Приглашаю народ поучаствовать

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Kirill * 10.3.2007, 20:58) [snapback]168618[/snapback]</div>

Приглашаю народ поучаствовать
[/b]

Лучше не надо. Дискутировать с выжившими из ума и обожравшимися американскими подростками - занятие крайне неблагодарное. Да, у них такая точка зрения. Да, в России другая точка зрения. Эти две точки зрения несопоставимы, тут никто никого не убедит в своей правоте.

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 11.3.2007, 6:46) [snapback]168620[/snapback]</div>

в России другая точка зрения. Эти две точки зрения несопоставимы...[/b]

ты-то откуда знаешь? Штирлица рвало на Родину
американских подростков я ещё не читал, но, предполагаю, со многим соглашусь СССР - империя зла русские трусы, пьяницы и воры русские это зулусы в ушанках

[MuXa]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 11.3.2007, 19:53) [snapback]168694[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 11.3.2007, 6:46) [snapback]168620[/snapback]

в России другая точка зрения. Эти две точки зрения несопоставимы...[/b]

ты-то откуда знаешь? Штирлица рвало на Родину
американских подростков я ещё не читал, но, предполагаю, со многим соглашусь СССР - империя зла русские трусы, пьяницы и воры русские это зулусы в ушанках
[/b][/quote]
"Не согласная я "© не помню от куда

[Obormot]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 11.3.2007, 19:53) [snapback]168694[/snapback]</div>

СССР - империя зла
[/b]

Безусловно.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

русские трусы, пьяницы и воры русские это зулусы в ушанках
[/b]

А вот тут не соглашусь. Не русские, а советские. Не надо путать, пожалуйста.

[Vigo]

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 12.3.2007, 0:47) [snapback]168725[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 11.3.2007, 19:53) [snapback]168694[/snapback]

СССР - империя зла
[/b]

Безусловно.
[/b][/quote]
США - империя добра не смешите меня.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 11.3.2007, 11:53) [snapback]168694[/snapback]</div>

ты-то откуда знаешь? Штирлица рвало на Родину
американских подростков я ещё не читал, но, предполагаю, со многим соглашусь СССР - империя зла русские трусы, пьяницы и воры русские это зулусы в ушанках
[/b]

А вот не буду я с тобой спорить.

А ты почитай, иногда надо. Хотя мне хватило двух первых страниц.

[Dr Gobbels]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 11.3.2007, 19:53) [snapback]168694[/snapback]</div>

русские это зулусы в ушанках
[/b]

Не нужно оскорблять зулусов - это неполиткорректно!

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 11.3.2007, 19:53) [snapback]168694[/snapback]</div>

СССР - империя зла
[/b]

А почему, собсно?
Из-за "социализмов" в третьем мире? А что, в некрасным странам этого мира лучше разве жилось? Или им полегчало после развала "старшего брата"?

Или что-нибудь у него внутре не ндравится?

[strateg]

Очередной бред...

[Vigo]

А Гость провокатор

[ЮСИК]

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 11.3.2007, 20:45) [snapback]168700[/snapback]</div>

А Гость провокатор
[/b]

Он просто США и её жителей знает исключительно по пропаганде журнала "Америка".

[bulkins]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

США - империя добра (IMG:style_emoticons/default/lol.gif) не смешите меня.[/b]

ну если с СССР сравнивать, то наверное да, а если просто вырвать из контекста и сказать, тогда действительно ЛОЛ

[Vigo]

Кстати, все считают СССР империей зла - а почему? Можно по пунктам?

[mchl]

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 12.3.2007, 1:24) [snapback]168733[/snapback]</div>

Кстати, все считают СССР империей зла - а почему? Можно по пунктам?
[/b]

1. Патаму што США - империя добра.
2. Если ты не понимаешь п.1 - и не пытайся тогда на свой вопрос ответ найти - мозги расплавятся и коротнут.
3. Пауэлла в ООН помнишь? Вот оно - рафинированное, дистиллированное добро. А Путин в Мюнхене - зло. Осознал?

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 11.3.2007, 17:49) [snapback]168737[/snapback]</div>

1. Патаму што США - империя добра.
[/b]

Ну, это вряд ли. Хотя тут зарплата выскокая, а жизнь дешевая у подавляющего большинства. И работать особо сильно не заставляют. Некоторые черные (да и местами белые) вообще не работают, а живут на пособие и особо не бедствуют при этом. Кто-то говорит, что это всё награблено у других стран, но местным жителям до этого дела никакого нет. Поскольку тут капитализм, то это называется не грабеж, а делание денег (making money). Тем более ценно, когда эти деньги возникают из воздуха, это считается высшим мастерством.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 11.3.2007, 17:24) [snapback]168733[/snapback]</div>

Кстати, все считают СССР империей зла - а почему? Можно по пунктам?
[/b]

Почему все? Про ось зла это Рейган озвучил первый, а идея была Бжезинского с Киссинджером. Это конечно же перебор, так как в застойное время особо какого-то жуткого зла вроде как не фонтанировало, так, мелкие пакости в основном.

Оригинальная концепция империи зла была прежде всего соотнесена с афганской войной и правами человека и имела явно религиозную окраску, ибо в штатах так массам понятнее.

[sweeper]

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 12.3.2007, 3:24) [snapback]168733[/snapback]</div>

Кстати, все считают СССР империей зла - а почему? Можно по пунктам?
[/b]

Ну вот представь - пришел в класс новый ученик (Россия начала XX века). Каждый лично с ним пытается выяснить, кто кого сильнее. Начинает самый нервный и неуверенный в себе - это Германия. Вернее, перед этим ученик сам хотел кое-что доказать (устроить маленькую победоносную войну с Японией). Матч с Японией Россия слила, с Германией - фактически тоже. Остальные сообразили, что об нас можно ноги вытирать. Германию пинали вместе; этому вместе она и решила отмстить во второй мировой. Дальше СССР пытается распространять свою культуру и способ производства - ерунда получается. Тем не менее всё это производит на США сильное впечатление, и они начинают обзываться. Под маркой "сициализьм" расцветают всевозможные культы личности и насилия, от Камбоджи до Эфиопии. Ясно же, что СССР распространяет зло.

Вот такой комплекс причин:
1) нет мировой традиции уважать Россию
2) есть мировая традиция унижать Россию
3) Россия сама себя не уважает и унижает
4) Общественное сознание в России не достигло еще уровня, необходимого для построения государства, с которым можно и нужно считаться.
5) С точки зрения простых белых западных людей, русские - это просто негры, по недоразумению оказавшиеся белыми. Относиться к ним следует политкорректно, неграми не называть, но и белыми братьями не считать. В тайне надеяться, что мероприятия по ущемлению прав русского народа поднимут общественное сознание. А если не поднимут - о чем с этими обезьянами договариваться?

[Obormot]

<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 12.3.2007, 7:06) [snapback]168756[/snapback]</div>

Ну вот представь - пришел в класс новый ученик (Россия начала XX века). Каждый лично с ним пытается выяснить, кто кого сильнее. Начинает самый нервный и неуверенный в себе - это Германия. Вернее, перед этим ученик сам хотел кое-что доказать (устроить маленькую победоносную войну с Японией). Матч с Японией Россия слила, с Германией - фактически тоже. Остальные сообразили, что об нас можно ноги вытирать. Германию пинали вместе; этому вместе она и решила отмстить во второй мировой. Дальше СССР пытается распространять свою культуру и способ производства - ерунда получается. Тем не менее всё это производит на США сильное впечатление, и они начинают обзываться. Под маркой "сициализьм" расцветают всевозможные культы личности и насилия, от Камбоджи до Эфиопии. Ясно же, что СССР распространяет зло.
[/b]

Новенькими в Европе мы были во времена Петра. Война с Японией имела не такое уж и большое значение, проиграна она была из-за так называемой революции 1905-го года. До этого за весь 19-й век Россия проиграла всего одну войну - крымскую, при этом она в одиночку воевала против Англии, Франции и Турции, и в общем то неплохо держалась. Войну с Германией (ты имел в виду первую мировую?) мы тоже ну никак не проиграли, просто нормальный ход событий был прерван февральским переворотом. Вообще 19-й век и начало 20-го Россия - нормальная европейская страна, может быть немного отсталая в техническом плане, но это отсталость на уровне Испании, а не Гондураса. Революция 17-го года это азиатская реакция, большевиками был разрушен механизм формаирования правящей элиты. Принцип отбора был заменен на отрицательный - никто из советских лидеров не имел нормального высшего образования. Страна имеющая такую "плеяду" руководителей как Хрущёв, Брежнев, Горбачёв была обречена на развал. Никакая Америка тут не причем совершенно. Просто в 91-м году решили что пора брать кассу и сваливать.

[Vigo]

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 12.3.2007, 11:32) [snapback]168802[/snapback]</div>

Вообще 19-й век и начало 20-го Россия - нормальная европейская страна, может быть немного отсталая в техническом плане, но это отсталость на уровне Испании, а не Гондураса.
[/b]

Ниче себе отсталая в пятерку лидеров входила.

Ладно, времени нет, потом напишу все что я об этом думаю.

[sweeper]

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 12.3.2007, 13:32) [snapback]168802[/snapback]</div>

Войну с Германией (ты имел в виду первую мировую?) мы тоже ну никак не проиграли, просто нормальный ход событий был прерван февральским переворотом.
[/b]

По итогам почти непроигранной войны не отдают часть территории. Я имею в виду "брестский мир".
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 12.3.2007, 13:32) [snapback]168802[/snapback]</div>

Принцип отбора был заменен на отрицательный - никто из советских лидеров не имел нормального высшего образования. Страна имеющая такую "плеяду" руководителей как Хрущёв, Брежнев, Горбачёв была обречена на развал. Никакая Америка тут не причем совершенно. Просто в 91-м году решили что пора брать кассу и сваливать.
[/b]

Ты серьезно считаешь, что всё дело в личности Первого Руководителя?
Ну пусть так. Тем не менее:

Хрущев - Донецкий индустриальный институт, Промакадемия имени И. В. Сталина
Брежнев - Днепродзержинский металлургический институт,
Горбачев - МГУ, юрфак