<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 3.7.2007, 22:33) [snapback]189654[/snapback]</div>Идти лучше как сказал Санни - тогда это не так очевидно, но это лишает нас варианта Б: северного пути и возможности атаковать с моря, но меня смущает то, что клетку 3Б могут увидеть - вдруг появится оптика, хотя если не появится и в городе ничего нет - то вариант Б лучше! потому, что если в городе есть пребилд копья, то увидя высадку на розовом кружочке - они могут заслейвить это копье и мы убьемся (не уверен как это просиходит с походовым режимом - когда появится копье, если они его заслейвят на своем ходе после высадки??)Итак накидал план атаки Монархов.
Этот ход галерой (синий кружок) и триремой (красный) уже сделан.
Время в пути 3 хода. У галеры 2 варианта пути. Высадка двух колесниц на третьем ходу. Атака на четвертом.
Если идти вариантом Б, то можно атаковать с моря 4 ходом. Это со слов Кайзера не проверял.
Вроде клетка 3Б невидима для французов с суши (если у них не появится оптика!). ЗА не видна в любом варианте.
На ход 3 город будет просматриваться, так как мы вернемся на конфуцианство.
Специалисты по диверсионным операциям слово за вами!!!
Общее состояние вооруженных сил:
2 воина
5 колесниц (2 + 1 в походе) + 2 строится
2 топора (1 в походе)
2 триремы
1 галера + 1 строится
[/b]
как я понял - город хорош еще и тем, что там есть конфуцианство и мы всегда, даже если его потеряем можем видеть его, да и содержание дорогое далеко. удержать мы его вряд ли сможем - ведь копья их выбиить коляски придут раньше, чем мы десант новый подвезем, так?
и еще вопрос: а мы разве можем плыть по синему с 2 до 3 по морю?
Ответить с цитированием
).
