<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 4.5.2007, 12:42) [snapback]179769[/snapback]</div>
Во! Краткое пособие для желающих начать собственную войнушку:

Если вам вдруг вздумается объявить какому то государству войну, вы должны понимать, что любая война, как известно, требует некоторых затрат - финансовых, экономических, людских. Будем считать, что с финансами и экономикой у вас все в порядке (в противном случае сидели бы вы дома и не возникали), а вот людские затраты надо как то оправдать. Сразу скажу, что война на чужой территории да еще под идеологическим флагом, в большинстве случаев проканывает только для законченных.... ээээ... обывателей. (Не повторяйте ошибки США в Ираке - какой вообще идиот придумал демократию в исламском мире? ) а раз идеология 100% свои жертвы не оправдывает, значит нужно придумывать для оправдания чего то посущественней. Самый простой выход - это вообще не оправдывать людские затраты. К слову, цель оправдывает средства, а цель у вас должна быть оооочень высокая (об этом ниже). Но тем не менее обезопасить себя от разного рода лживых обвинений во всяких там жертвах, необходимо. Как это сделать? Да заткните рот СМИ и все. (Чесслово мне даже лень варианты придумывать ). И не бойтесь! Если уж вас угораздило вбухать в свою армию столько бабла и затеять войну, то заткнуть рот кому угодно, да еще в собственной стране, не составит никакого труда - поверьте на слово.
Как безболезненно заткнуть рот СМИ? Ну... блин 2 варианта (Далее буду предлагать все в двух вариантах. На самом деле их гораздо больше, но я буду оперировать основными и самыми радикальными)
1. Рот затыкается в самом что ни на есть прямом смысле.
2. Вспомнив такое понятие как Госзаказ, госзаказываем такой объем нужной вам инфы в СМИ, что СМИ надолго забывает, что кроме вас существуют еще люди. Ну а если вдруг какая то газетенка ваш госзаказ выполнять не захочет... см. п.1.
Что касается общественного мнения... ну если вы выполнили п.1., то вам ничего не стоит и с общественным мнением как нибудь разобраться.
Эээ... и армию набирайте из бомжей. Так, на всякий случай. Представляете, бывший бомж в новенькой военной форме, с закатанными рукавами в черных очках и с новеньким автоматом. И на зарплате!
Да к вам со всего мира бомжи сбегутся.
Почему бомжи, надеюсь объяснять не надо? Тот самый пунктик о людских затратах, помните? Так, на всякий случай.

Итак цель войны:

Естессно, основная цель это получить то, чего у вас нету, но очень хочется.
Вариантов как всегда 2.
1. Первый вариант самый простой. Известен он давно, использовался поголовно всеми мало-мальски уважающими себя странами, а именно, не долго думая захватить кого нибудь поближе. Подальше - это уже колониализм и автоматом империализм, а это господа уже не модно. Первый вариант назовем условно и мягко "территориальной экспансией". Этот вариант не подходит.
2. Второй вариант, как раз то что нужно.
Как известно, все войны велись не против государств как таковых, а против их руководства. Это очень важная деталь, так как в зависимости от того насколько лояльно чье то правительство по отношению к вам, настолько уменьшается шанс обрести в его лице врага. Из этого следует - Ваша задача не захватить территорию противника, а всего лишь сделать вражеское правительство дружественным правительством. Если вы считаете что захватив территорию врага со всеми вытекающими, вы победили, то вы глубоко ошибаетесь. Почему? Сейчас территориальной экспансией никто не занимается. Это не модно, устарело и не рационально. Если вы считаете иначе, то тут уже вы морально устаревший, со всеми вытекающими. А вытекающие могут быть самые плачевные. Вас объявят захватчиком, интервентом, империалистом и т.д. А если еще и найдется какой нибудь умник, который воспользуется вашим морально устаревшим поведением и так сказать, посягнет на ваше величие... чего естественно допускать никак нельзя... вобщем это тема для отдельного разговора.
Так вот, период территориальных захватов давным давно канул в Лету и нынче в моде "финансовая и экономическая экспансия". Следуя этой моде и соотв. после благополучной смены власти в оккупируемой стране, вы занимаетесь тем, что тут же причисляете новое правительство к лику святых, создаете из жертв отсутствия идеологии и ПВО (об этом ниже) новую армию и начинаете распределение контрактов среди своих фирм на восстановление разрушенного войной хозяйства, строительство всяких там сталелитейных заводов по производству детских игрушек, устраиваете самые честные в мире тендеры и торги, на которых приобретаете акции, оставшихся по чистой случайности не разбомбленными вашей авиацией заводов и фабрик, которые вдруг стали акционерными обществами. Занимаетесь бартером, типа "вы нам 3 министерских портфеля, а мы вам построим чего нибудь". И далее по кругу. Вы б и без всяких там тендеров и прочей ерунды обошлись, но блин ваши идеалы не позволяют. Короче занимаетесь тем, что на просторах бывш. СССР называется "разводить лохов".
И запомните раз и навсегда. Сегодня государство проще "купить", чем завоевать. Как купить? Да очень просто. Кроме вышеперечисленного, скупайте земли, меняйте форму собственности предприятий, заваливайте кредитами под самые низкие проценты - никто вам эти кредиты не вернет, но вы и не собираетесь их получать... деньгами, ведь верно? Стройте, инвестируйте и т.д. Вариантов тьма.
Еще раз подчеркиваю, это возможно только при "дружественном" правительстве. Если правительство враждебное, то здесь только один вариант сделать его дружественным. Как? Да по моему и коню понятно.

Итак переходим непосредственно к самому действу.

Что бы получить наибольший эффект от вашей затеи сделайте следующее:

1. Заставьте свое государство работать на войну. Два метода - активное/пассивное принуждение и "интересы" (идеология, экономика и т.д.) Пример - СССР во 2 мировой - применялись оба метода. Германия - "интересы". США - "интересы".
2. Выберите врага. Выбор врага является важнейшим этапом подготовки вашей войны.
Враг должен быть в меру невооружен (мера невооруженности врага измеряется количеством того, от чего вы больше всего боитесь пострадать - на сегодняшний день это ПВО). В конце концов, враг должен уступать вам по количеству и качеству армии, минимум раза в три. Вообще, берите пример с гениального полководца Монтгомери - тот, когда имел трехкратное превосходство всегда побеждал. Ну или почти всегда.
Если же вдруг вы посчитали, что враг вооружен не в меру, вы всегда можете имея откат с ВПК, ВНП и налогов с граждан, обеспечить себе поддержку достаточного для введения эмбарго количества ваших друзей или просто желающих поразвлечься на шару.
Кроме отсутствия вооружений враг обязательно должен обладать двумя очень важными чертами, а именно: 1. Находится на карте мира именно в том месте, где по вашему мнению он находится вовсе не должен. 2. Обладать чем то таким, чего у вас нет, но очень хочется иметь и собсно ради чего вы туда и лезете.
3. Определите этапы войны и их цели.
4. Отслеживайте ситуацию в мире. Сегодня в моде феминистки - завтра бедные Критские рыбаки захваченные в нейтральных водах злобными Албанскими пиратами. ( Албанию уже застолбили, так что это только в качестве примера, а не руководства к действию).
Перечень этих пунктов, (в зависимости от ваших умственных способностей) может стремиться к бесконечности. Поэтому я ограничусь только четырьмя. А нет - пятью.
5. Станьте, для полного и всеобъемлющего счастья, законодателем всех политических и идеологических мод, которые только представить можно. Для чего? На всякий случай. Пригодится.

Итак, только после того как враг найден, эмбарго введены, СМИ пашут как негры на плантанциях, вы можете переходить непосредственно к вторжению.

1. Для начала придумывается повод. Поводов на самом деле много и придумывать их можно долго. Можно по примеру Германии, переодеть своих солдат во вражескую форму и захватить дружественную водокачку, а можно прибегнуть и к более изысканному методу, так сказать "для гурманов". Нууу... например вывести на улицы своей страны феминисток с их требованиями. Причем самых что ни на есть феминисток и с самыми что ни на есть их требованиями. А затем на весь мир заявить, что все женщины в мире равны, "вражьи" женщины самые неравные и если вражеское начальство с них паранжу не снимет, то вы им войну объявите, так как женская свобода превыше всего и жертвы неизбежны... Естессно вас пошлют, вы сделаете вид что не обиделись и в ответ заявите (опять же на весь мир) что в вашем лице были оскорблены все женщины планеты, чего вы, как джентльмен, вынести никак не можете и ... Феминистки для примера. Все зависит только лишь от вашей фантазии и "высоты" конечного продукта это фантазии - идеи. Высокие идеи сейчас в моде. Кстати о моде. Модным должно быть только то, что нравится вам, иначе вы будете долго всем объяснять, что после всего этого вы не осёл.

2. Повод придуман, ультиматум не принят и ваши войска пересекают границу вражеского государства.
Естественно надо как то избавляться от вражеской армии. То что можно разбомбить - бомбится, то что не бомбится - обходится стороной либо перетягивается на свою сторону. Можно вообще с вертолетов деньги над вражескими позициями разбрасывать - при низком уровне идеологии и ПВО - 100 % результат гарантирован. ( До такого метода еще никто не додумался, поэтому у вас есть шанс войти в историю).
Крупные наземные сражения избегаются, т.к. не имеют смысла с точки зрения конечного результата, а конечный результат это не прямой захват страны, а устранение правительства. Никогда не воюйте с народом - жертвы с вашей стороны будут сказочные. Хотя если сказочные жертвы предусмотрены вашим планом, тогда конечно вопросов нету. Но история показывает, что воевать с целым народом опасно для жизни. Вашей. Нацепите на свои танки лозунги типа "мы не воюем с вашим народом, мы воюем с вашим правительством", а недовольные своим правительством найдутся быстро, везде и в любых количествах, в т.ч. и в армии. Используйте недовольных по полной программе. Они между прочим для гражданской войны замечательно подходят, если вдруг чего... Тащите репортеров и показывайте зверства "старого режима". Короче, делайте так что б выглядеть белым и пушистым со всех сторон. История вас естественно рассудит, но это будет потом.
Потом допишу
[/b]
Я под столом.