<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 9.2.2007, 11:47) [snapback]161618[/snapback]</div>
Ализар, чего ты так кипятишься?
История - это фуфло, продажная девка, которая пишется каждый раз под новую идеологию. И НИКТО не знает, как было на самом деле. Современные документы подделывают, а уж исторические и того легче.
[/b]
Полностью согласен. Вы тут спорите кто первый принял удар тевтонов и решил битву у Грюнвальда. Тёмные вы все! Вот смотрел намедни польский фильмы Крыжаки (Крестоносцы) - так там явно сказано что всю ту войну выиграли поляки. Ну примерно как то что Вторую Мировую выиграли Янки с Бритами, очевидно Кто не хочет так далеко ходить - посмотрите 4 Такнкиста и Собака - та же история. А что с 18 века только можно смотреть историю достоверно - и тут не соглашусь. Согласно францускому фильму Император войну 1812 года совсем даже они не проиграли. Ну типа почит как и не было козаков в Париже (названия бистро - это просто случайность же). Ну как скажем что и франко-бритов в Севастополе не было чуть позже.
Вероятно, в истории каждой страны книги пишутся согласно генеральной линии партии. В самой свободной из свободных поётся гимн защитникам форта Аламо от гнусных мексов. Почему не упоминается, что этот форт был расположен был сотни километров внутри тогдашней территории Мексики - ну зачем до таких мелочей опускаться. Аналогично можно рассказывать какие мерзкие эти русские что Гулаг сделали, а объяснить почему всех японцев во время войны согнали в концлагеря (нет, никаких судов не было - просто взяли и согнали, имущество реквизировали - видать самим земля в Калифорнии понравилась) почему-то не хотят. Про Оранжевый Дождик времён Вьетнама вообще молчу.
Так что БуддаХ прав - история - это шлюха. Улица последнего победителя, согласно Задорному.


<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 9.2.2007, 11:51) [snapback]161619[/snapback]</div>
только всегда в итоге Русские со щитом оказывались
[/b]
Ага...расскажи это пацанам что в Чечне погибли. И их родителям. И тем прибалтам что сгнили в Сибири за то что хотели жить в своей стране.

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 9.2.2007, 13:05) [snapback]161646[/snapback]</div>
Мне кажется что всякие сведения по истории древней Руси, ВКЛ, татао-монголов, и.т.п. по уровню достоверности примерно соответствуют "мифам и легендам древней Греции". О чём вообще можно говорить если Пётр первый и то фигура полулегендарная?! Мне кажется историю России можно серъёзно изучать где-то начиная со второй половины 18-го века. Тогда уже был создан бюрократический аппарат, и на каждое событие есть сотни разных бумажек, которые друг друга подтверждают, так что подделать что-либо не так просто, максимум можно исказить историю, но это будет именно искажение реальных фактов. При всём желании нельзя доказать, например, что Россия не воевала с Наполеоном, или что-нибудь ещё в этом роде. А по истории древней Руси можно доказать вообще всё что угодно, нужно только "найти" соответствующую летопись, и всё, дело сделано.
[/b]
Но то что не надо видеть - и не увидим. Архивы даже начала войны вроде закрыты (согласно Суворову). А про многие фишки типа насильственной программы поголовного образования после Гражданской войны вообще не пишут нигде. Я бы и не знал, если бы дисер перцу не набирал в молодости. Прикольно было до ужаса - все грамотные должны были учить неграмотных и делалось это весьма драконовскими методами.
<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 9.2.2007, 13:27) [snapback]161654[/snapback]</div>
Вся история в одной летописи это вообще по моему абсурд. Да и не в этом дело. Просто когда вся история строится на одном-двух-десяти документах, то ни о какой достоверности не может идти речи. напоминают русские народные сказки. Это всё равно что в график какой-гибудь экспериментальной кривой строить по двум - трём точкам. [/b]
Прямо повторяешь мысли академика Фоменко (Новая История). Кстати, все графики меньше чем по 5 точкам - враньё :-)

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 9.2.2007, 14:21) [snapback]161686[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Барацьбiт за незалежнасьць * 9.2.2007, 22:10) [snapback]161678[/snapback]
Беларусь будзе вольнай!
[/b]
Интересно ? А чичас она что ? Невольная ? [/b][/quote]
Ну как же! Дырку в трубе делаем - а оттуда ничего не течет, если клятi москалi клапан закрутили. Злыдни! Вот уже почти вольная же страна. Уже только нельзя детей везти лечить заграницу...еще чуток, никому нельзя будет вывезжать - будет окончательно вольной...
как у Жванецкого: как же я могу выпускать продукцию мирового стандарта, если мне никто его не показал?