<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 6.3.2007, 9:30) [snapback]167705[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.3.2007, 18:38) [snapback]167576[/snapback]
Смысл в том, что получив вседозволенность, теряешь право на выбор ибо остановиться не сможешь.
Утверждение может и спорно, но опровергнуть или доказать его трудно... Потому как второй вариант ("свобода" выданая Сатаной) даже обсуждать не хорошо...
[/b]
Гм... Простой пример: встав с кровати с некоторым запасом по времени перед работой, человек становится свободен по "сатанинской" схеме, верно? Ибо это - вседозволенность. Он может потратить эти минуты как угодно - с пользой для себя (допустим, сделает зарядку), с пользой для близких (разберет, допустим, какой нибудь бардак на полке), нейтрально для всех (слазит на anekdot.ru, например), или методично, в течении 15 мин., будет тягать за хвост кошку забавы ради (очевидный негатив). ИМХО, прибранная при таком раскладе полка стоит дороже, чем полка, прибранная школьником, которому эту полку строго-настрого наказано прибрать. Разве нет?
[/b][/quote]
Нет, почти во всех этих случаях ты раб (кроме кошки). А вот если бы ты послал бы в тундру работу и остался спать, помочился бы в углу своей комнаты, зарезал кошку для потехи и ушел бы спать в постель к соседской жене. Вот тогда ты был бы свободен...

Вопрос не в том, что ты можешь сдеалть, а что нет. А в том что ты будешь делать, а что не будешь. Ты же можешь зайти на анектодот.ру, сделать зарядку, а вот кошку тягать не будешь. Жена прибьет нафиг. Ты - раб своей жены.

Ты раб хорошего, того, что ты назвал позитивом. Это и есть Бог.

Кроха-сын пришел к отцу и спросила кроха:
"Что такое хорошо, и что такое плохо?"

Вот кроха-сын еще не знает Бога и Сатаны. Он свободнее тебя. Он может спокойно тягать кошку за хвост, и помочиться в углу комнаты, и смеха ради сунуть шпильку в розетку. Просто потому, что он еще не знает разницы между хорошо и плохо. Общество еще не установило ему в голову софт, который определяет выбор пути.