Вёрстка третьего номера

[General]

<div align="center">слова: White Hawk
</div>
<div align="center">Молчит полумесяц
И вновь на Востоке был явлен зловещий эмир (*)
Молчит полумесяц
И снова идут воевать меж собою Париж и Каир
Висит старый месяц
Не хочет проклятый никак превращаться в Луну
Он слушает песни, печальные песни
О тех кто томится в плену.

Жизнь висела на волоске
Шаг и тело на скользкой доске
Сталь хотела крови глоток
Сталь хрипела - идём на восток

Гремят барабаны но злы египтяны
Сдают и сдают города
Свистят ятаганы, но в небе туманном
Зажглась молодая звезда
Разбит неприятель
Но подлый предатель сыграл свой последний гамбит (**)
Молчит полумесяц
И вслед уходящему поезду грустно глядит (***)

Жизнь висела на волоске
Шаг и тело на скользкой доске
Сталь хотела крови глоток
Сталь хрипела - идём на восток</div>

(*) Эмир - в переводе в египетского - Лорд
(**) Аристократия погибая, даёт шанс на победу Деспотии
(***) Игра закончится не раньше открытия Ж/д
(****) Примечания авторские

[Dr Gobbels]

Дык эта... ИМХО, пора выкладывать. Что касается заголовка интервью Посла, то, мне кажется, приведенная ниже цитата из этого же интервью в качестве заголовка вполне подходит, не будем от добра добра искать.

[Тактик]

может взять вью у Гостя? Как у представителя ООН? Какие основные принципы его политики? есть ли предрасположенность к командам? какие команды ему импонируют и в таком роде попровоцировать.

Динамик пишет в редакцию:
Dynamic (11:01:02 20/09/2007)
хорошо бы Гость официально пояснил про свое особое отношение к Деспотии

это мы обсуждали инцидент с потопленым ВУ. Кто что думает?

взял вью у Динамика. В стадии корректуры, вечером выложу. У Аристократии берет кто-то? надо бы их мысли ведь фактически у них теперь война на два фронта.

[Dr Gobbels]

<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 20.9.2007, 17:04) [snapback]202833[/snapback]</div>

может взять вью у Гостя? Как у представителя ООН? Какие основные принципы его политики? есть ли предрасположенность к командам? какие команды ему импонируют и в таком роде попровоцировать.
[/b]

ИМХО, не надо. Тут вышла очень некрасивая история - надо бы по-тихому, приватом, выгнать тех, кто проштрафился, а остальное замять по возможности. Ведь помрёт игра иначе!

[Тактик]

<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 21.9.2007, 8:14) [snapback]202948[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 20.9.2007, 17:04) [snapback]202833[/snapback]

может взять вью у Гостя? Как у представителя ООН? Какие основные принципы его политики? есть ли предрасположенность к командам? какие команды ему импонируют и в таком роде попровоцировать.
[/b]

ИМХО, не надо. Тут вышла очень некрасивая история - надо бы по-тихому, приватом, выгнать тех, кто проштрафился, а остальное замять по возможности. Ведь помрёт игра иначе!
[/b][/quote]

История историей, ну вбю Гостя-то мы можем взять на любую тему. Все-таки он тут личность далеко не последняя . И akotsa. Они форумчане сознательные, думаю сами скажут, что нужно, а чего не нужно - скажут. В общем, на усмотрение.

Насчет не влазить в споры - все все поняли, такое же табу, как советы игрокам, выражение отдельных симпатий и тому подобное.

Что номер-то? Посылаем на утверждение? Острым глазам опечатки ай-да вычитывать.

Предлагаю повесить, например, завтра в 12:00 по мск? Или, например, сегодня в 15-16:00, как раз пятница, народ расслаблен, читает!

[General]

Моё мнение: после корректуры вью Динамика послыать материалы на цензуру и публиковать номер.


Да, про войну аров с монахами заголовок про Тёмные века - рабочее название. Может, подкинене идеи
"
Дргуие животрепещущие вопросы: война лордов на 2 фронта, вью Гостя (замечательная идея!!!) - идут с номер 4, который мы, пока запал не потеряли, должны выпустить через неделю-две после третьего

[Тактик]

Обновил статью. Завтра еще почитаю на трезвую голову - выправлю. Прошу присоединяться.

[Пет]

Тактик, ты интервью выложил. А где статья о развитии событий? Или ты её не писал?

[Пет]

Я ещё раз всех прошу - не влазьте в судейские обсуждения и разборки.

[Dr Gobbels]

И, может, будем уже публиковаться, а? Ведь огромная же газета, ышшо ниасилят, пожалуй... Да и актуальность щас самая высокая - потом будут новые события, и интерес к этим поугаснет. Если будет что-то ещё - тиснем в следующий номер. А?

[General]

Посмотрите, как, такое пойдёт перед вьюхами всеми?

Описание боевых действий всегда представляет известные трудности для журналиста. Во-первых, статьи подобного рода подвергаются наиболее жёсткой цензуре, а во-вторых, одной из сторон всегда кажется, что её действия описываются более пристрастно, как следствие возникают обвинения в предвзятости.

Словно в наказание за былой простой в публицистической деятельности, команда Деспотии задала нам наиболее сложную задачу за всю историю существования газеты. После объявления Карфагеном войны Монголии, а затем Египту, и после объявления Россией войны Карфагену, отношения между государствами оказались настолько запутанными, проявилось столько нюансов (термин впервые употреблён главой ИГО SPARCом), что составление подробного анализа международной обстановки потребовало бы времени, сравнимого с подготовкой целого номера ВГ к печати. Само собой разумеется, что аналитический обзор к тому времени безнадёжно устарел бы.

Принимая во внимание этот факт, редакция ВГ начинает новый проект: ”Всемирная история в лицах”. В его рамках наши читатели узнают о последних исторических событиях мира MTDG2 от их непосредственных участников.

Краткая хронология развития событий:
- Карфаген направляет ультиматум Монголии с требованием очистить Берингов пролив от монгольских кораблей.
- Не получив ответа на ультиматум, Карфагенский ВМФ, неся потери, тем не менее проводит успешную атаку монгольской триремы и галеона.
- Сенсей пфф-Буддизма Сосо Джугашвили объявляет войну Карфагену, важнейшему мировому индуистскому центу .
- Деспот Динамик, имея подозрения о наличии запрещённого груза на борту египетской каравеллы ”Arab Searcher”, отдаёт приказ своему ВМФ вступить в переговоры, и в случае их провала затопить судно.
- Карфагенский капитан перепутал последовательность действий в приказе
- Деспот принёс свои извинения, но карфагено-египетская война осталась свершившимся фактом.

[Тактик]

Мне нравиться. Это же факты, думаю возражений не будет. Предлагаю вставить. Буду посылать Деспоту сейчас на утверждению вью, давай и это закинем?

[Тактик]

Отдал Динамику на корректуру его вью, последнюю статью Генерала (Пет, вот тебе и описание-то) и вью со СПАРКом.
Утвердил с учетом небольших корректив.

Генерал твою статью сверстал. Смотри.

[Пет]

С Генераловским описанием согласен.

Не согласен с подходом к цензуре. На цензуру должен посылать один человек, а не все по-маленьку.

Итого сейчас... Кто, что, и кому на цензуру отправил? Вы в курсе, что некоторые материалы на цензуру отправлять не стоит, а некоторые вообще в ней не нуждаются.

Пошёл в аську выяснять, что и где...