<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 20.2.2007, 13:30) [snapback]164929[/snapback]</div>За них придется драться...ибо если Монархи прохавают фишку про острова и захватят от себя на Запад, то Сенат окажется в тесном кольце друзей...Так что лучше бы мы пораньше застолбили с учётом того какой остров на Западе нам лучше обрабатывать.так-то реально эти острова нам ближе... по-любому...
и должны попадать в нашу зону ответсвенности[/b]
Город на С-В я все же поставил бы на кукурузу. Это не однозначно и не принципиально. Перевешивающий аргумент то, что Витан определил, как «С-В форпост нашей страны». С людьми же играем. И узнать о десанте на ход раньше может быть очень полезным. Сенат знает о положении нашей столицы. Все что им нужно это галера и 2 колесницы. А мы можем попробовать заключить с ними пакт о ненападении на ближайших 30-50 ходов? А то если еще поставим город на камне (Курилы) это может их спровоцировать на его захват или еще хуже на уничтожение нашей цивилизации.
А насколько он там нужен зависит от того насколько нам нужны пирамиды. Мое мнение, что можно попробовать их поставить. Если компы нас опередят ничего страшного, главное чтобы конкуренты их не поставили.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 20.2.2007, 19:14) [snapback]164907[/snapback]</div>6 монет + 4 хлеба = 10 единиц ресурсов! Я не писал "монет"!два жителя на прибрежных тайлах дают 6 монет, а не восемь, как шахта, и уж тем более не десять ...
город на Золоте будет подобием Столицы - иметь ДВА таких города в Империи непозволительная роскошь
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 20.2.2007, 20:11) [snapback]164923[/snapback]</div>Пока тут парни спорят (кстати а все учли постройки для определения золота/хавки с моря?), вот какая идея родилась (по ходу общения с Вождем):
если мы зазватим один из островов что между нами и сенатом, то вынудим сенат захватить ОБА острова со стороны Монархов ИБО!:
[/b]
Спарк вместо того, чтобы иерихонить палаты, дал бы расчёт сравнительного ускорения по наукам. Но он у нас теперь "гла-А-А-а-с вождёвый"... ему недосуг.
Курилы - да, но еще есть время.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 20.2.2007, 16:17) [snapback]164959[/snapback]</div>Дороги будут - это неизбежность. А вот то, что ты хочешь сбацать мегамолотковый город и засунуть его не на побережье, при архипелажной карте- это мне не совсем понятно. Также тогда неочевидно где будет Петропавловск-Камчатский (я это и счас не шибко представляю то)....Я за город на западе от золота. Чисто на "интуиции и чувстве игры". Были бы дороги - поставил бы его на юг от золота. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Объясняю - там пустыня. Т.е. "0". Если там будет город, то это два хлеба, молоток и монета. Да, нет выхода к морю. Но нафига нам ВСЕ города с гаванями? Сколько молотков на этом потеряем?А вот то, что ты хочешь сбацать мегамолотковый город и засунуть его не на побережье, при архипелажной карте- это мне не совсем понятно.[/b]
Насчет "Петропавловска" (мы по именам игроков города называть будем?) - может, поговорить с сенатом, науськать их на монарший островок? (когда наш поселенец будет к камням подплывать)
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 20.2.2007, 23:42) [snapback]164969[/snapback]</div>Наоборот надо действовать! Отобрать с обеих сторон камни-мрамор! Эту пакость мы можем сделать только соседям: арикам и(или) сенату по сговору с монархами. А с монархами отношения пока не складываются... и ваще это стратег.решение исключительно в компетенции вождя и гласа его.Насчет "Петропавловска" (мы по именам игроков города называть будем?) - может, поговорить с сенатом, науськать их на монарший островок? (когда наш поселенец будет к камням подплывать)
[/b]
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 20.2.2007, 16:42) [snapback]164969[/snapback]</div>Да уж - надо вовремя. Может если план есть - Глас его до нас донесёт с Олимпа? А так можно было бы прикинуть что можно пока что оставить 4 города на mainland (Витан еще говорил что свое мы всегда успеем загадить), перевести Карфаген в режим изготовления сеттлеров после Библиотеки и Галеры и влепить еще 2 города: один на булыжниках по выбору на Курилах, второй на Кубе и добывать там сахар (ну пока что просто готовиться и паковаться).Объясняю - там пустыня. Т.е. "0". Если там будет город, то это два хлеба, молоток и монета. Да, нет выхода к морю. Но нафига нам ВСЕ города с гаванями? Сколько молотков на этом потеряем?
Насчет "Петропавловска" (мы по именам игроков города называть будем?) - может, поговорить с сенатом, науськать их на монарший островок? (когда наш поселенец будет к камням подплывать) [/b]
Теперь про гавани. Вот представь, что Сенат раздраконился вопросом Северных территорий и прислал 2-3 триремы.Мы конечно круты - один город мегамолотковый, Утика тоже не слабая, а кто будет клепать морские юниты? Карфа по молоткам вообще никакая...и сколько у нас уйдет сделать флот? А потом даже если сделаем и отобъемся, надо будет еще 2 лодки делать - восстанавливать рыболовный флот.
В общем раз уж нас есть +50% хода относительно всех - надо это юзать на полную катушку. Наша сила - Кригсмарине.
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 20.2.2007, 17:39) [snapback]164977[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Poops * 20.2.2007, 23:42) [snapback]164969[/snapback]Наоборот надо действовать! Отобрать с обеих сторон камни-мрамор! Эту пакость мы можем сделать только соседям: арикам и(или) сенату по сговору с монархами. А с монархами отношения пока не складываются... и ваще это стратег.решение исключительно в компетенции вождя и гласа его. [/b][/quote]Насчет "Петропавловска" (мы по именам игроков города называть будем?) - может, поговорить с сенатом, науськать их на монарший островок? (когда наш поселенец будет к камням подплывать)
[/b]
Ага...отобрать...И получить потом против себя 3 раззадореных государства которым просто нечего терять - с булыжниками трейт Ариков к нас сходит на нет и остальным не лучше будет. БОлее взвешенно было бы натравить их друг на друга. А сделать это можно, оставив им небольшой выбор. Курильский аншлюсс уже ставит Сенат на грань войны с нами или Монархами, и мне кажется что они выберут Монархов, ибо лучше с ними воевать в открытую чем получить нож в спину...
Опять же зачем дразнить Ариков?
Про Пирамиды всем забыть - их не успеть сделать, а развитие просадим.
Сейчас у нас следующие задачи:
1) Увеличение числа городов на острове и их развитие;
2) Поддержание науки на достойном уровне, но не все ради науки, развитие инфраструктуры важнее;
3) Обеспечение морской безопасности - нужно 2-3 Триремы, если ничего не изменится или 1-2 Триремы, если подпишем с Сенатом договор о ненападении. Триремы нужны и для охраны Морских ресурсов и для предотвращения вылазки и для будущего конвоя Галер.
4) Все же хочется ускорить появление Пророка, т.к. время в вопросе распространения религии играет против нас. К сожалению, для Храма нужно выменять соответствующие техи у Аристов, а до Алфавита еще далеко (не надо забывать, что содежание городов существенно возрастет). Библиотека дорога и конфликтует в строительстве с Триремами, т.к. строить их можно пока только в Карфе.
Монархи, судя по всему, уже не смогут остановить нас от прорыва под Парижем на Восток. На ближайшем ходу им будет поставлен ультиматум: Открытые границы или мы пойдем через них войной.
Предполагаю, что случится последнее, а следовательно, их Трирема пойдет прямой наводкой на Запад, к нашим восточным границам. Это еще один аргумент против использования Рыб на востоке, и за строительство своих Трирем.
Можно в Западном городе сразу Трирему заложить (предполагалась Библиотека), но это все равно будет не скоро. Рабочий рубит Лес, затем возделывает Кукурузу, но придется ждать роста до 2-х для ускорения... надо считать, когда Монархи могут до нас доплыть...
Гм... вроде бы Монархи были не против Открытия Границ?! да и научного обмена тоже - зачем вот так сразу - ВОЙНА ?! мы ж мирная нация
З.Ы. По прямой Монархам до нашей Границы около 30 тайлов - но это по прямой... КРоме того, не стоит забывать, что на их пути будет Сенат - и что?! Война или Открытие Границ... ?! Письменности у Монархов нету, по неточным сведениям, полученным от БуДДаХ'а: "Мы скоро будем строить Коттеджи", значит они учили Горшки... Письменность стало быть, еще ходов через 10, не меньше
Предложил Монархии ненападение и ОГ на 50 ходов. Нас это избавит от необходимости строить ранние Триремы и обеспечит проход на восток. Так же обоим торговля, т.к. есть Мореплавание.
Попрошу никого не говорить Монархии о параллельных переговорах с Сенатом и о том, что Торговые пути не образуются до изучения обеими сторонами Мореплавания.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 21.2.2007, 3:42) [snapback]165017[/snapback]</div>У монархов Море есть и так - так что маршруты будут. А что имеено в данном случае разыгрываем мы на том что Торговые пути без Моря не идут? Ты про то, что с торговыми путями придёт наша религия с бОльшей вероятностью?Попрошу никого не говорить Монархии о параллельных переговорах с Сенатом и о том, что Торговые пути не образуются до изучения обеими сторонами Мореплавания. [/b]
У Сената и Аристов Мореплавания нет, а мы расчитывали на торговые пути с ними. На практике, мы можем использовать только торговые пути Монархии, т.к. у них есть Мореплавание. НО ЗНАТЬ ИМ ОБ ЭТОМ НЕ НАДО. Чтобы цену не ломили.
Ага...ну так нам даже выгодней с монархами, ведь чем длиннее путь - тем больше бабла. А что Ары не торопятся с Морем - им же хуже, Свод Законов хуже будет расползаться. Жаль только что Сенат будет беззащитен перед монаршей триремой - их могут прогнуть на что-то зловредное для нас.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 21.2.2007, 21:12) [snapback]165123[/snapback]</div>~ 1 АД, точнее, если от текущего хода ок. 250 АД - они хотят сильно обезопасить себяКБ предлагает мир на 25 ходов или 75, на 50 не хочет. Ваше мнение?
25 нам даст только торговлю, но заставит строить Триремы. 75... насколько это далеко?
[/b]в принципе - почему бы и нет?
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 21.2.2007, 18:12) [snapback]165123[/snapback]</div>А чем это плохо? Действующий договор с Аристократами эта договоренность не нарушает. Мы и не собирались начинать войну первыми и рано: есть чем занятся - торговать с АИ, расселяться, рости... Но есть подозрение, что это проверка на нашу стратегическую настроенность. Вмешиваться в переговоры не стану... но поторговаться надо, дабы наыиг смешать все карты...КБ предлагает мир на 25 ходов или 75, на 50 не хочет. Ваше мнение?
25 нам даст только торговлю, но заставит строить Триремы. 75... насколько это далеко?
[/b]
Или не торговаться, 75, так 75.
Границы то при этом открываем? Думаю нужно настаивать на этом
Ваши права
