<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 19.9.2007, 13:05) [snapback]202384[/snapback]</div>Весело. И что ? Одной каравеллой ? (А тогда откуда знали, что одна каравелла может галеон вынести ?)Есть мнение, что галеон нам так и вынесли.
[/b]
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер.
http://blacksun.civfanatics.ru
-------------------------------------------------
MTDG2 - [civ]christianity[/civ]Монархия
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2007
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2008
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 19.9.2007, 10:05) [snapback]202314[/snapback]</div>OT4E, гениально!Слушайте, такой план. Аристократы в свой ход запрашивают у Сената Облом, Сенат отдает, ведет туда галеон с 3 слонами и дарит его Аристократам, ход заканчивается и переходит к Арам, их галеон снова может ходит. Как вам двойной ход в почтовой игре? Итого из Облома под ударом сразу 3 города: Асседо, Гадюкино и Лель.
[/b]Мы такую же фишку в отношении Сената можем проделать! Только Гадюкино просматривается культурными границами Облома.
у нас с гадюкино не всё так радужно.. мы ходим после деспотов, так что передачу города сенату увидит первым.. хотя... деспоты ведь должны подтвердить передачу города... а значит перейдет он к ним только в их ход..
вообще это мухлеж получается, господа.. слишком уж сильный...
неофициально
мухлёж оттого что не все команды посчитают такой метод допустимым и отстанут от вас
если же поднять вопрос перед всеми 4-мя командами о правомерности такого трюка и команды согласятся, то всё ок, все В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
личное мнение:
Если поднимать вопос перед всеми, то, возможно, не о прамомерности трюка как такового, а посто о правомерности временной передачи городов. А что из этого будет следовать - каждый уже должен догадаться сам.
<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.9.2007, 14:21) [snapback]202412[/snapback]</div>Да в любом случаем мы только дадим подсказку врагам. Уж очень порядок ходов на стороне Сената в этом случае, так что далеко не "все в равных условиях". У нас с Гадюкино ничего не выйдет, так как мы ход передаем Сенату и они все увидят. А вот Сенат может сделать двойной ход. Я ничего не предлагаю, я предлагаю защищать свои города от этого, пока никто не запретил подобный трюк.личное мнение:
Если поднимать вопос перед всеми, то, возможно, не о прамомерности трюка как такового, а посто о правомерности временной передачи городов. А что из этого будет следовать - каждый уже должен догадаться сам.
[/b]
ООН же предлагаю провести тайное совещание по этому вопросу, любая гласность сыграет против нас, так как по моим подсчетам уже ходов 10 нас могут таким образом обломать.
<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.9.2007, 13:11) [snapback]202386[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 19.9.2007, 13:05) [snapback]202384[/snapback]Весело. И что ? Одной каравеллой ? (А тогда откуда знали, что одна каравелла может галеон вынести ?)Есть мнение, что галеон нам так и вынесли.
[/b]
[/b][/quote]
Похоже, везение их в очередной раз не подвело.![]()
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 19.9.2007, 14:38) [snapback]202429[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.9.2007, 13:11) [snapback]202386[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 19.9.2007, 13:05) [snapback]202384[/snapback]Весело. И что ? Одной каравеллой ? (А тогда откуда знали, что одна каравелла может галеон вынести ?)Есть мнение, что галеон нам так и вынесли.
[/b]
[/b][/quote]
Похоже, везение их в очередной раз не подвело.
[/b][/quote]
Вы бы еще его на медика прокачали, тогда бы узнали как его бы галерой сшибли. Не вижу оснований у ваших выпадов: возможно, у них была вторая каравелла, возможно просто взвесили выгоду. Смерть одного галеона с двумя прокачками против какой-то каравеллы.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 19.9.2007, 14:42) [snapback]202434[/snapback]</div>против какой то сенатской каравеллы....
Вы бы еще его на медика прокачали, тогда бы узнали как его бы галерой сшибли. Не вижу оснований у ваших выпадов: возможно, у них была вторая каравелла, возможно просто взвесили выгоду. Смерть одного галеона с двумя прокачками против какой-то каравеллы.
[/b]
ну это слухи все
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 19.9.2007, 1:05) [snapback]202314[/snapback]</div>Вот что нам Правила говорят по этому поводу:... Слушайте, такой план. Аристократы в свой ход запрашивают у Сената Облом, Сенат отдает, ведет туда галеон с 3 слонами и дарит его Аристократам, ход заканчивается и переходит к Арам, их галеон снова может ходит. Как вам двойной ход в почтовой игре? Итого из Облома под ударом сразу 3 города: Асседо, Гадюкино и Лель.
...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А двойной ход невозможен. Это жанр ПБЕМ, все такие баги пофиксили.3.3. Передача городов между командами может производиться только после согласования с Арбитром. Это же касается и договоров, включающих передачу городов, которые должны быть согласованы с Арбитром до их окончательного оформления.[/b]
интересно, как Арбитр мотивирует отказ подтвердить передачу городов... намерения, в общем-то, часто недоказуемы.. а план может созреть сразу после передачи города.
Допустим: мы договариваемся с Деспотами на передачу Гадюкино-Два, если он есть такой. Мотивация самая простая - нам он нужнее, чем Деспотам. У него лучше стратегическое положение, его круче защищат ьи тд.. нужен же нам свой перл харбор для лечения судов после набегов на египетские земли..
В принципе - мотива для отказа арбитра нет никакого, верно ??
после чего опять же в рамках этой стратегии мы вводим свой морской контингент на территорию Гадюкино-Два и получаем неоспоримое преимущество в борьбе с египтянами.. или даже просто заключаем пакт о передаче войск, которые Деспоты как раз подведут к ближайшему нашему городу.. всё мотивировано, всё вроде чинно и благородно.. А то, что египтяне об этом узнают за 3-4 хода вроде как ерунда..
а теперь представим, что акт передачи города и подвод войск полностью синхронизированы.. да еще и происходит всё за 1 ход.
таким образом один запретный акт подразделяется на два абсолютно незапретных..
так чем же мотивирует Арбитр отказ ??
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 19.9.2007, 16:38) [snapback]202473[/snapback]</div>Вот что нам Правила говорят по этому поводу:
<div class='quotetop'>ЦитатаА двойной ход невозможен. Это жанр ПБЕМ, все такие баги пофиксили.3.3. Передача городов между командами может производиться только после согласования с Арбитром. Это же касается и договоров, включающих передачу городов, которые должны быть согласованы с Арбитром до их окончательного оформления.[/b]
[/b][/quote]
Ход не двойной, просто он так выглядит. Сенат ходит последним, его юниты последние и ходят после наших, к примеру. Теперь представим, что Сенат передает свой галеон Аристкратии - "первой" команде, он походил, а у Аристократов уже абсолютно новый ход, с новой датой и номером. Их галеон не ходит два раза, просто он становится "первым" и ходит уже раньше нашего, прыгает через нас.
Насчет согласование с арбитром - это все прекрасно, но вот вопрос, откажет ли арбитр в передаче города в этом случае? это вообще к вам вопрос, а не к нам, простым обывателям.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 19.9.2007, 16:55) [snapback]202493[/snapback]</div>50 ходов мира... На договор с деспотами забиваем?
[/b]А мы можем забить?
Тут скорее очередное переливание в переговорной ариков из пустого в порожнее.
Хотя Динамик согласится, если мы в этом случае будем пинать сенат.
Только вот как бы арики не стали пинать деспота.
ага.. я тоже так понимаю...
как вы думаете они к этому отнесутся ??
я что-то вообще перестал понимать, что происходит...........................
вообще классно.. с сенатом до 159го, потом продлим.. с арами на 50.. они в это время очень хорошо на своих ВЛ уедут вперед... Сенат в это время тихонько добьет деспотов и всё.. после примутся за нас..
замечательная стратегия.. надо только чудес побольше построить, чтобы над нами потом не прикалывались, что мы лохи.. хоть проиграем красиво !!!
<div class='quotetop'>Цитата</div>А в это время Сенат с Аристократией замесят деспотов и за нас примутся.вообще классно.. с сенатом до 159го, потом продлим.. с арами на 50.. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 19.9.2007, 17:59) [snapback]202496[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 19.9.2007, 16:55) [snapback]202493[/snapback]50 ходов мира... На договор с деспотами забиваем?
[/b]А мы можем забить?
[/b][/quote]
Теоретически можно всё.![]()
Опыт показывает, что передача городов штука сложная, - гораздо сложнее, чем вам тут кажется. Поэтому всем можно расслабиться. Фактически Правила запрещают передачу городов без согласования с Арбитром.
<div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 19.9.2007, 8:07) [snapback]202479[/snapback]</div>Вопрос абсолютно умозрительный. Подавайте запрос на передачу, - он будет рассмотрен и одобрен или не одобрен.... так чем же мотивирует Арбитр отказ ??
[/b]Отказ в мотивации не нуждается согласно Правилам, - просто нет и все тут.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 19.9.2007, 8:19) [snapback]202483[/snapback]</div>Если ход не двойной, а только так выглядит, то это не должно быть запрещено.
Ход не двойной, просто он так выглядит. ...
[/b]
в общем, по логу, выложенному Али..
мир на 50 ходов... Если мы в это время займемся Сенатом, то это вполне может проходить, как стратегический этап совместного договора Деспотов и Монархистов.. но у нас с Сенатом договор до 159 хода заключен.. итого: 159- имеющиеся 135= 24 хода.. т.е. за оставшиеся от 50 ходов мира с Арами нам надо разобраться с Сенатом, что, в принципе, конечно, возможно...
а за имеющиеся же ходы можно подготовить атаку, не боясь за тылы...
короче - нужно говорить с Динамиком, имхо.... такие вещи нельзя делать при столь долгом договоре без согласования с союзником...
и лучше уж в таком случае проработать план.. ходы такие-то такие-то.. строим столько-то войск, десант такой-то, такой-то.. короче - пароли, явки, карты, агенты.....
тогда пусть Деспоты со своей стороны их попинают насчет долгого договора о мире... главное - не отпустить аров слишком далеко по науке...