<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 6.6.2007, 9:23) [snapback]184832[/snapback]</div>Посмотрел сейв...А почему, зная монотеизм, мы так и не перешли на иудаизм и оргрелигию?. В городах строим здания, а не используем законный бонус? К тому же отношения с Мехмедом будут лучше.Ох, Щерба был бы рад такой проге...
Глокая куздра штеко будланула куздренка...
[/b]
В Бобруйске или Париже после революций строим мессионера с ускорением, отправляем в Асседо. Будет там +25% к садам В Париже нужна галера для переброски топора к варварскому городу на юге. И рабочие нужны
Gaduquinau после некотрых консультаций со словарем лучше переименовать в Gau du Quinaud [годюкинО], что с натяжкой за уши на мизинец левой ноги можно перевести как "Сконфуженная вошь"
Город у свиней подумаем...Пока ничего в голову не приходит...
А вот город у слонов обязательно переименуем в Cote d'Ivoire. Это станет началом французской колониальной экспансии! Аристократам тоже плыть неблизко. им облывать много придется. А есть ли у них галера?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 6.6.2007, 9:36) [snapback]184834[/snapback]</div>2 анархии - и плакал наш бонус вовеки веков, тем более, ты правильно заметил, - рабочих надо строить.А почему, зная монотеизм, мы так и не перешли на иудаизм и оргрелигию?. В городах строим здания, а не используем законный бонус? К тому же отношения с Мехмедом будут лучше.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 6.6.2007, 9:43) [snapback]184837[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 6.6.2007, 9:36) [snapback]184834[/snapback]2 анархии - и плакал наш бонус вовеки веков, тем более, ты правильно заметил, - рабочих надо строить.А почему, зная монотеизм, мы так и не перешли на иудаизм и оргрелигию?. В городах строим здания, а не используем законный бонус? К тому же отношения с Мехмедом будут лучше.
[/b]
[/b][/quote]
Хочешь сказать, мы не будем принимать религию и переходить на оргрелигию до конца игры? Зачем откладывать? Чем раньше сделаем, тем меньше потеряем и тем быстрее начнем пользоваться бонусами. Надо было революции сразу после постройки поселенца в Бобруйске делать. Пока от топал бы к месту, народ бы как раз отбунтовал. Теперь потери от анархии больше и меньше становиться не будут. Будут только расти. Скорость не быстрая, а нормальная. И пока триема ищет хорошие маршруты, почему бы людям не побунтовать. Будем бунтовать, когда маршруты будут по две монеты или по три, когда гавани построим?
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 6.6.2007, 9:43) [snapback]184837[/snapback]</div>Наше превосходство по наукам? Так давай рвать вперед строить только коттеджи, чтобы нас всем миром замочили. Отставать по наукам можно и нужно. Союз в любом случае компенисирует отствавание. А вот молотки, которые мы теряем каждый ход из-за того, что еще не перешли на оргрелигию никто не восстановит.2 анархии - и плакал наш бонус вовеки веков[/b]
Ну почему я такой тупой и ничего не понимаю, Отче? Объясни. В чем фишка откладывания неизбежных революций на более поздний срок?
И все равно не могу понять чем нас бесплатная аренда Облома не устраивает? Убытков с него не будет, а если будут, то недолго, пока Китай не найдем. Новые города появятся у компов и у людей. А с Облома можно получать еду. А еда при рабстве - это молотки, а молотки - это армия и флот - главные союзники Франции. Пока мы тут трепались по поводу того, брать или не брать, в Обломе уже можно было бы галеру зарашить. 5 ходов демилитаризации? А что помешает монголам своизить свои войска в город под своим управлением за пять ходов до конца договора? Эффект тот же. Мы все будем видеть, что заплывет в город по-любому. И Асседо может с Садами еще больше к момену изучения Астрономии расшириться. И от садов единичка населения в Обломе прибавится - это 30 молотков
Мудрите...Нам рвать выгоду от договора с сенатом надо! Сейчас!
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Еще могу тебя уверить понадобится революция для бюрократии и монархии. Ну надо их делать как ни крути.
Чтоб захотеть на другую религию, надо, чтобы она была. В Париже и Бобруйске уже есть иудаизм и другая САМА собой туда не придет, для распространения надо мессионеров строить, а мессионеров строить можно на оргрелигии (или будем монастырь делать?) А если переходить на оргрелигию, то и религию надо принимать, не важно какую. В Париже и Бобруйске есть религия. Пусть работает! Зачем медлить? Более того, мы организованные, и совсем не исопльзуем скидку на содержание дорогих цивиков. Оргрелигия для нас дешевле, чем для других.
Отстать сейчас по наукам нам даже полезно, чтобы мы были во-первых более привлекательным союзником. Со слабым всегда не так страшно меняться наукам, а во-вторых на слабого не ополчатся сразу двое, слабый не будет жертвой номер 1. Надо сделать так, чтобы этой жертвой стала Деспотия, пусть потом с Аристократией рубятся.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 6.6.2007, 10:44) [snapback]184846[/snapback]</div>На три цивика за раз два хода будет революция.Вот одновременно с бюрократией орг религию и возьмем или с монархией. А сама по себе религия нам не нужна, имхо.
[/b]
Сейчас на оргрелигию ход
Потом на монархию и бюрократию ход
Или будем ждать монархии, переходить на оргрелигию и монархию, а потом еще ход на бюрократию?
Даже на теократию смысл переходить будет нескоро. До войны с сенатом еще далеко, а оргрелигия нужна сейчас. Теряем 4 молотка в ход в Асседо, 1 молотко в Париже, скоро будем терять и в Бобруйске. При рубке лесов будем с каждого леса терять 7 молотков. При ускорении населением также потери 7 молотков скаждого жителя.
Каждый ход!!! Даже два хода анархии стоят того, чтобы пойти на это. Сейчас!
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Я б сказал, что принимать и распространять деспотическую религию очень опасно и не стоит 25% добавки. Не исключено, а даже скорее всего так и будет, что Деспоты перейдут на иудаизм в случае войны с нами. Думаю, что мы можем перейти на чужую религию только в 2 случаях:
а) религия компа и святой город трудно досягаем для других команд,
б) религия не компа, святой город разрушен.
Распространять?
В Париже и Бобруйске уже есть, и ее оттуда не увести Распространить только в Асседо, где тоже уже есть деспотическая религия, и ее тоже не убрать. Распростаранить только на Асседо. Пусть религия работает, пока мы идем к Христианству. Если даже выменяем пророка у Аристократии, то его еще везти, потом свою религию распрострнять...Пусть пока деспотическая работает в это время. И не факт, что у нас будет своя.
Возможность прихода буддизма от компов еще есть, но опять же сколько ее еще ждать? И если придет буддизм, то придет в маленький и удаленны город без религии, а там еще мессионера строить. А для постройки мессионера и распространения недеспотической религи по-любому нужна оргрелигия. Иудаизм - временная мера.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 6.6.2007, 11:33) [snapback]184859[/snapback]</div>полностью согласен с его Адмиралтейством.Я б сказал, что принимать и распространять деспотическую религию очень опасно и не стоит 25% добавки. Не исключено, а даже скорее всего так и будет, что Деспоты перейдут на иудаизм в случае войны с нами. Думаю, что мы можем перейти на чужую религию только в 2 случаях:
а) религия компа и святой город трудно досягаем для других команд,
б) религия не компа, святой город разрушен.
[/b]
Иудаизм уже есть в Париже и Бобруйске. Будем мы на него переходить или не будем, это уже НИЧЕГО не изменит. Иудаизм в этих городах есть. А не перехоидить и отказываться от 25-процентного бонуса просто глупо.
Вы говорите, что не стоит пользоваться этим бонусом, так как это опасно. Не опаснее, чем уже есть сейчас.
В сулчае их перехода на иудаизм и нашего распространиния религии в Асседо им самим придется у себя же иудаизм распростаранять. Тоже неприкольно.
Если не хотите в Асседо иуадизм пихать, можно просто принять его и оганичиться иуадизмом в Париже и Бобруйске.
Война с Деспотией будет неизвестно когда, а бонус нужен, чтобы защищаться. Те молтки, которые мы теряем каждый ход, могли бы быть нашей армией и флотом в войне.
Я не предлагаю распространять Иудаизм по всей империи. Только там, где от него есть толк в краткосрочной перспективе: Париж, Бобруйск, Асседо. Если мы будем воевать с Деспотией, и фронт будет у этих трех городов, то тогда нам крышка и без разведки. Деспотия на другом конце карты. Фронт будет далеко. Иудаизм сейчас - временная мера перед переходом на другую религию: свою или буддизм.
А пока мы думаем и в носу ковыряем, мы теряем молотки. Пока жопимся с Обломом, теряем монеты и молотки. Зла не хватает. Чего боимся?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Я полностью согласен с БуДДой!
У нас УЖЕ есть вражеская религия во всех крупных городах! И с этим ничего не поделать... Разве что сдать варварам Париж, Асседо и Бобруйск.
Хавк, нам надо с тобой надо пару турниров выиграть или пару статей написать о том, как надо всех мочить. Иначе нас слушать не будут, даже если что-то разумное скажешь. Предвзятое отношение. Это нормально, но всегда обидно, когда не в твою пользу.
Ты слабый игрок, я никакой. Так что сиди и помалкивай.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Что мы будем иметь:
- 1 довольного в Париже и Бобруйске,
- 25% при постройке зданий в Париже и Бобруйске,
- возможность выращивать "не наших" святых (опасно),
- улучшение и до того хороших отношений с иудаистами (Мехмед?).
Что мы теряем:
- потеря 1 хода при смене цивика, 1 хода при переходе к иудаизму и возможно ещё 1 при переходе на "нашу" религию,
- ухудшение и потеря возможности торговать техами с компами антисемитами,
- неиудейские религиозные города не будут давать 1 культуры.
Сейчас иудейские города дают примерно 50% молотков. По плану у нас экспансия, т.е. сейчас мы будем строить в молотковых городах в основном поселенцев, рабочих, отряды. Только в Асседо запланирована стройка века - Висячие Сады, но она не иудейская и распространять там иудаизм не в коем случае не стоит. Т.о. в иудейских городах строительство зданий будет треть или даже четверть от всех построек. С переходом на иудаизм мы окупим 2 хода простоя через
2 хода * 1/(25% * 50% * ~33%) = ~ 50 ходов,
что не очень то и скоро. Поэтому предлагаю подождать "нашей" религии, если таковой не будет, оставаться атеистами. Ничего в этом плохого нет.
Принятие рилигии так же отрицательно скажется на наших отношениях с AI. Только нерелигиозная цивилизация имеет возможность обмена техами со всеми AI (исключение составляют ксенофобные Японцы, но их у нас нет). Если только все AI примут иудаизм, можно было бы задуматься о переходе на чужую веру.
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 6.6.2007, 17:27) [snapback]184952[/snapback]</div>Вот это не понял.Что мы будем иметь:
- 1 довольного в Париже и Бобруйске,
- 25% при постройке зданий в Париже и Бобруйске,
- возможность выращивать "не наших" святых (опасно),
- улучшение и до того хороших отношений с иудаистами (Мехмед?).[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 6.6.2007, 17:27) [snapback]184952[/snapback]</div>Нафига тогда мы 120-молотковые кузни строим? Может, сразу поселенцев? И гавани тоже не будем строить. Зачем они нам с нашими 4 маршрутами в городах? Так? А Парижу самое то строить сейчас рабочих и поселенцев. Ему расти совсем не надо. Пусть холмы отдохнут или коттеджи отдохнут, а то все работают на них и работают. И в Бобобруйске, который специально ставили у моря для сбора монет, библиотеку не будем строить! Нафига? И так пойдет.По плану у нас экспансия, т.е. сейчас мы будем строить в молотковых городах в основном поселенцев, рабочих, отряды.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 6.6.2007, 17:27) [snapback]184952[/snapback]</div>2 хода простоя веьма условно. 1 с религией - да, без вопросов, а вот другой - по-любому на оргрелигию переходить. Вот в этом и все дело.С переходом на иудаизм мы окупим 2 хода простоя через
2 хода * 1/(25% * 50% * ~33%) = ~ 50 ходов, [/b]
50 ходов с текущей производительностью, но пока Бобруйск бунтует, рабочий докопает шахту. И вообще, рабочие не успевают за ростом городов. Два хода будут догонять. Галеры тоже будут догонять. Хороших путей не хватает. Пока бунтуют города, галеры пути искать будут.
По моим прикидкам, сейв не могу глянуть...как помню
Сейчас мы делаем 25 молотков в ход. 50 за два хода
Уже через 10 ходов мы будем иметь в Париже население 8 отчасти благодаря садам и 10 базовых молотков. +2 от оргрелигии, В Бобруйске через 10 ходов, даже раньше базовых 9 молотков и +2 от оргрелигии. +4 в ход за 12-13 ходов восстановят 50 потеряных на револиюции молотков. Получается, не 50, а в два раза меньше.
Переходить не обязательно следующим ходом, если не планируем нести иудаизм в Асседо (Хотя если принести иудаизм в Асседо, то революции окупятся еще быстрее), а в самый подходящий для этого момент, когда в Бобруйске и Париже построится по рабочему, и города вышли на минимум +8 базовых молотков в ход.
Хорошо бы возле Парижа на равнине коттедж поставить, можно было бы это клетку вместо пустынного холма юзать.
Как свою религию собираетесь получать и когда это будет? Ох явно не скоро. И когда у аристократов родится пророк? И такой же это будет "пророк", как и первый?
Сами открыть мы сможем ее только когда завершится договор с Сенатом.
Деспоты пророка не дадут
Был 15-процентный шанс с Артемидой и нет его
Цинь, Цезарь и Сталин не сильно расстороятся по поводу другой религии, а благодаря хорошим отношениям с Мехмедом, можно попосить его сделать бяку Деспотии.
И что мы у компов будем выменивать? Они же нифига не знают!
Разве только Монархию могут выучить и верховую езду. Но главное усолвия обмена - это не отношения, а монополия. 4 компа очень не скоро монархию выучат и согласятся меняться. Первым согласится Мехмед, он по идее, имея пирамиды, должен идти быстрее всех по науке.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
По какому плану, господа, мы будем расселяться?
Вот мой план!
Порядок поселений в соответствии с номерами(без номера - не в счет).
По ситуации на 200 ДРХ у Аристократов 6 городов, у Сената - 6, у Деспотов - 7.
Как то слишком уж плотненько.
Там, вроде, про ограниченное количество торговых маршрутов речь была...
Не лучше ли иметь меньше больших городов: запас по рабству, проще защищать, когда достигнет населения 8 - праздновать сможет (небольшая, но экономия по содержанию)?
Хотя, каждый из городов до 8 дорастить можно запросто, Колосс опять же должен работать.
Хм. Сам себе противоречу.
В общем, вроде логично. План хорош.
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
