Аналитика

[Witan]

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 9.1.2007, 16:38) [snapback]153319[/snapback]</div>

а вот логика у тебя своя....
недоступная для меня...
много раз было сказано что воевать на таком растоянии неразумно...
и военные "успехи" китая во многом были именно этим обусловлены...
пока они дойдут их уже ждать устанут...
войны с вами мы не боялись именно по этой причине...
а союзничали с вами потому что считали слабее китая...
(тем более там "страшный" Динамик(+25% к атаке))
[/b]

ну + 50% к счастью и науке, а не +25 к атаке...

а вообще говоря... не совсем пойму я. Почему и зачем постоянно переходить на личности? Динамик - супер-игрок, и с этим никто не спорит, но что же, ему теперь и вовсе в игры командные не играть? Ребят, это как то ни в какие ворота не лезет...

И что в Демке-2 нам ждать союз троих против Деспотии?

[beholder]

<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 9.1.2007, 21:48) [snapback]153438[/snapback]</div>

И что в Демке-2 нам ждать союз троих против Деспотии?
[/b]

-200% к дипломатии



<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 9.1.2007, 21:59) [snapback]153448[/snapback]</div>

Вы не хотели, чтобы мы с него много поимели.
[/b]

это упрек?
зачем нам хотеть чтоб вы с него много поимели?

[JCricket]

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 9.1.2007, 21:03) [snapback]153450[/snapback]</div>

это упрек?
зачем нам хотеть чтоб вы с него много поимели?
[/b]

Боже мой, какой упрек? Не... я не могу... Я просто не знаю, как с вами разговаривать ... Я говорю "я люблю манную кашу", а вы мне "это упрек?"

Это констатация факта, и я бы назвала вас идиотами, если бы вы хотели нам в игре добра. Я об этом говорила с Витаном на трех последних страницах в соседней ветке. Как еще я не знаю...