Аналитика

[JCricket]

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 9.1.2007, 15:39) [snapback]153286[/snapback]</div>

Монархия индусам была обменяна только после того как сенат слил её ацтекам (т.е. монополия союзников была нарушена). Она ничего не дала Ашоке в плане войны. А Китай на провокацию не поддался.
[/b]

Бих, это не обвинение, это констатация. Речь вообще тогда не шла о монополии, а о эмбарго против "врага", т.е. Китая, у которого с ацтеками даже контакта не было. Но ты же признаешь, что намеренно провоцировал Китай? Мы квиты. Давай жить дружно .

[beholder]

<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 9.1.2007, 16:50) [snapback]153291[/snapback]</div>

Бих, это не обвинение, это констатация. Речь вообще тогда не шла о монополии, а о эмбарго против "врага", т.е. Китая, у которого с ацтеками даже контакта не было. Но ты же признаешь, что намеренно провоцировал Китай? Мы квиты. Давай жить дружно .
[/b]

вот оно недопонимание...
когда вскрылось
монархия считала что те обмены были так поспешно проведены чтоб не давать монархию никому...
и раз монополия нарушена, то нарушена... можно менять...
китай, да провоцировал, если б они выменяли монархию на "то что у них было" очень бы порадовался...

[JCricket]

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 9.1.2007, 16:28) [snapback]153311[/snapback]</div>

вот оно недопонимание...
когда вскрылось
монархия считала что те обмены были так поспешно проведены чтоб не давать монархию никому...
и раз монополия нарушена, то нарушена... можно менять...
китай, да провоцировал, если б они выменяли монархию на "то что у них было" очень бы порадовался...
[/b]

Недопонимание было, причем много. Сейчас всего и не упомнишь.
Понятно, что порадовался бы. Я бы на твоем месте порадовалась. А это между прочим, лишний раз доказывает, что война с Китаем вам нафиг не нужна была, вам нужен был мир с Римом.