<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 18:44) [snapback]154486[/snapback]</div>
Вообще-то это было 1:2, но мы бы согласились и на меньше.
[/b]
гениально
а кто б не согласился?

<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 17:46) [snapback]154467[/snapback]</div>
Я все еще считаю, что вы просчитались с тем договором. И в большой степени по причине нагнетания страстей в вашем же бункере. Вы настольку уверились, что Сенат бесчестный и вонзит вам нож в спину, что сами же испугались. Если бы вы согласились тогда на наши условия, нам бы не к чему было придраться, как бы мы не брыкались и не ворчали, внаглую мы не пошли бы, договор продолжал бы существовать (вряд ли Гость стал бы вмешиваться, не будь тогда той суматохи) и в победителях были бы вы. Так что, имхо, "к черту такие союзы" оказало вам медвежью услугу.
[/b]
А это сверхгениально

Сенат всерьез обсуждает варианты "как кинуть монархию", монархия это чувстует и начинаются возгласы к "черту такие союзы"... а ведь это медвежья услуга!
надо не только молчать в тряпочку, ведь играть честно это играть в полсилы, вам же самим будет неинтересно...
но и для пушего интереса надо изменить неизменный договор!!!

p.s. одного только не учла что сыграть вне такого договора еще интереснее!