<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 17:46) [snapback]154467[/snapback]</div>
Санни
Сенат не нарушал договора с Монархией. Вот не надо. И не нарушили бы, если бы Гость не предоставил лазейку. КБ сам несколько раз повторял, что согласен на его прекращение. "Патамушта надоело" .
[/b]
Вот только не надо менять события места. Сенат в то время окучивал Индию, т.е. увеличивал свою мощь, и все бабки вкладывал в военную составляющую. Это вызвало закономерное снижение научного темпа. В связи с чем Сенат предложил осуществлять обмен наук с коэффициентом 1:3, обещая взамен захватить себе еще и Китай . Именно эта скромность в запросах и вызвала бодания между командами. "Патамушта надоело" - это про бодания, а не про договор. Кроме того, по явно неприемлимым условиям, выдвигаемым Сенатом, было понятно, что Сенат решил любой ценой из договора выйти и просто ищет обоснование для своего поступка.

З.Ы. Это мое ИМХО

Нет, может это я тупой. Но ответьте четко:

- Была УСТНАЯ договоренность о разрушение Одессы? Да или Нет?

Если договоренность была,

- Сенат ее выполнил или нет?