<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 12.1.2007, 17:25) [snapback]154460[/snapback]</div>научитевот пусть независимые аналитики и посмотрят сейвы, пароли есть
я не к тому, чтобы заклеймить и обсмеять кого-то их монархов
просто на будущее следует понять в чём косяк был, почему не порвали на флаги, и как этому можно было поспособствовать
[/b]
какие там фланги?
пекин все фланги перекрывал?
и так чрезмернорасыпались
отступать надо было ИМХО
сразу как от взятия отказались и по пути свинск брать...
Санни
Сенат не нарушал договора с Монархией. Вот не надо. И не нарушили бы, если бы Гость не предоставил лазейку.КБ сам несколько раз повторял, что согласен на его прекращение. "Патамушта надоело"
.
Я все еще считаю, что вы просчитались с тем договором. И в большой степени по причине нагнетания страстей в вашем же бункере. Вы настольку уверились, что Сенат бесчестный и вонзит вам нож в спину, что сами же испугались. Если бы вы согласились тогда на наши условия, нам бы не к чему было придраться, как бы мы не брыкались и не ворчали, внаглую мы не пошли бы, договор продолжал бы существовать (вряд ли Гость стал бы вмешиваться, не будь тогда той суматохи) и в победителях были бы вы. Так что, имхо, "к черту такие союзы" оказало вам медвежью услугу.
Спарки сейчас совершают ту же ошибку, и самое интересное, что тянут ее во вторую игру.
<div class='quotetop'>Цитата</div>БЛЕСТЯЩЕв большой степени по причине нагнетания страстей в вашем же бункере. Вы настольку уверились, что Сенат бесчестный и вонзит вам нож в спину, что сами же испугались[/b]
я впомнил!
задача оон - обеспечить сохранение командного духа CFR по окончании игры
глядя в неоткрытые ещё бункера, становилось не по себе - поотрывают же друг другу лапки!
собственно, открытие первых бункеров преследовало доп.цель- показать, как на самом деле обстоят дела с договором, чтобы это самоподпитывание подозрений не выжгло выездную команду CFR вообще
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 12.1.2007, 16:03) [snapback]154440[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатаи уж в совсем бессмысленном нападении на союзный Парламент в финале[/b]
- Нападения не было. Это раз.
- На союзника мы не напали бы! Только после честного разрыва, я кстати предлагал и Мадрас в качестве компенсации за досрочный разрыв Китаю оставить. Это два.
...
[/b][/quote]
Ах, да... Прочитал бункера (выборочно). Оказалось, Сенат просто в очередной раз предпочел в выгодный для него момент следовать букве, а не духу. Как знакомо, у нас в конторе тоже "если на бумаге не написано, то не в счет". Ну, как называют таких людей и как к ним относятся можете отгадать с трех раз. Я даже тему с голосованием открывать не буду
ИМХО Сенат постарался выиграть любой ценой, забыв, что это только ИГРА. Не было в их игре изящества и полета. Но впрочем каждый выбирает по себе.
<div class='quotetop'>Цитата</div>оказалось, Sunny выборочно предпочёл считать что...Прочитал бункера (выборочно). Оказалось, Сенат просто в очередной раз предпочел[/b]
сначала - читать ВСЁ, затем - всё остальное
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Нет, я наверное-таки тормоз.
Объясните мне пожалуйста, господа моралисты, что же значит пресловутый "дух договора". Вот тупая я, ни мозгов, ни чести, ни совести. На вас вся надежда.
Когда заключают договор, в котором русским по белому предусмотрена возможность преждевременного разрыва по желанию одной из сторон и с компенсацией другой, значит ли этот пункт, что ничего он не значит? Я не понимаю, как можно подписывать такой договор, а потом утверждать, что если вторая сторона альянса выбрала этот путь, она вонзила нож в спину и нарушила дух.Не понимаю.
На победу... Сенат вообще не играл на победу
Только на победу - ценой очернения своих оппонентов как раз играют монархи и парламентарии (некоторые, не все, конечно), и что характерно, уже после поражения. Задумайтесь.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 17:46) [snapback]154467[/snapback]</div>Вот только не надо менять события места. Сенат в то время окучивал Индию, т.е. увеличивал свою мощь, и все бабки вкладывал в военную составляющую. Это вызвало закономерное снижение научного темпа. В связи с чем Сенат предложил осуществлять обмен наук с коэффициентом 1:3, обещая взамен захватить себе еще и КитайСанни
Сенат не нарушал договора с Монархией. Вот не надо. И не нарушили бы, если бы Гость не предоставил лазейку.
[/b]. Именно эта скромность в запросах и вызвала бодания между командами. "Патамушта надоело" - это про бодания, а не про договор. Кроме того, по явно неприемлимым условиям, выдвигаемым Сенатом, было понятно, что Сенат решил любой ценой из договора выйти и просто ищет обоснование для своего поступка.
З.Ы. Это мое ИМХО
Нет, может это я тупой. Но ответьте четко:
- Была УСТНАЯ договоренность о разрушение Одессы? Да или Нет?
Если договоренность была,
- Сенат ее выполнил или нет?
Санни
Да не договорились они. Витан писал, что не договорились...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
1:3?
Ты и свой бункер читал выборочно?
С Одессой получилась ерунда. Если бы вы не вышли, мы бы ее разрушили. Если очень честно, то вы нам попутали все карты и внесли смятение. Я вообще предлагала Одессу оставить Монти, а о договоренности ее разрушить я впервые услышала после того, как мы ее уже захватили
Это все равно ничего не решило бы. С ней или без нее у Парламента шансов не было.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 18:29) [snapback]154480[/snapback]</div>Следовать духу договора - это равносильно отношению двух друзей. А дружбу объяснить также сложно, как и любовь. Ты это или умеешь, или нет.Объясните мне пожалуйста, господа моралисты, что же значит пресловутый "дух договора". Вот тупая я, ни мозгов, ни чести, ни совести. На вас вся надежда.
[/b]
Возможно ты права - тебе этого не понять. Женщины не умеют дружить между собой, они умеют дружить только против кого-нибудь.
А следовать букве договора - это вы можете видеть каждый день в программах новостей. Это нести демократию в Ирак ради нефти; это объявлять страны изгоями, потому что они не такие, как ты; это повышать цену на газ в 4 раза, потому что "а куда они денуться".
Возможно такой подход необходим в реальной жизни/политике, но когда я сажусь играть с друзьями в преферанс, я твердо уверен, что никто не передергивает и краплеными картами не играет. Потому что мы играем для удовольствия от игры и общения. Победа тоже приятна, но не является самоцелью.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 18:44) [snapback]154486[/snapback]</div>Сослагательное наклонение, однакоЭто все равно ничего не решило бы. С ней или без нее у Парламента шансов не было.
[/b]
Обрати внимание. Парламент и Монархия находились в состоянии войны с момента ее начала и до финиша. И хоть были неприятные или обидные моменты (ЧайнаКиллер, разрушенный город) - обид нет. Все эти события укладываются в игровую канву.
А с другой стороны обе эти команды какое-то время состояли в договоре с Сенатам. И у игроков обоих команд остался осадок от этого союзничества.
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 12.1.2007, 18:41) [snapback]154485[/snapback]</div>Я так понял, что Парламент ставил условиям своего военного участия разрушение Одессы. В тот момент как Парламент начал принимать такое участие, Сенат должен был или согласиться, или отказаться. Но Сенат "выдерживал паузу", чтобы сказать "Спасибо, но мы не договорились. Мы бы и без Вас успешно справились". Именно это так и растроило парламентеров.Санни
Да не договорились они. Витан писал, что не договорились...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 12.1.2007, 18:46) [snapback]154487[/snapback]</div>Следовать духу договора - это равносильно отношению двух друзей. А дружбу объяснить также сложно, как и любовь. Ты это или умеешь, или нет.
[/b]Хотя да, буква и дух не должны никак совпадать. По букве - войска, по духу - чудеса.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 12.1.2007, 17:46) [snapback]154487[/snapback]</div>Санни, я не знаю... В спорте нет друзей, есть соперники. А про поддавки я уже писала. Если тебе этого не понять... Ну что ж...Следовать духу договора - это равносильно отношению двух друзей. А дружбу объяснить также сложно, как и любовь. Ты это или умеешь, или нет.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Все бабы - стервы, и у нас в Сенате их аж две! А вы никудышние психологи, раз этого не учли.Возможно ты права - тебе этого не понять. Женщины не умеют дружить между собой, они умеют дружить только против кого-нибудь.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Как раз все наоборот. В жизни не мешало бы проявлять побольше человечности, а игра это только игра. И я бы, например, очень не хотела, чтобы мои соперники по игре играли в пол силы, дабы, не дай бог, не обидеть меня своей победой.А следовать букве договора - это вы можете видеть каждый день в программах новостей. Это нести демократию в Ирак ради нефти; это объявлять страны изгоями, потому что они не такие, как ты; это повышать цену на газ в 4 раза, потому что "а куда они денуться".
Возможно такой подход необходим в реальной жизни/политике, но когда я сажусь играть с друзьями в преферанс, я твердо уверен, что никто не передергивает и краплеными картами не играет. Потому что мы играем для удовольствия от игры и общения. Победа тоже приятна, но не является самоцелью.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это реальная оценка ситуации.Сослагательное наклонение, однако
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.1.2007, 18:58) [snapback]154493[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаВсе бабы - стервы, и у нас в Сенате их аж две! А вы никудышние психологи, раз этого не учли.Возможно ты права - тебе этого не понять. Женщины не умеют дружить между собой, они умеют дружить только против кого-нибудь.[/b]
[/b][/quote]
А ты у второй "бабы" спросила?. Может она себя иначе оценивает?
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 12.1.2007, 18:59) [snapback]154494[/snapback]</div>ЗабилСанни, забей! У ЖАнны своя логика, причем, она ничего общего не имеет с женской
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 12.1.2007, 17:59) [snapback]154494[/snapback]</div>Все бабы - стервы, и у нас в Сенате их аж две! А вы никудышние психологи, раз этого не учли.Санни, забей! У ЖАнны своя логика, причем, она ничего общего не имеет с женской
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 12.1.2007, 18:07) [snapback]154496[/snapback]</div>Я бы с радостью спросила, но ее не видать что-тоА ты у второй "бабы" спросила?. Может она себя иначе оценивает?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Сначала ты понял, что Сенат напал на Парламент в конце игры. Теперь это...Я так понял, что Парламент ставил условиям своего военного участия разрушение Одессы. В тот момент как Парламент начал принимать такое участие, Сенат должен был или согласиться, или отказаться. Но Сенат "выдерживал паузу", чтобы сказать "Спасибо, но мы не договорились. Мы бы и без Вас успешно справились". Именно это так и растроило парламентеров.[/b]
Я понимаю, что некоторые вещи видятся на расстоянии. И если с войной я знаю доподлинно, то по поводу договорённостей прошу тезисы ИЗ БУНКЕРОВ которые натолкнули тебя на такую оценку событий.
Как говорится, во избежание
Жанна, более другие стервы (и бабы тоже) тут не причем, ты ДРУГАЯ от них и тех .. так что не сваливай в психологию.... блинну почему некоторые, даже не имея специального образования ( в том числе и юридического), так легко берутся судить!
Жанна! проблема то не в том что ты баба, и не в том что ты стера
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 12.1.2007, 18:49) [snapback]154516[/snapback]</div>Честно, я совершенно не поняла, что ты хотел тут сказатьЖанна, более другие стервы (и бабы тоже) тут не причем, ты ДРУГАЯ от них и тех .. так что не сваливай в психологию.... блин
Жанна! проблема то не в том что ты баба, и не в том что ты стера
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 12.1.2007, 18:49) [snapback]154516[/snapback]</div>Долго думал...Жанна, более другие стервы (и бабы тоже) тут не причем, ты ДРУГАЯ от них и тех .. так что не сваливай в психологию.... блин
Жанна! проблема то не в том что ты баба, и не в том что ты стера
[/b]кто судил? Кого судил? да еще и без образования... и мандат тоже наверно отсутсвовал... и что это за ЭТА почва? И главное, а почему это не указывается как код писать? А если даже и не указывается, это что - типа услуга?
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
Ваши права
