<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 17:05) [snapback]152207[/snapback]</div>
да пусть слегка попихаются, пар же надо выпустить - в этом всё удовольствие ПОСЛЕ игры
вот если кто через неделю ложечки будет вспоминать, то значит увлёкся переносом игры в реал
[/b]
хе-хе... это значит получается что?! если мы во второй игре сразу начнем прессовать Сенат (пусть и обновленный) - это как, "ложечки" будут или что?!

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 17:05) [snapback]152207[/snapback]</div>
игра Цивилизация не шахматы - чтобы передвинуть фигуры и заныкать ресурсы, НАДО хитрить, так что не надо обвинений в хитрости - победитель ДОЛЖЕН быть хитрее, действуя в рамках договоров

обращаю ваше внимание, что в ходе игры ни один договор нарушен НЕ был, а сенат взял своё грамотным психологическим давлением в рамках приличий[/b]
Гость! Именно это и называется РЕПУТАЦИЯ и кое-кто ОЧЕНЬ сильно ошибся, посчитав, что она может подмочиться нарушением Договора...
хи-хи... ЗНАЧИТЕЛЬНО больше репутация подпортилась ВСКРЫТИЕМ бункеров
У каждого СВОИ рамки приличий и если кое-кому что-то кажется приличным, то кое-кто найдет это наглым, подленьким и беспардонным Главное в такой ситуации кого окажется больше - "кое-кому" или "кое-кто". Пока походу пьесы перевес на стороне "кое-кто"
К примеру, цитата (откуда не скажу ):
Акотс:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
На самом деле это совершенно верно, так как Парламент, пожалуй, был наиболее "белым и пушистым" действительно. [/b]
З.Ы.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
лучше проиграть чем ТАК хитрить[/b]
Да, Герцог, вы правы... ПОТОМУ мы и предпочли выйти.