Игра ISDG1 завершена! Победил Сенат, Парламент серебро, Монархия бронза

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 17:05) [snapback]152207[/snapback]</div>

да пусть слегка попихаются, пар же надо выпустить - в этом всё удовольствие ПОСЛЕ игры
вот если кто через неделю ложечки будет вспоминать, то значит увлёкся переносом игры в реал
[/b]

хе-хе... это значит получается что?! если мы во второй игре сразу начнем прессовать Сенат (пусть и обновленный) - это как, "ложечки" будут или что?!

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 17:05) [snapback]152207[/snapback]</div>

игра Цивилизация не шахматы - чтобы передвинуть фигуры и заныкать ресурсы, НАДО хитрить, так что не надо обвинений в хитрости - победитель ДОЛЖЕН быть хитрее, действуя в рамках договоров

обращаю ваше внимание, что в ходе игры ни один договор нарушен НЕ был, а сенат взял своё грамотным психологическим давлением в рамках приличий[/b]

Гость! Именно это и называется РЕПУТАЦИЯ и кое-кто ОЧЕНЬ сильно ошибся, посчитав, что она может подмочиться нарушением Договора...
хи-хи... ЗНАЧИТЕЛЬНО больше репутация подпортилась ВСКРЫТИЕМ бункеров
У каждого СВОИ рамки приличий и если кое-кому что-то кажется приличным, то кое-кто найдет это наглым, подленьким и беспардонным Главное в такой ситуации кого окажется больше - "кое-кому" или "кое-кто". Пока походу пьесы перевес на стороне "кое-кто"
К примеру, цитата (откуда не скажу ):
Акотс:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

На самом деле это совершенно верно, так как Парламент, пожалуй, был наиболее "белым и пушистым" действительно. [/b]

З.Ы.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

лучше проиграть чем ТАК хитрить[/b]

Да, Герцог, вы правы... ПОТОМУ мы и предпочли выйти.

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 6.1.2007, 15:14) [snapback]152213[/snapback]</div>

если мы во второй игре сразу начнем прессовать Сенат (пусть и обновленный) - это как, "ложечки" будут или что?! [/b]

прессуйте, это не ложечки
ложечки - это когда начинают припоминать "моральный облик"

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Именно это и называется РЕПУТАЦИЯ и кое-кто ОЧЕНЬ сильно ошибся, посчитав, что она может подмочиться нарушением Договора...
хи-хи... ЗНАЧИТЕЛЬНО больше репутация подпортилась ВСКРЫТИЕМ бункеров
У каждого СВОИ рамки приличий и если кое-кому что-то кажется приличным, то кое-кто найдет это наглым, подленьким и беспардонным Главное в такой ситуации кого окажется больше - "кое-кому" или "кое-кто". Пока походу пьесы перевес на стороне "кое-кто" [/b]

вскрытие бункеров - это наша тренировка в политике, не предусмотренной игровым механизмом с его ограничениями (два окошка, вот вам рыба)
солдатиков по карте двигать - это одно умение
готовиться к завершению договора - это другое умение

хочешь - во второй игре бункера вскрываться не будут? ни-ког-да
получится "чистый спорт" (Гость пришёл в ужос)

[Vigo]

Да понятно Акотс, просто не красиво получается.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 5.1.2007, 17:59) [snapback]152127[/snapback]</div>

Да понятно Акотс, просто не красиво получается.
[/b]

Раз понятно, просьба выполнять.

[akots]

Хотелось сразу обратить внимание на блистательный (не побоюсь этого слова) анализ, проведенный в Сенате в основном усилиями Red Fox ( ) в теме про Полет над гнездом кукушки:

http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=4452

Сама идея была вдохновлена White Hawk:

http://forum.civfanatics.ru/index.php?s=&a...st&p=131917

Также хотелось бы отметить крайне грамотный и аккуратный демографический анализ, проводимый Умкой и Послом.

Этот анализ, на мой взгляд, сыграл решающую роль в определении стратегических и тактических приемов, использованных Сенатом при проведении военных операций против Монархии.

Мораль: не торгуйте картой мира, если хотите держать свои планы в тайне от соперников!

[JCricket]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 6.1.2007, 0:00) [snapback]152087[/snapback]</div>

победа сената - ... гениальна
сенат выкормил монтесуму, удвоив тем самым свою армию, и т.д., и т.п.
[/b]

Почти неосознанно. Мы не думали, что от него может быть реальная польза. Живой щит да немного потрепать Мали нервы, не больше. А теперь то ли КБ то ли Бих признались, что именно он их сломил... Вот ведь как бывает.

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 6.1.2007, 0:00) [snapback]152088[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 6.1.2007, 2:52) [snapback]152083[/snapback]

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 5.1.2007, 23:47) [snapback]152080[/snapback]

не заслуженных мест не бывет,
[/b]

А как же римская победа?
[/b][/quote]
Причем здесь римская побед, я что то про вашу победу сказал??? К чему ты это написала?[/b][/quote]
А как ты думаешь? Прочти ту цитату, которую я привела и мой ответ. Что я хотела этим сказать?
Просьба не подсказывать.

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 6.1.2007, 0:00) [snapback]152088[/snapback]</div>

Я просто сказал что Obormot при всем моём уважении повёл себя не спортивно.
[/b]

Обормот повел себя очень спортивно, он адекватно оценил ситуацию и назвал вещи своими именами.

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 6.1.2007, 0:14) [snapback]152095[/snapback]</div>

При опять же всём моём уважении к команде Сената, но я разачерованн в вас товариши [/b]

Ну что ж, Лиар, я тоже во многих разочаровалась. Такова жизнь, и никто не обещал, что она всегда будет розовой и сладкой.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

в ы не думали что когда нибудь бункеры откроют??[/b]

Конечно думали, и что? Надо было весь ужасный компромат лучше прятать? Тогда бы вы наверняка сказали, что мы следы замели .

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Вы из игры сделали фиг знает что , я стока высокомерия давно не видил это всё конечно моё ИМХО, но что то у меня появились мысли не участвовать во второй игре [/b]

Ты преувеличиваешь, в тебе говорит задетое самолюбие.
Наша позиция была просто намного выгоднее вашей, так легли карты, и мы трезво взвешивали шансы. Никакого высокомерия.
Играть или не играть дальше - твое личное решение, надеюсь, оно не будет поспешным, каким бы оно ни было. А то вон, один товарисч уже поспешил, а теперь кусает локти, хоть и ни за что на свете в этом не признается.

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 6.1.2007, 0:30) [snapback]152100[/snapback]</div>

Ты не поверишь трезвый ! просто уменя отец спорцмен и с детства приучил к спортивной этике, а именно соперника нужно УВАЖАТЬ каким бы он не был, раз он с тобой участвует в одних соревнованиях то это уже о чём то говорит, в бункере сената ничего кроме высокомерия я не увидил к сожелению и не я один это заметил СПАРК то же отметил это проявление со стороны сената.
[/b]

Лиар, если бы вы со Спарком этого не заметили, я бы стала всерьез беспокоиться о вашем здоровье.
Я тоже в свое время занималась спортом, и до сих пор очень активно болею. И я абсолютно точно знаю, что спортсмен это тот, кто выигрывая не высмеивает, а проигрывая не кричит "судью на мыло!".

<div class='quotetop'>Цитата(liar * 6.1.2007, 1:44) [snapback]152122[/snapback]</div>

JCricket - я умею проигрывать у меня достаточный опыт онлайновых игр просто это по серьёзней была [/b]

Смотри выше.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

да и ещё я где то в вашем бункере прочёл мол то что я с самого начала, и октивен был всё время, так вот сообщаю - было время что я вообще выпал из жизни форума месяца так на 2 , а потом ещё долго вникал, так что все эти договоры я пропустил вот защетиль свою честь [/b]

По-моему, даже я это писала. Я и сама отваливалась временами, потом возвращалась, сотрясала вохдух и пропадала снова. Тем не менее, старалась быть в курсе происходящего. Уследить же кто и сколько в каждой команде играет просто невозможно. Я помнила, что ты активно играл в начале, активно играл в конце. Может, и были перерывы, это действительно не принципиально.

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.1.2007, 4:20) [snapback]152139[/snapback]</div>

Хотелось сразу обратить внимание на блистательный (не побоюсь этого слова) анализ, проведенный в Сенате в основном усилиями Red Fox ( ) в теме про Полет над гнездом кукушки:
...
Также хотелось бы отметить крайне грамотный и аккуратный демографический анализ, проводимый Умкой и Послом.
[/b]

Дааа, новичков мы-таки запрягли по полной, а сами только полемику разводили .
Вот куда-то внезапно пропала, а я так верила...
Катька, ты де? Аууу!

[Пет]

Поздравляю журналистов! :clap2: Наконец-то закончилось это мучение. Grandprix за самые нудные и "фикасилишь" отчёты о ходе вручается Сенату.

[Dynamic]

Поздравляю всех участников с интересной игрой!

[liar]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Обормот повел себя очень спортивно, он адекватно оценил ситуацию и назвал вещи своими именами.[/b]

JCricket - что же спортивного в том что человек говорит что ты занял не заслуженно второе место?? Я не думаю что сейчас сенат был бы на первом если бы не помошь парламента! так что теперь говорить что сенат не заслуженно занял первое место?

[liar]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

...А переговоры ты провалил. Это я тебе тогда сказал и сейчас говорю...[/b]

Vigo - Ну вот ты сам подумай, какие у нас были шансы на победу? в космос вы первые бы улители, Доминация у вас была не за горами, Нас могли вальнут в лёгкую, можно было бы побороться если бы вы нам Мадрас оставели, но вы не захотели, про ВЛ (единственный более менее весомый оргумент), да же слушать не стали...
А играть в поддавки и ловить подачки с барского плеча, нет уж увольте

[SPARC]

Тьфу! не буду ничего писать...
но первая команда, которую мы вынесем во второй игре, будет команда<strike> Виго и Жанны...</strike> Сенат.

З.Ы. Нет, все же напишу....
ты, Виго, опять передернул наглым образом.... Привел мой пост типа мы вас обзывали "кидалами" и все такое - и потому типа вы так себя вели... РЖУНИМАГУ... Этот пост от ПЯТОГО января за полчаса до выхода из игры...!!! когда, я позволил назвать себе, как верно отметила Жанна: "вещи своими именами" - больше я такой ошибки НЕ ДОПУЩУ - ждать не буду...
Вы же глумились в своем бункере (и не только) с САМОГО начала...
За какой пункт правил ты все мозги высушил? за 4.3. там где слово "благородство" присутствовало...? ну-ну И эти люди запрещали нам в носу ковыряться.

З.З.Ы. White Hawk, вот от кого, но от тебя я честно говоря не ожидал

[Dynamic]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 6.1.2007, 10:43) [snapback]152155[/snapback]</div>

Тьфу! не буду ничего писать...
но первая команда, которую мы вынесем во второй игре, будет команда<strike> Виго и Жанны...</strike> Сенат.
[/b]

СТОП. Спокойнее. Не надо давать волю эмоциям.
Во второй игре мы будем воевать и дружить с теми, с кем будет выгодно.

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 6.1.2007, 13:36) [snapback]152173[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 6.1.2007, 10:43) [snapback]152155[/snapback]

Тьфу! не буду ничего писать...
но первая команда, которую мы вынесем во второй игре, будет команда<strike> Виго и Жанны...</strike> Сенат.
[/b]

СТОП. Спокойнее. Не надо давать волю эмоциям.
Во второй игре мы будем воевать и дружить с теми, с кем будет выгодно.
[/b][/quote]
Уважаемый, Деспот! Сходите, покурите! Я покурил, мне легче стало и потом - ну это же ИГРА!

[роман8]

<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 6.1.2007, 11:36) [snapback]152173[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 6.1.2007, 10:43) [snapback]152155[/snapback]

Тьфу! не буду ничего писать...
но первая команда, которую мы вынесем во второй игре, будет команда<strike> Виго и Жанны...</strike> Сенат.
[/b]

СТОП. Спокойнее. Не надо давать волю эмоциям.
Во второй игре мы будем воевать и дружить с теми, с кем будет выгодно.
[/b][/quote]

Смотрите, как интересно получается, отношения между командами уже имеют свои плюсики и нинусы, как в дипломатии в Циве.
Таким образом, добавляется еще один фактор в дипломатии - тем интереснее будет играть!

[Termitnik]

Урряя! Мы победили Пойду Макса поздравлю.

[Кот Бегемот]

Vox 3.10.2006, 1:14
| Сообщение #780|

Посты я ваши не прочитал, не успел, так что извините.

В общем сейчас Парламентом рулит Витан, котороый настроен в нашу пользу. Первоначальное предложение Витана было союз до уничтожения Монархии и потом автоматом 2е место для них.
Но мне показалось это неспортивным.

-------------------------------------------------------------------------------------

[beholder]

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.1.2007, 11:16) [snapback]152164[/snapback]</div>

Vox 3.10.2006, 1:14
| Сообщение #780|

Да еще. Первоначальное предложение Витана было союз до уничтожения Монархии и потом автоматом 2е место для них.
Но мне показалось это неспортивным.

-------------------------------------------------------------------------------------


[/b]

а ктото обижался на ослов
ведь не обижаются на правду же...

p.s. Гыы Сенат Чемпион!!! не скажу по какому виду спорта...
и для Парламента тоже вид спорта есть
А Монархия Чемпион по первым отсечкам!!!
кароче всем кампоту

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.1.2007, 5:20) [snapback]152139[/snapback]</div>

Мораль: не торгуйте картой мира, если хотите держать свои планы в тайне от соперников!
[/b]

а у нас её все равно украли...
так Гость сказал...

[Witan]

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.1.2007, 10:16) [snapback]152164[/snapback]</div>

Vox 3.10.2006, 1:14
| Сообщение #780|

Посты я ваши не прочитал, не успел, так что извините.

В общем сейчас Парламентом рулит Витан, котороый настроен в нашу пользу. Первоначальное предложение Витана было союз до уничтожения Монархии и потом автоматом 2е место для них.
Но мне показалось это неспортивным.
-------------------------------------------------------------------------------------

[/b]

Посмотри на дату. Тогда это было так. Претендовать на победу тогда было несколько самонадеянно... В декабре мы во-всю обсуждали таки 3-х сторонний договор - увы...
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 5.1.2007, 17:17) [snapback]151963[/snapback]</div>

Провал на последнем дипломатическом повороте - мой провал. Пробовал приостановить игру, дабы было время разобраться в сложной и быстроменяющейся ситуации. Сенат отказался... Это единственный жест доброй воли, которого мне бы тогда бы хотелось бы. Ну не дали отсрочки, а там НГ, и "маємо, що маємо".[/b]

[Кот Бегемот]

Кстати, картинки из вновь вскрытых бункеров не идут.... По-прежнему запаролены.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.1.2007, 3:21) [snapback]152178[/snapback]</div>

Кстати, картинки из вновь вскрытых бункеров не идут.... По-прежнему запаролены.
[/b]

Картинки иногда из бункеров не идут, так как там могут быть ссылки неправильные. Я вроде отследил все, которые смог, но, вероятно, еще какие-то остались. Проще всего пойти в папку напрямую и оттуда посмотреть соответствующий файл.