<div class='quotetop'>Цитата(liar * 22.12.2006, 14:33) [snapback]148359[/snapback]</div>Я как раз и оговорился, что против компов. А против людей надо воевать либо до луков, либо уже после катапульт. Ну, или соответственно, если у врагов металла нет, а у тебя есть - сам бог тогда велел.Попробуй ты с такой вот аргументацией против людей поиграть, они тебе твоих мечников на консервы переводить будут
[/b]Во всех же других случаях практически без шансов будет чего-то серьёзного достичь. Лошади ещё, разве что, кое-какое разнообразие вносят.
<div class='quotetop'>Цитата(Worobjoff * 22.12.2006, 14:38) [snapback]148360[/snapback]</div>Вот, копья, ИМХО, не особо нужны в атаке. С защитой от лошадей прекрасно справятся и мечи. А атаковать город копейщиком смысла мало. Ибо он только против лошадей силён, но очень маловероятно, что по лошади получится им пробить. Скорее всего на защиту всё равно будет выбран топор, лучник или мечник. А против них копья - плохое оружие. Копий добавлять надо против людей. А против компов..... Разве что одного для разнообразия. Реально желательно только если у врага-компа слоны есть. А против лошадей и мечи вполне сойдут.И не только топоров, но и копий один-два.
[/b]
Играю против компа
Мечников почти не строю, строю восновном топористов (преторианцы не в счет)
Казалось бы, мечник лучше против города... но есть целых три но:
1) Мечник дороже
2) Он уязвимей
3) В следствие 2 его труднее прокачать! (я обычно посылаю на войну войска прокаченные на варварах до 10 экспы)
Поэтому предпочитаю топористов обычно -универсальней они.
P.s. а лучше всего слонов с катапультами взять![]()
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 22.12.2006, 15:05) [snapback]148366[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Worobjoff * 22.12.2006, 14:58) [snapback]148364[/snapback]Обычный не имеет. Не помню точно, в Варлордах, кажется, у нумидийцев карфагенских есть. А больше, вроде, ни у кого.А разве всадник не имеет бонуса против мели ?
[/b]
[/b][/quote]
Да, только нумидийские всадники имеют +50% против мелиМогут даже спира убить
![]()
<div class='quotetop'>Цитата(Moonlight Shadow New * 22.12.2006, 15:58) [snapback]148374[/snapback]</div>Ну, вопрос во главе угла стоит - кого против города лучше использовать. Мечники в этом плане лучше. И их небольшое превышение стоимости окупается с лихвой. А для неуязвимости надо просто разбавить стек из 6-7 мечей парой топоров. Если лесов и холмов нигде по пути нет, то ещё спира стоит добавить.Играю против компа
Мечников почти не строю, строю восновном топористов (преторианцы не в счет)
Казалось бы, мечник лучше против города... но есть целых три но:
1) Мечник дороже
2) Он уязвимей
3) В следствие 2 его труднее прокачать! (я обычно посылаю на войну войска прокаченные на варварах до 10 экспы)
Поэтому предпочитаю топористов обычно -универсальней они.
P.s. а лучше всего слонов с катапультами взять
[/b]
Другое дело, если хочется пограбить территорию противника. Вот тут топорам в ванилле альтернативы вообще нет. В варлордах же топоры легко выносятся колесницами, так что брать с собой в дорогу одних топоров плохо. Всё равно нужно хоть небольшое, но разнообразие.
А вот ps поддерживаю двума руками.Правда, против пехоты, и такая комбинация не сулит успеха.
![]()
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 22.12.2006, 16:29) [snapback]148381[/snapback]</div>Лучше. Скажем так - на одинаковую стоимость в щитка мечники с 3 лычками будут лучше топористов. С одной тоже. Но просто топористов с 3 лычками проще заиметь чем мечников с тремя....Ну, вопрос во главе угла стоит - кого против города лучше использовать. Мечники в этом плане лучше. И их небольшое превышение стоимости окупается с лихвой. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это бесспорно -)Всё равно нужно хоть небольшое, но разнообразие.
[/b]