<div class='quotetop'>Цитата</div>
И далеко это не так просто. Это и вопрос дипломатии и того чтобы вовремя и качетвенно давать по зубам наезжающтим наглецам. [/b]
Ну я вот Россию и сдерживал, если бы он видел например что моя армия намного меньше его напал бы не задумываясь, а так я успел всё что надо построить и к войне подготовился.
А ввяжись я в войну сразу стоял бы в тундре и без важных чудес вообще.
Тогда бы OT4E рассказывал какой я ламер
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Кстатика тактика от обороны в таком случае гораздо более зависима от игры соперников, чем более агрессивный стиль - когда ты больше управляешь ситуацией.[/b]
Согласен, но лучше всё же варьировать тактику в зависимости от ситуации.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А вот то что Майкл пытается найти закономерности по материалам одной! и тем более ФФА! игры - это имхо странно. Тут скорее набор случайных событий не говорящих ровным счетом ни о чем.... [/b]
А я как раз закономерности и не выявляю, OT4E прекрасный игрок и мы все это знаем, весь спор заключается в его фразе
Originally posted by OT4E
Я больше чем уверен, что любой ладдер игрок вынесет в ффа всех не ладдер.
Я считаю что он ошибается, ладдер игроку будет ничем не проще чем игроку играющему ffa.
Причём возможно что именно та шаблонность что присуща лиге ему игру и испортит.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Не факт что целью Отче было вообще ту игру выигрывать[/b]
Тоже возможно, но как раз условие той фразы и не было выполнено.
Зулусов он победил со скрипом а у тех даже импов не было, с Францией вообще вряд ли бы победил.
Вышел не доиграв, еслиб я знал что он выйдет я бы даже играть эту ffa не стал, там уже была хорошая Европа.