Собственно, это и непонятно:
Почему четвертая часть игры ставится в противопоставление в общем-то весьма "честному" аддону?

На многих форумах последнее время идет обсуждение - что лучше, ванилла или варлорды
Турниры проводятся отдельно по тому и другому

А ведь варлорды - просто еще одно приближение к реальности. По большому счету, весь прогресс цивилизации все время шел в одном направлении - приближение к реальным моделям общества, политической и экономической системам. Реализм - то, чего всегда с нетерпением ждали любители цивы от новой части, аддона или плагина. То, что всегда предоставлялось им с завидной непреклонностью Большинство цивилизаторов старалось приблизить игру хоть и к альтернативной, но все же более или менее реальной истории

Теперь же аддон, по своей исторической сути совершенно верный (ибо феодализм всегда был, есть, и, наверно, будет), становится камнем преткновения между цивилизаторами. Делит на два лагеря: консерваторов и модернистов. Может быть, я несколько перегибаю палку, но у меня сложилось именно такое видение ситуации.

Так в чем же проблема Варлордов???