Какие нации вы хотели бы видеть следующем дополнении к CIV IV

[Moonlight Shadow New]

<div class='quotetop'>Цитата(AndyTerry * 7.1.2007, 12:52) [snapback]152515[/snapback]</div>

Прошу прощения, но называть Украину чуть ли не родоначальницей демократии (изобрели выборы и "первая в мире конституция") - по меньшей мере смешно.
[/b]

Если уж на то пошло то родиной демократии называть Англию - так же смешно.
Родина демократии - древняя греция -)

[Kerim]

Родина настоящей демократии США.

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Kerim * 10.1.2007, 15:49) [snapback]153666[/snapback]</div>

Родина настоящей демократии США.
[/b]

это ты мощно задвинул! ВНУШАЕТ
а есть еще какие умные мысли?
хотелось бы еще черпнуть воды знаний из чистого и глубокого источника

[General]

phobos
Бодания по национальному вопросу - это старая добрая традиция у нас на форуме. Все они заканчиваются примирением и дружеской встречей в каком-нибудь российском или украинском городе.
Так, ну а тут, гляжу, про Орлика сказали, про казаков сказали (кстати, некоторые историки выводят "казак" и "гусар" от "хазар")

В Древней Греции были рабы. В САСШ - тоже. А за право быть родиной настоящей демократии борятся Атлантида, Лемурия и страна Му

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

страна Му[/b]

А где это?

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 10.1.2007, 12:59) [snapback]153673[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Kerim * 10.1.2007, 15:49) [snapback]153666[/snapback]

Родина настоящей демократии США.
[/b]

это ты мощно задвинул! ВНУШАЕТ
а есть еще какие умные мысли?
хотелось бы еще черпнуть воды знаний из чистого и глубокого источника
[/b][/quote]
не... не СПАРК это... 3 страницы и ни одного поста... а это вообще как то ...

[General]

Вот, сам только что нашёл про 3 утонувших континента (раньше просто краем уха слышал что-то)

Некоторые выдержки оттуда:

...В 1914 году немецкий геолог Альфред Вегенер выдвинул теорию дрейфа материков, согласно которой, первоначально на Земле существовал единый материк - Пангея. Во времена палеозоя он распался на северную часть - Лавразию и южную - Гондвану. В последующем эти два гигантских материка, продолжая свой дрейф, раскололись на несколько частей: Лавразия "породила" Северную Америку, Атлантиду и Европу, а Гондвана - Континент Му, Южную Америку, Африку, Австралию, Антарктиду, Индию и Лемурию. Причем большая часть современных материков находилась тогда под водой, а затонувшие ныне континенты и большие острова (Лемурия в Индийском океане, Атлантида - в Атлантическом и Му - в Тихом) стали основой для зарождающейся жизни на планете. ...

...Колыбель человечества находилась не на Ближнем Востоке, как утверждает библейское учение, и не в Восточной Африке, как предполагает современная наука. Она находилась на ныне исчезнувшем континенте в Тихом океане. Название этой обширной Земли — My, что означает «Родина». Такова версия происхождения нашей цивилизации, которую отстаивал английский полковник Джеймс Черчвард и которой придерживается в наше время ряд исследователей. ...


...В конце XIX в. полковник служил в Индии, Там он подружился со старым индуистским жрецом, который помог ему расшифровать каменные скрижали, столетия хранившиеся в дальнем углу храма. Древние письмена рассказали о забытой цивилизации, которая появилась, расцвела и исчезла в водах Тихого океана задолго до повторившей ее судьбу Атлантиды.


Поиску уцелевших свидетельств об исчезнувшей цивилизации Черчвард посвятил всю оставшуюся жизнь. После Индии его ждали Бирма и Аризона, южные моря и Аляска, Австралия и Мексика. Полковнику предстояло изучить историю майя и уйгуров, геологию и древние религии, символизм греческих букв и свастики и написать альтернативную историю нашего мира — слишком удивительную, чтобы большинство людей могло в нее поверить...

Но предоставим слово самому Черчварду. Box что он пишет; «Я обнаружил, что цивилизации древних греков, халдеев, вавилонян, персов, египтян и индийцев возникли благодаря працивилизации, которая называлась My. Продолжив свои исследования, я выяснил, что этот исчезнувший континент располагался в Тихом океане и простирался от нынешних Гавайев примерно до островов Фиджи и Пасхи; именно здесь была прародина человека. Я узнал, что в этой прекрасной стране жил народ, колонизировавший всю землю, и что этот изобильный край был уничтожен ужасными землетрясениями и погрузился в океан около 12 тысяч лет назад»...

...Название "Му" ввел в научный обиход в прошлом столетии французский ученый Брассер де Бурбур, который расшифровал древнюю надпись, сделанную народом майя. Этот документ был найден на Юкатане и сейчас под названием "Троанский манускрипт"хранится в Британском музее в Лондоне. В частности, там повествуется о гибели страны Му: "В год 6 Кан, в день 11 Мулук месяца Сак начались ужасные землетрясения, которые продолжались до 13 Чуэн без перерыва. Страна холмов земли - страна Му - была принесена в жертву. Дважды сдвинувшись с места, она исчезла в течение ночи, непрестанно сотрясаемая огнями из-под земли. Будучи сжатыми в глубине, они заставили землю приподняться и обрушиться несколько раз в разных местах. Наконец поверхность земли не выдержала, и десять стран были разорваны и рассеяны. Они затонули вместе с 64 миллионами жителей за 8060 лет до того времени, когда пишется эта книга"....

...Большинство ученых считают, что для благоприятного развития человеческой цивилизации необходимы теплый климат и развитие различных рабочих навыков. Согласно теории Дарвина, усовершенствование функций кисти руки сделало из обезьяны человека. Однако довольно большой процент ученых полагает, что цивилизация разумных существ могла развиваться в тесной связи с природой, не разрушая ее, а находясь с ней в гармонии. Так, известный исследователь Виктор Кандыба утверждает, что цивилизация разумных существ могла пойти двумя разными путями. Те, что покинули деревья, начали использовать огонь и употреблять в пищу мясо крупных млекопитающих, стали людьми, другие же, развив кисть руки не хуже сородичей и обладая не меньшим интеллектом, остались жить на деревьях. Ведь, по сути, образ жизни не играет большой роли в развитии интеллекта, а цивилизацию может построить и общество, не знающее огня. Тем более что теплый климат Лемурии благоприятствовал этому.

В итоге разумные существа разделились на две ветви. Наши предки ушли из лесов и стали осваивать земли, другая же ветвь по-прежнему жила на деревьях в гущах тропических лесов. Свои поселения они строили в переплетении древесных крон. Пища имелась в изобилии, ее не нужно было добывать тяжким трудом. Однако внешне лемуры сильно отличались от человека. Их конечности были более приспособлены для движения не по земле, а среди джунглей, были другими и хватательные функции....

...В итоге разумная жизнь на Земле пошла двумя разными путями: технологическим и природным. Это подтверждают и археологические находки на Мадагаскаре....

Ну и в догонку - про Атлантиду

[phobos]

<div class='quotetop'>Цитата(General * 10.1.2007, 13:20) [snapback]153682[/snapback]</div>

phobos
Бодания по национальному вопросу - это старая добрая традиция у нас на форуме. Все они заканчиваются примирением и дружеской встречей в каком-нибудь российском или украинском городе.
[/b]

С удовольствием рассмотрю предложения.

[White Hawk]

Насчёт затонувших континентов...

В своё время читал научно-популярную книжку "Атлантиды ищите на шельфе".
Вкратце там вот что:
1. Строение земной коры материковых плит и океанских несколько различны... (причины вроде там были, но не помню).
2. Эта особенность строения сохраняется достаточно длительное время - 12000 лет для этого - секунды.
3. Исследование дна океанов в "подозрительных" участках - ну где предполагают наличие Лемурий, Атлантид итп... показало отсутствие там материковых участков. Что то подобное было обнаружено в Индийском океане, но возраст этого гораздо старше даже 12000 лет от нашего времени...

Так что увы... Видимо всё это - просто мистика. А в делах потусторонних я склонен доверять Библии, хотя бы потому, что место действия там не таинственные Лемурии с раем земным, а реальные Палестина, Египет, Аравия...

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(phobos * 10.1.2007, 15:01) [snapback]153722[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(General * 10.1.2007, 13:20) [snapback]153682[/snapback]

phobos
Бодания по национальному вопросу - это старая добрая традиция у нас на форуме. Все они заканчиваются примирением и дружеской встречей в каком-нибудь российском или украинском городе.
[/b]

С удовольствием рассмотрю предложения.
[/b][/quote]
Тогда тебе сюда: http://forum.civfanatics.ru/index.php?showforum=26

А вообще то мог бы и сам предложить

З.Ы. Стучи в аську - пообщаемся... либо в личку... на крайняк

[Zuzik]

Касательно Атлантид и т.д. и их резкое увеличение в конце 19-го века...
Люди все еще хотели слушать про неизведанные земли... А их уже почти не осталось... Тогда их стали придумывать побольше и топить в океанах

[General]

phobos Ну, Zuzik уже всё сказал, собственно Правда, сам я ещё ни разу на встречах не был, не получалось как-то. Но, надеюсь, со временем удастся.

White Hawk
Да, про различия материковой и овеанической коры я читал, как-то даже в Технике-Молодёжи выдвигали гипотезу, что материки можно рассмотреть как животных, ползающих и питающихся океанической корой.

А вот что ещё нашёл интересное (в ссылке более развёрнуто)

По сути, почти все возможные варианты прошлого Земли укладываются всего в 4 теории:

а) теория фиксизма считает, что ничего глобально не менялось, - как размеры планеты, так и положение материков на ее поверхности постоянны и неизменны на протяжении всей геологической истории Земли;

б) теория тектоники плит отвергает изменение размеров планеты, но допускает раздельное “путешествие” материков по ее поверхности;

в) теория пульсации считает формирование на поверхности Земли зон растяжения и складок ее коры результатом периодического расширения и сжатия самой планеты;

г) теория расширения допускает значительное увеличение размеров Земли и объясняет данной причиной изменение облика ее поверхности.

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А вот что ещё нашёл интересное (в ссылке более развёрнуто)[/b]

Если верить тому, что говорят по дискавери и другим источникам (в том числе данным наса) - то получается что-то между пунктами в) и г), но ближе к в)

[Peter]

вот тут вумный дядька пишет:
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Rus...ist/glava3.html

как я понял, согласно теории тектоники плит континенты не могут тонуть, а только разделяться и соединяться.

дискавери я не стал бы доверять ))
там такую бредятину иногда вещают..

зы: вообще вся книжка очень интересная. палеонтология, геология, все дела )

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

как я понял, согласно теории тектоники плит континенты не могут тонуть, а только разделяться и соединяться.[/b]

Насчет континентов не знаю - не встречал, а вот нехилые по размерам острова запросто уходят под воду. Например извержение Кракатау в 1896 году. Площадь острова была несколько сот кв. км, и после извержения один остров ушел под воду, а другой поднялся из воды неподалеку от первого.
Во 2-м веке (толи н.э. толи до н.э. - точно не помню) во время землетрясения ушло под воду несколько сотен кв. км, вместе с которыми ушло то, что осталось от Александрийской библиотеки
Так почему в результате землетрясения/извержения вулканов если могут уйти подводу или поднятся из под воды сотни кв. км то не могут то же самое сделать площади в несколько тысяч или миллионов кв. км?

[gvardia]

<div class='quotetop'>Цитата(phobos * 9.1.2007, 16:28) [snapback]153283[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Хватит России (эх СПАРКа на вас нет)[/b]

Ну что ж, буду пока играть в модификацию, и ждать когда настанет на моей улице праздник.

А кто такой СПАРК?
[/b][/quote]
И какой вклад внесла Украина в историю , кроме сала и Юща?

[General]

Да-да, ведь когда Плутон перестали называть планетой, для него ничего не изменилось. Так и древние затонувшие континенты, даже если они не совсем континенты (находятся не на континентальных плитах), вполне могли сущестовать.

И ещё одно, когда прочитал, по ссылке Petera (интересная книга)

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Если нагреть постоянный магнит выше определенной температуры, называемой точкой Кюри, то он теряет свои магнитные свойства, но затем, при охлаждении, вновь восстанавливает их. При прохождении точки Кюри застывающая изверженная горная порода, которая содержит ферромагнитные минералы (соединения железа и никеля), намагничивается и ориентируется в соответствии с существующим в это время магнитным полем; это явление называется остаточной намагниченностью. Иными словами, содержащая соединения железа (или иных ферромагнетиков) горная порода в известном смысле представляет собой стрелку компаса, указывающую направление на магнитный полюс Земли в момент застывания породы.[/b]

Вспомнил, как показывали по Дискавери (всё-таки интересный канал ), что нашли застывшую лаву, в которой в нижнем слое намагниченность в одну сторону, дальше её нет свосем, и, в самом верхнем - в другую. Т.е. Земля может перемагнитьтися за время порядка нескольких дней.

[phobos]

<div class='quotetop'>Цитата(NeoN-chemistry * 11.1.2007, 19:22) [snapback]154229[/snapback]</div>

И какой вклад внесла Украина в историю , кроме сала и Юща?
[/b]

Опять двадцать пять!
Для того что бы иметь возможность судить о вкладе в историю какого нибуть государства нужно очень внимательно изучить Историю.
А как ты можеш это сделать, если ты не в силах изучить несколько предыдущих постов!

[Silva]

А я Финикию и мавров хочу

[Silent Hunter]

Обязательно Северная Корея и Куба