<div class='quotetop'>Цитата(Винни * 26.11.2006, 19:17) [snapback]141176[/snapback]</div>
Великое Княжество Литовское, Русское и Жамойтское (ВКЛ) и Речь Посполитая - не одно и то же. Причём тут поляки? Да при том, то Польша входила в состав Речи Посполитой на правах "старшего брата".

Да, кстати, ВКЛ - это настолько же русское (в современном понятии слова "русское") государство, как Киевская Русь - украинское. Русское государство тогда было вроде восточнее ВКЛ.

А вообще, господа, предлагаю не путать современную Польшу с тем государством, которое существовало в период Речи Посполитой - совсем разные истории.
[/b]
Во-первых, "Речь Посполита" переводится как Общее Дело, а совсем не как "Старший Брат"
Во-вторых, при создании этого униатского образования на престол Речи Посполитой взошла династия Ягеллонов, совсем даже не поляков, а Литовских Великих Князей
В-третьих, ВКЛ такой же осколок Киевской Руси как и Московское Княжество, объеденившее вокруг себя Восточную и Северо-восточную Русь, а в последстии и Северо-Западную, ну а ВКЛ объединило Русь Западную.
Хе-хе, найдите ХОТЬ ОДИН официальный документ ВКЛ написанный не на русском языке, тогда будет основание говорить о том, что государство это было не русским.
И еще раз - ВСЕ успехи Польши на международной арене связаны ТОЛЬКО с периодом УНИИ, что, вообщем, однозначно отвечает на вопрос исторической значимости Польши как самостоятельного государства. Странно, но почему то на наследие Речи Посполитой однозначно и громче всех предендуют поляки, хотя и у Белоруссии и Литвы прав то не меньше
ЧТо касается "слушай амеиканцев", ну так это полякам следует в первую голову задуматься, они же им в рот смотрят, так что все правильно