C++. После уроков

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.1.2007, 12:10) [snapback]156202[/snapback]</div>

NeverMind
Эхх, тут бы мне со своим собственным кодом разобраться.... Где-то баг неотловленный сидит, а начальство уже требует резалты. Но определённый моменты прояснить смогу, видимо.
[/b]

Дык это... если не ловится - скажи что это не баг, скажи что это недокументированая фича...
Все так и делают...

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 19.1.2007, 13:12) [snapback]156203[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.1.2007, 12:10) [snapback]156202[/snapback]

NeverMind
Эхх, тут бы мне со своим собственным кодом разобраться.... Где-то баг неотловленный сидит, а начальство уже требует резалты. Но определённый моменты прояснить смогу, видимо.
[/b]

Дык это... если не ловится - скажи что это не баг, скажи что это недокументированая фича...
Все так и делают...
[/b][/quote]

Так делают программеры - которые себя (в первую очередь) не уважают... Баги я обычно ищу с помощью дебагера (Он так и называется де - баг - ер)

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.1.2007, 12:25) [snapback]156205[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 19.1.2007, 13:12) [snapback]156203[/snapback]

<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.1.2007, 12:10) [snapback]156202[/snapback]

NeverMind
Эхх, тут бы мне со своим собственным кодом разобраться.... Где-то баг неотловленный сидит, а начальство уже требует резалты. Но определённый моменты прояснить смогу, видимо.
[/b]

Дык это... если не ловится - скажи что это не баг, скажи что это недокументированая фича...
Все так и делают...
[/b][/quote]

Так делают программеры - которые себя (в первую очередь) не уважают... Баги я обычно ищу с помощью дебагера (Он так и называется де - баг - ер)
[/b][/quote]
Громадные проекты, как правило ВСЕГДА имеют ошибки и не могут быть полностью вылизаны в следствие ограниченных ресурсов (время, знание, деньги) в условиях бюджета проекта...
К сожалению это уже факт...

[Blacksun]

Согласен. Т.Н. коммерческое программирование. (Класс программеров не выше среднего).

Там все написано (в первой части) почему и как это стало происходить

Кстати - там также написано - что значит - настоящий хакер... (А не эти взломщики...)

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.1.2007, 12:58) [snapback]156209[/snapback]</div>

Согласен. Т.Н. коммерческое программирование. (Класс программеров не выше среднего).

Там все написано (в первой части) почему и как это стало происходить

Кстати - там также написано - что значит - настоящий хакер... (А не эти взломщики...)
[/b]

Да нет... класс программеров (кодеров и прочего) может быть очень даже высоким... просто проекты все сложней, и управлять изминениями становится практически невозможно... а любые требования имеют срок жизни...

[Obormot]

Тут всё проще по моему. К примеру в 1900АД шофёров было мало, и профессия была сверхпрестижной, ясно что их квалификация была выше чем сейчас. А в 1950?.. С программистами то же самое будет. В общей массе конечно. Среди шофёров тоже гонщики формулы 1 есть.

[Zuzik]

Само собой, что с развитием отрасли (как и с получением опыта конкретным индивидуом) программирование плавно уходит из области исскуства в область обычной рутины и штампов...

Но все же я считаю что современные программные комплексы не бывают без ошибок в принцыпе, и это в первую очередь связано с объемом и сложностью проектов. Я не говорю уже об ошибках привносимых коммандной работой, ошибках связаных с развитием и изминением продукта и требований ДО того как он был создан.
Это не 200 строчек кода... это сотни тысяч...

А хорошапя тема... ИМХО было б интересно поделится мыслями... почему же "все оно такое глюкавое"
Может быть кто-нибудь выделил тему... шо б ЦПП-истов не отрывать от работы...

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 19.1.2007, 15:51) [snapback]156230[/snapback]</div>

Само собой, что с развитием отрасли (как и с получением опыта конкретным индивидуом) программирование плавно уходит из области исскуства в область обычной рутины и штампов...

Но все же я считаю что современные программные комплексы не бывают без ошибок в принцыпе, и это в первую очередь связано с объемом и сложностью проектов. Я не говорю уже об ошибках привносимых коммандной работой, ошибках связаных с развитием и изминением продукта и требований ДО того как он был создан.
Это не 200 строчек кода... это сотни тысяч...

А хорошапя тема... ИМХО было б интересно поделится мыслями... почему же "все оно такое глюкавое"
Может быть кто-нибудь выделил тему... шо б ЦПП-истов не отрывать от работы...
[/b]

Все дело в сроках... Вот возьми моды. Мы их пишем для себя - сроками - не ограничены. Можем себе позволить переписать все заново (Если алгоритм, который ты придумал - не понравился, или в процессе - ты нашел алгоритм лучше).

[General]

Zuzik, Так есть такая тема для программистов вообще

[Zuzik]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 19.1.2007, 15:12) [snapback]156237[/snapback]</div>

Все дело в сроках... Вот возьми моды. Мы их пишем для себя - сроками - не ограничены. Можем себе позволить переписать все заново (Если алгоритм, который ты придумал - не понравился, или в процессе - ты нашел алгоритм лучше).
[/b]

Это не наука, не проффесия... Это увлечение - тут можно позволитиь все, пока не надоест или пока не получится... Но сегодня это уже не программирование, это хоби...
Это как если бы проффесиональный маляр эксперементировал на покраске собственной квартиры...

Ну и я то утверждал что ошибки не из-за нежелания дебагать... а просто в сложности задач...
<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.1.2007, 15:14) [snapback]156238[/snapback]</div>

Zuzik, Так есть такая тема для программистов вообще
[/b]

Это про программистов и языки программирования...