<div class='quotetop'>Цитата</div>Так это не современные системы ПРО, а не менее мифическая СОИ.Всвязи с этим сделали сказачный процент перехвата МБР 75 имхо... Очень надуманный процент, вреалии система ПРО не может сбить практически Сатану(МБР), так как Сатана разбивается на разные осколки. летящие по периметру цели... Об этом видимо не знали или не хотели знать разрабы... Т.е. процент прехвата должен быть 1-2, а не 75... Вот так вот...[/b]
Дык ведь СОИ против Сатаны ужо ничего сделать не могла, а против тополей - тем более...
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер.
http://blacksun.civfanatics.ru
-------------------------------------------------
MTDG2 - [civ]christianity[/civ]Монархия
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2007
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2008
СОИ проектировалась как средство минимизации ущерба в первую очередь от прихода единичных ракет - по причине отказа техники, сбрендившего лейтенанта и т.п.
сейчас задача становится вновь актуальной - в связи с попаданием в частные руки и ракетных, и ядерных технологий
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 2.9.2006, 2:11) [snapback]119147[/snapback]</div>Фигня!! я уверен, что наши учённые умы довно уже решили их проблему с их ПРОВообще возможно это их понты, так как на создания ракеты ушло горазда меньше времени чем на создания их глючной ПРО, это я вам как будуший конструктор Ракет говорю
так что мы Родину мать не подведём, главное до 5 курса доучиться , атам держити нас семеро
ПРО для Тополей не проблема. Тополя тоже имеют свое ПРО. (Они енти ракеты, которые против них летят - сбивают.). Предыдущую систему противоракетной обороны они тоже успешно испытали. Но ракету ихняя система сбить не могла. (Хотя они написали, что все успешно сбили.)
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер.
http://blacksun.civfanatics.ru
-------------------------------------------------
MTDG2 - [civ]christianity[/civ]Монархия
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2007
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2008
<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 2.9.2006, 12:06) [snapback]119195[/snapback]</div>Вот вот, написали бы они, что они не один миллион на фуфло впарили, да их бы за это народ живьём бы съелПРО для Тополей не проблема. Тополя тоже имеют свое ПРО. (Они енти ракеты, которые против них летят - сбивают.). Предыдущую систему противоракетной обороны они тоже успешно испытали. Но ракету ихняя система сбить не могла. (Хотя они написали, что все успешно сбили.)
[/b]
Так Пиар, бояться они потерять своё благополучия, но мы то цивилизаторы знаем, что великой цивелизации приходиться уступать место молодой, а американци против истории воюют
.... У нас есть такие приборы!
Но мы вам про них не расскажем.
Аквалангисты - это не игра!
PS. Кстати, на полицейском государстве всё-таки не +20% к производству солдатиков, а +25%.
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 2.9.2006, 11:36) [snapback]119212[/snapback]</div>PPS. А у нас народ спокойный и "вегетарианский". Поэтому впаривают гораздо больше.Вот вот, написали бы они, что они не один миллион на фуфло впарили, да их бы за это народ живьём бы съел
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 2.9.2006, 14:27) [snapback]119214[/snapback]</div>Это мы просто такой период в своей истории переживаем, ну типа как в CIVе при смене рижимовPPS. А у нас народ спокойный и "вегетарианский". Поэтому впаривают гораздо больше.
[/b]
так что у нас всё в переди
Ноги должны быть - в тепле, Голова в холоде, а желудок - в голоде. Самые оптимальные условия для развития. Так что если мы тож сытыми станем, тож начнем мииллиииарды на фуфло впаривать....
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер.
http://blacksun.civfanatics.ru
-------------------------------------------------
MTDG2 - [civ]christianity[/civ]Монархия
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2007
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2008
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 11.7.2010, 21:22) [snapback]341477[/snapback]</div>свежо предание...Амеры хотят ПРО и они ее сделают, и на кривой кобыле ее тогда уже будет не объехать, разве что заниматься самоуспокоением, мол фигня все это и танки наши быстры.
Наивно полагать что все миллиарды идут в пустую.
[/b]
Президент без вертолета
<div class='quotetop'>Цитата</div>так что вы говорите? наивно полагать, что 11 миллиардов потратили на вертолет, а потом программу закрыли?тогда как в настоящее время она возросла до 13 миллиардов (по другим данным - до 11,2 миллиарда). [/b]
А они да... хотят ПРО, они её делают, они её успешно испытывают, при чем уже не первый год...
и при этом ПРО переодически МАЖЕТ... МАЖЕТ на полигоне, против примитивной ракеты, против ракеты которая не несет ни какой системы для преодоления ПРО...
а когда там будет лететь (или падать?)) та же Сатана... с кучей ложных целей, с активными помехами, да и она будет не одна а несколько десятков...
блин как вообще можно позволять себе о чем-то судить ничего не зная и ничего неумея кроме как читать газеты.
при чем тутт вообще вертолет президента??
ПРО это система а не пушка.
то что она мажет (зачем большими буквами умник) это НОРМАЛЬНЫЙ процесс испытаний нового вида вооружения.
ЧТО ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ В ТЕХНИКЕ И РАКЕТОСТРОЕНИИ.
или я ошибаюсь-вы генконструктор какого-нить КБ.
НЕТ не ошибаюсь-вы словоблуд как и многие другие которые любят покалякать на форуме тем паче что ответствености в виртуальном пространствве за суждения не существует.
и с этой претензией на истину лезете с суждениями по газетным обрезкам отечественных сми, открываете темы о политике о геополитике и прочие "умные темы", раздаете советы....высказываете "свое мнение" чужими суждениями сами не понимая что говорите....
вам что вообще надо?
"зачем вы тут собрались?"
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 13:50) [snapback]341518[/snapback]</div>Мдя ,а я за Булаву всё переживал,а оно оказывается всё нормально.Но всё же не особо брызгайте слюнойблин как вообще можно позволять себе о чем-то судить ничего не зная и ничего неумея кроме как читать газеты.
при чем тутт вообще вертолет президента??
ПРО это система а не пушка.
то что она мажет (зачем большими буквами умник) это НОРМАЛЬНЫЙ процесс испытаний нового вида вооружения.
ЧТО ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ В ТЕХНИКЕ И РАКЕТОСТРОЕНИИ.
или я ошибаюсь-вы генконструктор какого-нить КБ.
НЕТ не ошибаюсь-вы словоблуд как и многие другие которые любят покалякать на форуме тем паче что ответствености в виртуальном пространствве за суждения не существует.
и с этой претензией на истину лезете с суждениями по газетным обрезкам отечественных сми, открываете темы о политике о геополитике и прочие "умные темы", раздаете советы....высказываете "свое мнение" чужими суждениями сами не понимая что говорите....
вам что вообще надо?
"зачем вы тут собрались?"
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 12.7.2010, 11:01) [snapback]341520[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 13:50) [snapback]341518[/snapback]Мдя ,а я за Булаву всё переживал,а оно оказывается всё нормально.Но всё же не особо брызгайте слюнойблин как вообще можно позволять себе о чем-то судить ничего не зная и ничего неумея кроме как читать газеты.
при чем тутт вообще вертолет президента??
ПРО это система а не пушка.
то что она мажет (зачем большими буквами умник) это НОРМАЛЬНЫЙ процесс испытаний нового вида вооружения.
ЧТО ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ В ТЕХНИКЕ И РАКЕТОСТРОЕНИИ.
или я ошибаюсь-вы генконструктор какого-нить КБ.
НЕТ не ошибаюсь-вы словоблуд как и многие другие которые любят покалякать на форуме тем паче что ответствености в виртуальном пространствве за суждения не существует.
и с этой претензией на истину лезете с суждениями по газетным обрезкам отечественных сми, открываете темы о политике о геополитике и прочие "умные темы", раздаете советы....высказываете "свое мнение" чужими суждениями сами не понимая что говорите....
вам что вообще надо?
"зачем вы тут собрались?"
[/b]
[/b][/quote]
Ну вот лично я, который совсем не следит за этим, позволю себе пару фраз собственного производства - "читайте книги господа", но мы, упрощая усложним - "читайте Спец.литературу Ув. "Блиц.Криг".
".... с этой претензией на истину лезете с суждениями по газетным обрезкам отечественных сми, открываете темы о политике о геополитике и прочие "умные темы", раздаете советы....высказываете "свое мнение" чужими суждениями сами не понимая что говорите...."
А вот здесь, вы меня очень заинтересовали, уважаемый "Блиц.Криг".
У меня просьба никому ничего не писать о политике и гео тем более, покамест Блиц (можно так называть тебя - сокращенно?) ... (если честно, эти самые "писательские" мысли о том, что мне нужно писать, отвлекаясь от великолепнейшей музыки... меня ужесточают). Блицкриг, сколько тебе лет? Если больше 16 то говори, бог с ним, продолжим.
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 9:50) [snapback]341518[/snapback]</div>ну... если не частности (как вертолет).... а в целом... то вот вам:блин как вообще можно позволять себе о чем-то судить ничего не зная и ничего неумея кроме как читать газеты.
при чем тутт вообще вертолет президента??
ПРО это система а не пушка.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>New Nukes!Средний возраст наших ядерных боезарядов — больше 30 лет. Наша промышленность уже просто не в состоянии производить некоторые необходимые компоненты, поэтому заряды постарше служат источником запчастей для поддержания остальных в рабочем состоянии. Костяк нашей стратегической авиации — времен Кубинского кризиса, ПЛАРБ — начала 70-х годов, как и МБР. Ученые-ядерщики в большинстве своем пенсионного или предпенсионного возраста, молодые же ни фига не умеют, через несколько лет вообще почти никого не останется — 3/4 всех специалистов уйдут на пенсию. [/b]
и как вы думаете про какую страну это написано?
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 9:50) [snapback]341518[/snapback]</div>а вы сами то ген.директором какого КБ будете? может КБ Южное? или из МИТа?ЧТО ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ В ТЕХНИКЕ И РАКЕТОСТРОЕНИИ.
или я ошибаюсь-вы генконструктор какого-нить КБ.
НЕТ не ошибаюсь-вы словоблуд как и многие другие которые любят покалякать на форуме тем паче что ответствености в виртуальном пространствве за суждения не существует.
и с этой претензией на истину лезете с суждениями по газетным обрезкам отечественных сми, открываете темы о политике о геополитике и прочие "умные темы", раздаете советы....высказываете "свое мнение" чужими суждениями сами не понимая что говорите....
вам что вообще надо?
"зачем вы тут собрались?"
[/b]
вам что вообще надо?
"зачем вы сюда пришли?"
отвечаю
люблю циву, нравяться некоторые темы, а те которые НЕ МОИ темы в них не лезу, и таковые не создаю.
люблю покалякать на нейтральные темы.
Несмотря на свободное время в каждом разделе каждой темы раздавать советы "знатока" не стремлюсь.
Смотрю тема "политика", а вдруг там что сокровенное? и впрямь... некто вещает с кем надо дружить с кем не надо, а главное и всенепременно что с "аргументацией" все так, нууууу..и конечно со своим родимым потому неприкосновенным личным мнением, потому как на кухне выговорится не дают, а папа с ремнем в 5 классе антипод принципов свободы и демократии...
тема настоящая...ну мало ли..может там Обама делится своими сомнениями затрат на ПРО...
Мне вот интересно ЧТО ВАМИ ДВИЖЕТ?
Посему алаверды вопрос-вы то кто?
Тот кто полчаса назад "спец.литературу" прочитал???
или тот кому на кухне выговарится некому?
я сомневаюсь что у вас время есть до туалета дойти между постами на форуме.
+10 к градуснику и почитать форум и ознакомиться с его духом 3 дня .Громозека
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 13:06) [snapback]341555[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата</div>люблю циву, нравяться некоторые темы, а те которые НЕ МОИ темы в них не лезу, и таковые не создаю.
люблю покалякать на нейтральные темы.
Несмотря на свободное время в каждом разделе каждой темы раздавать советы "знатока" не стремлюсь.[/b]я так понял, вы тоже не генконструктор? жаль...ЧТО ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ В ТЕХНИКЕ И РАКЕТОСТРОЕНИИ.
или я ошибаюсь-вы генконструктор какого-нить КБ.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 13:06) [snapback]341555[/snapback]</div>ну примерно так:Мне вот интересно ЧТО ВАМИ ДВИЖЕТ?
Посему алаверды вопрос-вы то кто?
Тот кто полчаса назад "спец.литературу" прочитал???
или тот кому на кухне выговарится некому?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>или вам можно, а мне нет? ))люблю циву, нравяться некоторые темы, а те которые НЕ МОИ темы в них не лезу, и таковые не создаю.
люблю покалякать на нейтральные темы.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(БлицКриг * 12.7.2010, 13:06) [snapback]341555[/snapback]</div>порадовало, что вы так за меня переживаете... не волнуйтесь... времени дойти до туалета хватает...я сомневаюсь что у вас время есть до туалета дойти между постами на форуме.[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
