Флудим все

[Anger]

<div class='quotetop'>Цитата(Uncle_Givi * 20.11.2006, 10:25) [snapback]139455[/snapback]</div>

Все равно ведь на пары разобьемси, т.е. враги будут.
[/b]

О! Кстати об парных альянсах. Четыре команды - не три. Видимо, Сенат с бывшим Парламентом (Аристократией теперешней) объеденятся по старой памяти. Нам с деспотией дружить надобно. Может, заранее предложим Динамику сотрудничество? Хотя - преждевременно: пока не ясно, кто где окажется, да и Динамик может воспринять это предложение, как проявление слабости.

[BuDDaH]

<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 20.11.2006, 11:40) [snapback]139464[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Uncle_Givi * 20.11.2006, 10:25) [snapback]139455[/snapback]

Все равно ведь на пары разобьемси, т.е. враги будут.
[/b]

О! Кстати об парных альянсах. Четыре команды - не три. Видимо, Сенат с бывшим Парламентом (Аристократией теперешней) объеденятся по старой памяти. Нам с деспотией дружить надобно. Может, заранее предложим Динамику сотрудничество? Хотя - преждевременно: пока не ясно, кто где окажется, да и Динамик может воспринять это предложение, как проявление слабости.
[/b][/quote]
Я могу всем предложить. Не в первой! Надо дружить именно с Динамиком. Очень хороший состав подбирается, и идеологически они нам ближе.

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я могу всем предложить. Не в первой![/b]

И я

Кстати на личных связях я к Сенаторам подбивать клинья не то что могу, но и буду...
Да и у БуДДы есть богатый опыт общения с Сенатом

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Очень хороший состав подбирается, и идеологически они нам ближе.[/b]

Ет смотря какая у нас Монархия будет. Если английская просвещённая, то с Туркмендинамиком нам не по пути (идеологически, но никак не по игре).
А если ещё и Сенаторы из республиканского (сейчас у нас) к Имперскому периоду перейдут...

[BuDDaH]

Тут Спарк Елизавету Рыжую хвалит
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Таким образом при стратегии на ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО идеальный лидер Финансовый+Филосовский, а такойвой у нас теперь только один Елизавета Английская.[/b]

Я бы еще раз за Мусу сыграл. Тем более, что новое здание у него класнное. Раннее и доход в монетках.

[Blacksun]

Я так и не понял АИ будут для мяса ?

[Uncle_Givi]

Всем хорош Муса, но вот только мне, как убежденному <strike>ере</strike> атеисту духовность его не нравится. Так ли уж часто будем цивики менять? "Философская" Лиза мне нравится больше . Хотя, у Мусы, с другой стороны, юнит ранний хороший.

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(Uncle_Givi * 20.11.2006, 13:26) [snapback]139505[/snapback]</div>

Всем хорош Муса, но вот только мне, как убежденному <strike>ере</strike> атеисту духовность его не нравится. Так ли уж часто будем цивики менять? [/b]

Духовность рулит. На нормальной скорости, конечно, не так будет, а на быстрой очень рулит. Муса, конечно, хорошо, но ИМХО что-то новое надо. Хотя и не обязательно. Я-то вообще сторонник рандома. Но вдруг могут какие-нибудь американцы достаться, что для монархии вообще никаким боком, ни исторически, ни с точки зрения играбельности.

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 20.11.2006, 13:18) [snapback]139502[/snapback]</div>

Я так и не понял АИ будут для мяса ?
[/b]

Неизвестно пока что.

[BuDDaH]

Если будем выбирать приоритетным списком, как в прошлый раз, то

1. Муса
2. Лиза
3. Ганди
4. Ганнибал

Ганнибала можно и повыше...но все равно его кто-то другой выберет.

[Uncle_Givi]

С учетом <div class='quotetop'>Цитата</div>

Духовность рулит[/b]

мои предпочтения:

1. Ганди
2. Лиза
3. Муса
4. Шака

Последние два варианта подходят и для раша, который, в принципе, не исключен. Поднимая глаза вверх

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я так и не понял АИ будут для мяса ?[/b]

Команды должны решить

Предпочтения:

1. Ганнибал
2. Лиза
3. Муса

[Uncle_Givi]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Команды должны решить [/b]

И что же МЫ решили?

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

И что же МЫ решили?[/b]

Да, что??? Интересно же

[Uncle_Givi]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 20.11.2006, 14:16) [snapback]139530[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

И что же МЫ решили?[/b]

Да, что??? Интересно же
[/b][/quote]


Мы не решили. мы просто разместили объяву .

[White Hawk]

Они не решили, Они просто разместили объяву!

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 20.11.2006, 14:56) [snapback]139547[/snapback]</div>

Они не решили, Они просто разместили объяву!
[/b]

Сейчас придумаю предъяву.

[BuDDaH]

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 20.11.2006, 15:10) [snapback]139549[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 20.11.2006, 14:56) [snapback]139547[/snapback]

Они не решили, Они просто разместили объяву!
[/b]

Сейчас придумаю предъяву.
[/b][/quote]
Как карабль назовешь, так он и поплывет...

[Blacksun]

Заметил такой баг в 2.08 (мож это только у меня). Танк может произвести три атаки за ход. Как это делается - атакуешь вражеского юнита (если он один на тайле) - если его уничтожаешь - переходишь на этот тайл, а вот с этого тайла - еще пару раз можно атаковать (только для тех юнитов, которые имеют прокачку - блиц) Для других такого не замечал.

[Кот Бегемот]

А я в варлордах танков не видел ещё.

Значит, стратегия такая. Тянем до танков, качаем на блиц и всё - всем конец!

<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 20.11.2006, 16:05) [snapback]139572[/snapback]</div>

Как карабль назовешь, так он и поплывет...
[/b]

Назовём наш корабль "Раздолбаю всех танками". А что? Нам не впервой.

[Blacksun]

Там есть еще одна фича в 2.08 - вечная война (если с АИ играть) Один из АИ обязательно находится с тобой в состоянии войны...

З.Ы. Только не пойму, зачем танки то на блиц раскачивать - они уже с блицем идут...

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 21.11.2006, 20:41) [snapback]140025[/snapback]</div>

З.Ы. Только не пойму, зачем танки то на блиц раскачивать - они уже с блицем идут...
[/b]

Ну.... это.... будет суперблиц.