Вопрос юнитмейкерам

[BUBA]

Может не в тему вопрос, тогда простите и переместите в нужный раздел. Суть такова - в игре предпочитаю Россию, и малеха коробит, когда вместо танка строится Шерман, а современный танк - Абрамс. Реально ли создать юнит для России - Т-34, и Т-90 соответственно? Заодно и вертушку заменить на Миля или Камова, и Брэдли на БМП-2,3. Ведь морпехи в игре с калашами, да со звездами на касках, почему же такая несправедливость с БТ и вертушками?

Забыл добовить, что речь идет о классической игре. Патч 1.61.4

[ArdRaeiss]

<div class='quotetop'>Цитата(BUBA * 13.11.2006, 16:38) [snapback]137410[/snapback]</div>

Суть такова - в игре предпочитаю Россию, и малеха коробит, когда вместо танка строится Шерман, а современный танк - Абрамс. Реально ли создать юнит для России - Т-34, и Т-90 соответственно? Заодно и вертушку заменить на Миля или Камова, и Брэдли на БМП-2,3. Ведь морпехи в игре с калашами, да со звездами на касках, почему же такая несправедливость с БТ и вертушками?[/b]

Моды рулят. На их-фанатиках всё запрошенное уже давно есть
Другое дело, я лично не люблю излишний патриотизм. И меня нисколько не напрягает видеть в качестве линкора СоДак, истребителя - Спит, бомбера - Ланкастер.
Расширить, дать каждой циве свой вид юнита в каждом классе(истребитель - Зеро, Як, Спит, Вархаук, Мессер. Это не считая Францию, Польшу, финнов, Данию и т.д.) - да, к этому стремится нужно. И модмейкеры к этому стремятся.
В общем, велком то их-фанатикс, 34-ка, 72-90-ые и вертушки там 100% есть. И у МаксРига в его моде они наблюдаются и ими можно порулить

[NeverMind]

А "Правителям России" эта идея очень даже подходит!

Идея была и остается сделать игру более "русской" для тех, кто играет за Россию. О юнитах, честно говоря, не думал. Но, действительно, можно попробывать подобрать нашу альтернативу всем юнитам игры. С теми же характеристиками, но с отечественным названием и внешним видом. Если есть идеи по аналогам конкретных юнитов, предлагайте.

Юнитов и правда уже прилично наделали. А сделают еще больше! Так что надо просто этим заняться как-нибудь.

PS. BUBA, а еще bay в соседней теме, работает над модом, в котором у каждой цивилизации будет уникальный набор юнитов.

[bay]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

а еще bay в соседней теме, работает над модом, в котором у каждой цивилизации будет уникальный набор юнитов.[/b]

Техники для России и СССР достаточно наделали уже - ил2штурмовик, танк т-34, танк т-80 и многие другие....
проблемма с юнитами до 14-15 века тут придется конструировать.....
правда есть из чего - мечи, шлемы и модели для среднивековых есть..... нет правда шита чтоб сверху скруглен был - его делать придется и со стрельцами мука предстоит

[BUBA]

2ArdRaeiss: Речи об излишнем патриотизме не идет, не говоря даже о том, что живу я в Украине. Речь об интересности игры, о приближении к реализму /на улице XXI век, и мы не на игровой приставке Dendy играем / Мне без разницы за какую сторону играть, но ПРЕДПОЧИТАЮ Россию. Мне фамилия Романов, Нарышкин ближе и родней, чем Мазепа, или какой нибудь Габсбург. К тому же Т-34 лучше, чем Шерман, вопреки мнению канала Дискавери, но этот разговор не для этого раздела
Косательно кораблей и самолетов - тоже нисколько не напрягает видеть в качестве эсминца - эсминец, линкора - линкор /хотя в современном флоте такой боевой единицы нет, не считая дослуживающих свой срок в ВМС США Айовы и Висконсина/, субмарины - субмарину, реактивного истребителя - реактивный истребитель /между совремеммыми F-##, и МиГ или Су внешне, для плохо разбирающегося в технике геймера, разницы никакой/, бомбер В-2 - для баланса в игре у всех сторон, потому что подобного самаля, кроме как у Штатов, нет ни у кого.


2NeverMind & bay: Ды, ну какие идеи?.. Фантазия не знает границ, вот только реализуема ли она? Например, вместо СкотлендЯрда построить ГРУ, соответственно вместо Шпиона - Спецназ /характер выполняемых им задач примерно соответствует функциям Шпиона в игре/.

Еще вопрос. Юниты с ихфанатиков с руссификацией нашфанатиков конфликтовать не будет? И как вообще добавлять свои юниты в игру? Простите за криворучковый вопрос

[ArdRaeiss]

<div class='quotetop'>Цитата(BUBA * 14.11.2006, 13:19) [snapback]137788[/snapback]</div>

2ArdRaeiss: Речи об излишнем патриотизме не идет, не говоря даже о том, что живу я в Украине. Речь об интересности игры, о приближении к реализму /на улице XXI век, и мы не на игровой приставке Dendy играем / Мне без разницы за какую сторону играть, но ПРЕДПОЧИТАЮ Россию.[/b]

Приношу свои извинения. Сперва принял за пост вида "Что-то Россия-родина-слонов в игре не слишком-то слонистая!"
Что до идеи улучшения игры - так, по мне, надо:
1) Переработать воздушный бой. (на их-фанатиках уже есть)
2) Переработать морской бой. (пока есть только общие идеи по подлодкам)
3) Постараться дать каждой циве уникальный для неё, либо её региона(Европа/Африка/Азия/Юж.Америка), юнит для каждой категории(те-же истребители ВМВ - как уже сказал: Спит, Мессер, Як, Зеро и т.д. и т.п.). При этом характеристики могут быть полностью одинаковыми. Это - наиболее сложная часть, особенно для древних времён современным цивам(США) и древним цивам в модерне(Скажем, Ацтеки). Рим, Египет, викинги, бриты, русы и прочие китайцы и японцы не в счёт - эти во всех эпохах были и есть. Тем более, что проблема со средними веками - для них юнитов практически нету. В общем, подобная идея была в DyP для Civ3. Фактически, "придать игре колорит" или что-то в этом роде.
4) Переработать экономическую модель(хм. Тут пока только желание "надо ещё интереснее!"). Скажем, конечные ресурсы, количественные ресурсы(2 дерева для линкоров класса "Виктория", 3 стали и 2 угля для Дредноута, 4 стали и 2 нефти для Ямато).
5) Проработать Будущие Века, т.е. где-то до 2500-ых Космоистребители, орбитальные десанты.
Всё это требует серьёзных усилий. Лучший вариант - собрать лучших мододелов наших фанатиков и выработать концепцию общего мода.

<div class='quotetop'>Цитата(BUBA * 14.11.2006, 13:19) [snapback]137788[/snapback]</div>

К тому же Т-34 лучше, чем Шерман, вопреки мнению канала Дискавери, но этот разговор не для этого раздела [/b]

<div class='quotetop'>Цитата(BUBA * 14.11.2006, 13:19) [snapback]137788[/snapback]</div>

...нисколько не напрягает видеть в качестве эсминца - эсминец, линкора - линкор /хотя в современном флоте такой боевой единицы нет, не считая дослуживающих свой срок в ВМС США Айовы и Висконсина/...[/b]

В современнов мире линкору... просто нету целей! Гонять "папуасов" ими дорого, легко можно обойтись малыми эскортниками, а более крупные цели давить палубной авиацией. Если-же война между крупными странами - это смерть. Ядерная. Снова хватает авианосцев и эскорта. Вот, собственно, основные "против".
В игре современному линкору место есть. Представь - атомоход на 75-80 тысяч тонн, скорость 30-33 узла, вооружение - 6-8 гладкоствольных орудий калибра 10-12"(280-305мм)(корректируемые снаряды, реактивные снаряды и т.д.), вертикальные ячеечные пусковые установки(ПКР, ЗРК), мелкашки ближнего ПВО/ПРО, противоторпедные РБУ. И полное бронирование. Ядро авианосного соединения, придающее ему устойчивость.

<div class='quotetop'>Цитата(BUBA * 14.11.2006, 13:19) [snapback]137788[/snapback]</div>

2NeverMind & bay: Ды, ну какие идеи?.. Фантазия не знает границ, вот только реализуема ли она? Например, вместо СкотлендЯрда построить ГРУ, соответственно вместо Шпиона - Спецназ /характер выполняемых им задач примерно соответствует функциям Шпиона в игре/.
[/b]

Можно. Начать можно с банального копирования юнита, не меняя графики - только переименовать.

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 22:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

Что до идеи улучшения игры - так, по мне, надо:
1) Переработать воздушный бой. (на их-фанатиках уже есть)
2) Переработать морской бой. (пока есть только общие идеи по подлодкам)
3) Постараться дать каждой циве уникальный для неё, либо её региона(Европа/Африка/Азия/Юж.Америка), юнит для каждой категории(те-же истребители ВМВ - как уже сказал: Спит, Мессер, Як, Зеро и т.д. и т.п.). При этом характеристики могут быть полностью одинаковыми. Это - наиболее сложная часть, особенно для древних времён современным цивам(США) и древним цивам в модерне(Скажем, Ацтеки). Рим, Египет, викинги, бриты, русы и прочие китайцы и японцы не в счёт - эти во всех эпохах были и есть. Тем более, что проблема со средними веками - для них юнитов практически нету. В общем, подобная идея была в DyP для Civ3. Фактически, "придать игре колорит" или что-то в этом роде.
4) Переработать экономическую модель(хм. Тут пока только желание "надо ещё интереснее!"). Скажем, конечные ресурсы, количественные ресурсы(2 дерева для линкоров класса "Виктория", 3 стали и 2 угля для Дредноута, 4 стали и 2 нефти для Ямато).
5) Проработать Будущие Века, т.е. где-то до 2500-ых Космоистребители, орбитальные десанты.
Всё это требует серьёзных усилий. Лучший вариант - собрать лучших мододелов наших фанатиков и выработать концепцию общего мода.[/b]

Я так и знал, что одними юнитами ты не ограничишься. Можно собрать. У нас мододелов не так много, так что все лучшие как раз.

[BUBA]

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

Приношу свои извинения. [/b]

Принимаются

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

Что до идеи улучшения игры - так, по мне, надо:
1) Переработать воздушный бой. (на их-фанатиках уже есть) [/b]

К сожалению английского не знаю даже на уровне школьной программы Немецкий за 23 года успел забыть, и с играми общаюсь только исходя из зрительных образов /знакомые буквы и их сочетания /
А если интересно мое мнение на счет воздушных юнитов - интересно было бы попытаться создать группы юнитов по принципу бомбер+истребитель-прикрытие, а то слезы на глаза наворачиваются, при виде, как симпатично разваливаются в воздухе почти полтора лимона американских рублей, честно отобраных у цивналогоплательщиков, а обидчик преспокойненько занимает свое место над клеткой

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

2) Переработать морской бой. (пока есть только общие идеи по подлодкам)[/b]

на этот счет мыслей пока никаких. вродь примерно правильно в игре, однако, отсутствие ПВО у линкора абсурдно

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

3) Постараться дать каждой циве уникальный для неё, либо её региона(Европа/Африка/Азия/Юж.Америка), юнит для каждой категории(те-же истребители ВМВ - как уже сказал: Спит, Мессер, Як, Зеро и т.д. и т.п.).[/b]

Мысль правильная

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

При этом характеристики могут быть полностью одинаковыми. Это - наиболее сложная часть, особенно для древних времён современным цивам(США) и древним цивам в модерне(Скажем, Ацтеки). Рим, Египет, викинги, бриты, русы и прочие китайцы и японцы не в счёт - эти во всех эпохах были и есть. Тем более, что проблема со средними веками - для них юнитов практически нету. В общем, подобная идея была в DyP для Civ3. Фактически, "придать игре колорит" или что-то в этом роде.[/b]

Та да... Этот симбиоз наций... Может на ранних эпохах изобразить его какими нить гуронами или делаварами? Ими совершенно спокойно могут выступить разведчики, вооруженные копьями или луками. Лучники США в ближнем бою должны размахивать не короткими мечами, как остальные цивы, а тамагавками. На предмет древних в Средние Века - х\з. Мысли кончились. Вродь с развитием первых юнитов все понятно, а вот об уникальных...

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

4) Переработать экономическую модель(хм. Тут пока только желание "надо ещё интереснее!"). Скажем, конечные ресурсы, количественные ресурсы(2 дерева для линкоров класса "Виктория", 3 стали и 2 угля для Дредноута, 4 стали и 2 нефти для Ямато).[/b]

Тоже правильно. Разрабатывать веками серебряную шахту, или не иметь возможности посадить лес, улучшить почву /орошение, каналы... Кстати, может сделать судоходные каналы? С ограничением судоходности, с улучшением пропускной способности?/

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

5) Проработать Будущие Века, т.е. где-то до 2500-ых Космоистребители, орбитальные десанты.[/b]

Интересно

<div class='quotetop'>Цитата(ArdRaeiss * 14.11.2006, 23:02) [snapback]138023[/snapback]</div>

Всё это требует серьёзных усилий. Лучший вариант - собрать лучших мододелов наших фанатиков и выработать концепцию общего мода.[/b]

С удовольствием помог бы вам, но обладаю кривыми ручками, и полным отсутствием таланта программирования

[bay]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Например, вместо СкотлендЯрда построить ГРУ, соответственно вместо Шпиона - Спецназ /характер выполняемых им задач примерно соответствует функциям Шпиона в игре/[/b]

в этом проблемм нет главное иметь доступную гоафическую модель - а в xml прописать необходимый юнит или строение - это уже дело техники

<div class='quotetop'>Цитата</div>

И как вообще добавлять свои юниты в игру?[/b]

з xml отвечают за подключаемость юнитов:

в Assets\XML\Art\CIV4ArtDefines_Unit.xml - прописано где находятся файлы подключения графики юнита
в Assets\XML\Units\CIV4UnitInfos.xml - прописаны свойства юнита (поинты атаки, перемещений и проч характеристики)
в Assets\XML\Civilizations\CIV4CivilizationInfos.xml - написано какими юнитами (и не только) - пользуется цивилизация вместо стандартных

[Blacksun]

А описание ХМЛ - смотри на модиках. Там НМ - все классно описал.

З.Ы. Есть еще файл Cvi4UnitClassInfos.xml - но он заведует уже классами юнитов (дает целой группе определенные характеристики)

В общем - на модики - там все ХМЛ прекрасно описаны.

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Например, вместо СкотлендЯрда построить ГРУ, соответственно вместо Шпиона - Спецназ /характер выполняемых им задач примерно соответствует функциям Шпиона в игре/.[/b]

Для начала их можно хотя бы переименовать "в по нашему". Мелочь, а уже приятно.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Юниты с ихфанатиков с руссификацией нашфанатиков конфликтовать не будет?[/b]

Нет, никаких проблем с моделями не будет.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

И как вообще добавлять свои юниты в игру?[/b]

Вот это надо бы отдельно подробно описать. Кто бы занялся


По Xml файлам, которые указал bay, посмотри тут: http://modiki.civfanatics.ru/index.p...Civilization_4

[BUBA]

Вери сенкс

[BUBA]

Assets\XML\Art\CIV4ArtDefines_Unit.xml девственно чиста, как пустыня Регистан...

[NeverMind]

Ага, описаний графических xml там еще нет. Все "красные" страницы - пусты.

Спрашивай, если что. Тут уже хватает людей, которые могут помочь с этим.

[bay]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Cvi4UnitClassInfos.xml [/b]

правда его надо редактировать когда вводиш новый класс юнитов (скажем помомо horse_archer хочеш заиметь класс horseman)
тогда его надо в этой xml прописать

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Assets\XML\Art\CIV4ArtDefines_Unit.xml девственно чиста, как пустыня Регистан...[/b]

а ты чем открывал?
лучше открывай wordpad - ом

[BUBA]

<div class='quotetop'>Цитата(bay * 14.11.2006, 16:41) [snapback]137845[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Assets\XML\Art\CIV4ArtDefines_Unit.xml девственно чиста, как пустыня Регистан...[/b]

а ты чем открывал?
лучше открывай wordpad - ом
[/b][/quote]


> Вы перешли по ссылке на статью, которая пока не существует <

тут хоть падом, хоть вордом...

[Blacksun]

bay - это он про модики...

[bay]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

> Вы перешли по ссылке на статью, которая пока не существует <[/b]

ты всеж не автопоиском а руками заиди в папку где игра устоновлена, а там в Assets а в ней XML и далее по списку Art - в ней уже и лежат искомые xml

это в игре.... в оригинале - если этого в моде нет - то юниты в нем не подключали

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(bay * 14.11.2006, 16:33) [snapback]137882[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

> Вы перешли по ссылке на статью, которая пока не существует <[/b]

ты всеж не автопоиском а руками заиди в папку где игра устоновлена, а там в Assets а в ней XML и далее по списку Art - в ней уже и лежат искомые xml
[/b][/quote]


bay Ты хоть предыдущие посты смотри (он говорит про http://modiki.civfanatics.ru/index.p...ivilization_4) (А ты про Циву...)

[BUBA]

<div class='quotetop'>Цитата(bay * 14.11.2006, 17:33) [snapback]137882[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

> Вы перешли по ссылке на статью, которая пока не существует <[/b]

ты всеж не автопоиском а руками заиди в папку где игра устоновлена, а там в Assets а в ней XML и далее по списку Art - в ней уже и лежат искомые xml

это в игре.... в оригинале - если этого в моде нет - то юниты в нем не подключали
[/b][/quote]


Да дело в том, что до игры еще не менее 3-х часов... Имею удовольствие присутствовать на рабочем месте Сейчас ковыряюсь в модиках - учусь жить