гм...
Счастье для города меньше 5 жителей на монархе не актуально, а потом он строит поселенца или чудо (в этом случае все идет на молотки и рост сильно замедляется), что собственно и отменяет храм как что то полезное.
Культура в других городах растет за счет того же Стоунхенджа, и более того им (другим городам) в начале тоже всегда есть чем заниматься гораздо более важным чем строительство раннего храма.
На мой взгляд строительство храмов целесообразно только в начале средневековья, а то и позже, потому как (исходя из обстановки того же счастья) в начале религиозных построек полезней монастырь - это вам и наука и миссионеры и теже очки культуры.





Ответить с цитированием