<div class='quotetop'>Цитата</div>Для этого и предложено правило 10 ходов. Нельзя договариваться о вечном мире - только на 10 ходов - потом опять все свободны и столицу можно хапать. Правило очень полезное когда договор заключается под давлением. Например приехала к твоей столице пара колесниц (а у тебя только один дуболом) и говорят - давай мол заключим нерушимый вечный союз против Але! А ты им - давай, но только на 10 ходов - больше нельзя - такие правила!Ну вот скажем я договорюсь с Бихом о вечном мире а потом хватану его столицу? Чего делать то? Ну да... договор был опубликован? Дальше то что?[/b]
А если нарушил опубликованный договор - дисквалифицируем как за релоады или использование багов.
При этом никто не запрещает заключать договора по-старому - тайно и на доверии. Договорился с Бихом о вечном мире и доверяйте друг дружке или столицу хапайте - никакой ответственности, все на доверии и репутации как и сейчас. Нерушимые (опубликованные) договора только дополняют старую систему, а не отменяют.
По обмену науками могу предложить идею продажи наук на аукционе. Желающий продать науку объявляет об этом в этой теме и выставляет минимальную цену (например какая-то другая наука/науки и/или сколько-то денег). Аукцион длится одни сутки - кто предложит большую цену, тот и выиграл. Аукционы могут быть публичные (все видят ставки друг друга) или закрытые (каждый посылает свою ставку продавцу в личку - тот обязан выбрать наибольшую и опубликовать результат). Естественно находящиеся в состоянии войны с продавцом участия в аукционе принимать не могут.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Думаю можно брать науки в виде контрибуции. После этого наступает мир на 10 ходов и нельзя взять новую контрибуцию пока он не закончится. Можно принять условие чтобы и война длилась не меньше 10 ходов. Тогда между двумя контрибуциями будет минимум 20 ходов, что сводит на нет эффективность таких махинаций.Ну... контрибуция хитрый вопрос... что есть контрибуция? Сначала я у тебя дубов в столице водки попью... потом ты мне в голове пошуршиш - так каждый ход и будем контрибуцию друг-дружке платить...[/b]
Аукцион или контрибуция - по другому отдавать науки нельзя.
2Ale
Насчет аукциона... По-моему, нелогично. Довольно часто возникает желание подкормить своими науками кого-то конкретного, а твой принцип делает это незаконным. По моему, это не вяжется с твоей же хорошей идеей секретных договоров, где можно всё.
Я - вообще за научный обмен без ограничений.
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 27.10.2006, 10:22) [snapback]132908[/snapback]</div>Идея как раз в том и состоит чтоб ограничить обмен наук между союзниками. Иначе на скорости quick наука очень быстро идет - обгоняет все другие аспекты игры (производство, военные действия). Если обмены без ограничений, то давайте на normal играть.2Ale
Насчет аукциона... По-моему, нелогично. Довольно часто возникает желание подкормить своими науками кого-то конкретного, а твой принцип делает это незаконным. По моему, это не вяжется с твоей же хорошей идеей секретных договоров, где можно всё.
Я - вообще за научный обмен без ограничений.
[/b]
ЗЫ: с опубликованием договоров и открытыми аукционами может получиться весьма интересная тема и для болельщиков!
Хитро очень... больно хитро...
Предлагаю - разрешить все всем...
Ввести необязательную(!) публикацию договоров... Вопрос аукциона тоже интересный... но тоже думаю необязательный.
Ввести ограничение на длительность опубликованных договоров в размере 10 ходов...
Скорость Нормальную...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
Ale - при обязательных аукционах, боюсь, финансисты будут слишком сильно рулить...Ещё, возможно, философы. Во-вторых, если раньше можно было догнать коттеджевладельца путем распараллеливания, то теперь обязательно жечь его деревни. Появляется ненужная предсказуемость.
Нет, нафиг ограничивать обмен науки. Если уж действительно слишком быстро - давайте на норме играть, в чём проблема.
В общем, как я понимаю, получается следующее:
Скорость норма.
Любые обмены/договоры разрешены.
При необходимости - публичный договор в этой теме на 10 ходов.
Или вы хотите сделать публичный договор в определённых случаях обязательным?
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 27.10.2006, 11:39) [snapback]132911[/snapback]</div>+1 кроме скорости. Хочу быструю, но, если народ проголосит за нормальную, из списков меня прошу не вычеркивать.Хитро очень... больно хитро...
Предлагаю - разрешить все всем...
Ввести необязательную(!) публикацию договоров... Вопрос аукциона тоже интересный... но тоже думаю необязательный.
Ввести ограничение на длительность опубликованных договоров в размере 10 ходов...
Скорость Нормальную...
[/b]
И ещё: а зачем ограничивать срок публичных договоров? "Если никому не больно, почему бы не потрахаться?" (из какого-то бородатого анекдота)
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 27.10.2006, 10:45) [snapback]132917[/snapback]</div>Хорошо... Але я так понял публичные будет заключать только на время... если кому то нравится лучше - без проблем...И ещё: а зачем ограничивать срок публичных договоров? "Если никому не больно, почему бы не потрахаться?" (из какого-то бородатого анекдота)
[/b]
Все согласны?
Я щас буду править тему с текстами и прочим...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 27.10.2006, 10:53) [snapback]132920[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 27.10.2006, 10:45) [snapback]132917[/snapback]Хорошо... Але я так понял публичные будет заключать только на время... если кому то нравится лучше - без проблем...И ещё: а зачем ограничивать срок публичных договоров? "Если никому не больно, почему бы не потрахаться?" (из какого-то бородатого анекдота)
[/b]
Все согласны?
Я щас буду править тему с текстами и прочим...
[/b][/quote]
Я согласен. Лучше норма чем квик.
Возникла идея кроме поддержи условий КБ просить картодела САМОМУ выставить тип карты... шо бы мы и не знали... начиная от континентов и пангеи до архипелага и островов...
Единственное что бы были галерные проходы...
Что скажете?
З.Ы. Что значит тороидальная?
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 27.10.2006, 11:24) [snapback]132939[/snapback]</div>В принципе, можно. Но разве Shufle не это же делает?Возникла идея кроме поддержи условий КБ просить картодела САМОМУ выставить тип карты... шо бы мы и не знали... начиная от континентов и пангеи до архипелага и островов...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 27.10.2006, 11:24) [snapback]132939[/snapback]</div>В смысле? что-бы с континента на континент галерами можно было добраться? Неее я против.Единственное что бы были галерные проходы...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 27.10.2006, 11:24) [snapback]132939[/snapback]</div>Это значит что если пойдёшь наверх, то выйдешь снизу. Вот такой изврат.З.Ы. Что значит тороидальная?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 27.10.2006, 10:45) [snapback]132917[/snapback]</div>В дипломатии всегда кому-то больно - больно третьим странам, против которых заключаются договора. Вечные нерушимые договора не оставляют третьим странам никакого маневра.И ещё: а зачем ограничивать срок публичных договоров? "Если никому не больно, почему бы не потрахаться?" (из какого-то бородатого анекдота)
[/b]
Если мы принимаем положение о нерушимых публичных договорах, то я настаиваю на обязательном временном ограничении таких договоров 10-ю ходами! В противном случае я в игре участия принимать не стану.
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 27.10.2006, 11:33) [snapback]132946[/snapback]</div>от 10-ти до 20-ти?Не, вечные плохо, я согласен. Но 10 ходов - мало, ИМХО.
ЗЫ А с секретными вечными как быть?
[/b]
Секретные какими угодно могут быть - их же можно нарушать когда захочешь
<div class='quotetop'>Цитата(Ale * 27.10.2006, 11:30) [snapback]132944[/snapback]</div>Насколько я понимаю, единственная цель публичных договоров - именно защита слабых от более сильных соперников, что-бы их не обманули, выманив сначала все науки.В дипломатии всегда кому-то больно - больно третьим странам, против которых заключаются договора. Вечные нерушимые договора не оставляют третьим странам никакого маневра.
Если мы принимаем положение о нерушимых публичных договорах, то я настаиваю на обязательном временном ограничении таких договоров 10-ю ходами! В противном случае я в игре участия принимать не стану.
[/b]
А вариант двое против одного и как тайный успешно проходит.
Ограничение лучше оставить, но сделать хотя бы 10-20 ходов по выбору учавствующих.
А вообще, предлагаю начать и посмотреть идею в действии.
Предлагаю по вопросу 10-и ходовых договоров.
Пусть считается что если стороны на 10-м ходу не утвердили его продолжение он разорван...
Думаю написать по посту от учасников "Да. Продолжаю до ХХХХ" вполне нормально...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
20 ходов как макс.срок публичного договора - отлично, согласен. Ограничивать срок договора минимумом смысла не вижу - зачем?
Вот не надо ли как-то, наоборот, ограничить продление? Чтоб не было пресловутой вечности де-факто...
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 27.10.2006, 11:53) [snapback]132955[/snapback]</div>Вопрос не в том что бы ограничить ВЕЧНЫЕ союзы... а в том что бы был четкий и видимый механизм их расторжения... в данном случае временной...20 ходов как макс.срок публичного договора - отлично, согласен. Ограничивать срок договора минимумом смысла не вижу - зачем?
Вот не надо ли как-то, наоборот, ограничить продление? Чтоб не было пресловутой вечности де-факто...
[/b]
20-и ходов будет достаточно? Спрашиваю у всех...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
Ваши права
Ответить с цитированием
