1. Подумаешь бабахнули, им тоже нужно себя защищать!
2. С настороженностью, всё-таки это близко к границам России!
3. Достали они уже повышать напряжённость в этом регионе, вот разбомбят их США, мало не покажется!
4. Немедленно ввести войска ООН! А то может ещё бабахнут! И вообще ракеты у них косые, мало ли куда ещё полетят!
5. А был ли вообще взрыв??? :-/ (Всё провокация или новый безумный план ЦРУ США... Хм... Нефти вроде там нет... :-/)
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 12.10.2006, 8:34) [snapback]128725[/snapback]</div>Какая разница какой вопрос? Главное, виноватого найтиЫ! Повторите вопрос, пажалста!
[/b].
И вааще, не дарили тебе ниче, зажал Свантус
.
У тебя 3472 существующих сообщений, и допустим, 2885 = существующие - флудерские + 1000.
Твоих значит, 1885. А флудерские это разница, т.е. 1587 постов чистокровного флуда.
Вывод: или тебя надули, или ты просто супер-пупер-мега-флудер, с которым простым смертным тягаться не под силу. Вот такая вот высшая математика![]()
Навскидку: не хватает номинаций "Лучший алкоголик форума" и "Лучший наркоман форума", вокруг которых и будет закручена главная интрига.А остальные номинации предлагаю отдать Максимке Иванову.
<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 12.10.2006, 10:12) [snapback]128716[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 12.10.2006, 8:40) [snapback]128692[/snapback]BuDDaHПожалуй, лучше всего сделать, как Акотс во втором посте в теме - составить список номинантов по номинациям, а потом из 30 таких списков соствить опросы. Нужно только определиться с номинациями. За точку отпарвления можно взять список номинаций Линника, высказываем свои предложения и критику списка. Нужно еще ограничить число номинаций, чтобы не было уж слишком много.
[/b]
что я вижу? тот самый порядок Witan'a, от которого ты так недавно отрекался. Уважаю
![]()
[/b][/quote]
Это самоорганизация хаоса в систему...неизбежный процесс, за которым обычно следует распад системы до состяния хаоса. Синэергетика, мой милый друг. Синэргетика...
А нулевой пункт будет? Некто назначает кандидатов в члены ЦИК? Понеслась! Бюракратия порождает бюрократию...Блин, а ведь в ЦИК попадут основные номинанты!
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(strateg * 12.10.2006, 11:44) [snapback]128751[/snapback]</div>Ага - и будешь ты у нас един - в двух лицах (стратег и лучший стратег)...Тады уж "Лучший стратег"![]()
[/b]![]()
Программирование - это не то, что ты думаешь.... - Это то, что думает о тебе компьютер.
http://blacksun.civfanatics.ru
-------------------------------------------------
MTDG2 - [civ]christianity[/civ]Монархия
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2007
---------------------------------
Председатель CFR Awards 2008
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 12.10.2006, 10:53) [snapback]128734[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 12.10.2006, 8:34) [snapback]128725[/snapback]Какая разница какой вопрос? Главное, виноватого найтиЫ! Повторите вопрос, пажалста!
[/b].
И вааще, не дарили тебе ниче, зажал Свантус
.
У тебя 3472 существующих сообщений, и допустим, 2885 = существующие - флудерские + 1000.
Твоих значит, 1885. А флудерские это разница, т.е. 1587 постов чистокровного флуда.
Вывод: или тебя надули, или ты просто супер-пупер-мега-флудер, с которым простым смертным тягаться не под силу. Вот такая вот высшая математика
[/b][/quote]
Мама, меня посчитали![]()
Топ 25 флудерастов(учитывается реальное количество постов - т.е. вместе со всеми непосчитанными счетчиком) - погрешность +/- 10 постов
Гость - 7830 (7.76 п/д) = 1/2
Кот Бегемот - 3110 (3.34 п/д) =2/12
Maximka Ivanov aka /5.6 - 3010 (3.22 п/д) =3/13
Civilizator - 2930 (3.13 п/д) =4/14
BuDDaH - 2830 (5.60 п/д) =5/4
White Hawk - 2810 (8.26 п/д) =6/1
Пет - 2730 (2.95 п/д) =7/16
swan - 2730 (2.87 п/д) =8/17
DelSt - 2580 (3.35 п/д) =9/11
JCricket - 2430 (6.29 п/д) =10/3
pantelei - 2430 (5.46 п/д) =11/5
Mahler - 2380 (2.55 п/д) =12/19
Vigo - 2310 (4.20 п/д) =13/7
Dynamic - 2060 (3.74 п/д) =14/9
Termitnik - 2030 (2.20 п/д) =15/20
Obormot - 1910 (2.61 п/д) =16/18
supersova - 1880 (2,00 п/д) =17/21
Vox - 1710 (2,00 п/д) =18/22
AвеC - 1710 (1,86 п/д) =19/24
General - 1660 (1.87 п/д) =20/23
Witan - 1480 (3,07 п/д) =21/15
Zuzik - 1460 (4.21 п/д) =22/6
mchl - 1430 (1.51 п/д) =23/25
akots - 1260 (3.36 п/д) =24/10
Canis Sapiens - 1210 (3.82 п/д) =25/8
Гостя считать нельзя - поэтому:![]()
победитель по количеству нафлудерастенных постову нас КБ
победитель по флудерастичностиу нас White Hawk
Поздравми главных флудерастов наш-фанатиков![]()
![]()
ЗЫ п/д - это количество постов в день с момента регистрации
А что значит 22/6?![]()
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата</div>22 - место по количеству нафлудерастенного (кол-во постов)А что значит 22/6?[/b]
6 - место по флудерастичности (считается от среднего количества постов в день)
ЗЫ а Птыц по флудерастичности даже Гостя обошел![]()
![]()
![]()
![]()
Это без учета постов в закрытых бункерах - так что сами считайте и добавляйте - тогда и выясним кто-кого флудерастичнее - но Птыц всё равно в этом случае обходит Гостя и многих других
Количество моих постов приведено полностью
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 12.10.2006, 13:31) [snapback]128780[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата22 - место по количеству нафлудерастенного (кол-во постов)А что значит 22/6?[/b]
6 - место по флудерастичности (считается от среднего количества постов в день)
[/b][/quote]
фдесяке...
ушел думать...![]()
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 12.10.2006, 9:12) [snapback]128716[/snapback]</div>п.7 - вручение наград, званий и празднование нового года!...
6. ЦИК объявляет, наминирует
Прошу комментировать и править. Все ли этапы учтены?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 12.10.2006, 13:06) [snapback]128774[/snapback]</div>Стахановцы! год еще не закончился! Остановить поздравления!Топ 25 флудерастов(учитывается реальное количество постов - т.е. вместе со всеми непосчитанными счетчиком) - погрешность +/- 10 постов
Гость - 7830 (7.76 п/д) = 1/2
Кот Бегемот - 3110 (3.34 п/д) =2/12
Maximka Ivanov aka /5.6 - 3010 (3.22 п/д) =3/13
Civilizator - 2930 (3.13 п/д) =4/14
BuDDaH - 2830 (5.60 п/д) =5/4
White Hawk - 2810 (8.26 п/д) =6/1
Пет - 2730 (2.95 п/д) =7/16
swan - 2730 (2.87 п/д) =8/17
DelSt - 2580 (3.35 п/д) =9/11
JCricket - 2430 (6.29 п/д) =10/3
pantelei - 2430 (5.46 п/д) =11/5
Mahler - 2380 (2.55 п/д) =12/19
Vigo - 2310 (4.20 п/д) =13/7
Dynamic - 2060 (3.74 п/д) =14/9
Termitnik - 2030 (2.20 п/д) =15/20
Obormot - 1910 (2.61 п/д) =16/18
supersova - 1880 (2,00 п/д) =17/21
Vox - 1710 (2,00 п/д) =18/22
AвеC - 1710 (1,86 п/д) =19/24
General - 1660 (1.87 п/д) =20/23
Witan - 1480 (3,07 п/д) =21/15
Zuzik - 1460 (4.21 п/д) =22/6
mchl - 1430 (1.51 п/д) =23/25
akots - 1260 (3.36 п/д) =24/10
Canis Sapiens - 1210 (3.82 п/д) =25/8
Гостя считать нельзя - поэтому:![]()
победитель по количеству нафлудерастенных постову нас КБ
победитель по флудерастичностиу нас White Hawk
Поздравми главных флудерастов наш-фанатиков![]()
![]()
[/b]
Вот по этому списку вставьте, плиз, опрос в эту тему. Я бы вставил, но не знамо как.
Каждый голосует только за одного кандидата, первых три - ЦИК и голова к нему.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
На самом деле так решиться только вопрос о присуждении наминации за флудерастию.
Ведь вряд ли той же статистикой определить "Интеллектуал"а №1 или "Оригинал"а №1.. Тут нужно общее мнением.
ДА, и, возможно, в некоторых случаях сделать возможность выборочного голосования (например, если хотя бы 20-30 постов есть), в рамках повышения объективности голосования. (в реале такой ценз формируется из наличия 18 лет, паспорта, возможности дойти до изб. урны).
Тут основаня проблема в том, что основных пользователей форума не так уж и много, и потенциальным номинантам придется идти в ЦИК и номинировать себя же...Предлагаю
1) Определиться со списком номинаций. Спешить некуда, времени еще навалом. Каждый сострадающий корректирует список Линника, добавляет свое, убирет и представляет список из 15 номинаций. Почему 15? А почему бы и нет? Можно даже меньше.
2) Линник как организатор ( Все, не отвертишься! ) на основе пожеланий и критики составляет свой список. Число определяет сам.
3) По этому списку каждый сострадающий предлагает кандидатуры номинантов. Потом Линник и его помощники составляют опрос отдельно по каждой кандидатуре.
Блин, от кого я пунктиками заразился?
1. Мододел
2. Переводчик
3. Модератор
4. Консультант (тех.советник) - главная номинация (?)
5. Скандалист
6. <strike>Флудогенератор</strike> Душа форума
<strike>7. Банерообладатель</strike>
8. Бильярдист - просто хороший человек
9. Политолог
10. Юморист
11. Интеллектуал
12. Оригинал
<strike>13. Лучший Гость</strike>
14. Лучший ребенок (имени графа Монте-Кристо), дети же есть на форуме, их нужно обязательно поощрять.
15. Литератор
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 13.10.2006, 10:39) [snapback]128949[/snapback]</div>Сначала надо Оргкомитет (почему ЦИК?) организовать, который и предложит для обсуждения список номинаций.Тут основаня проблема в том, что основных пользователей форума не так уж и много, и потенциальным номинантам придется идти в ЦИК и номинировать себя же...Предлагаю
1) Определиться со списком номинаций. Спешить некуда, времени еще навалом. Каждый сострадающий корректирует список Линника, добавляет свое, убирет и представляет список из 15 номинаций. Почему 15? А почему бы и нет? Можно даже меньше.
[/b]