<div class='quotetop'>Цитата(Canis Sapiens * 18.9.2006, 20:16) [snapback]123149[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 18.9.2006, 17:02) [snapback]123143[/snapback]А ты читай внимательно.Я говорил не о принадлежности,а об оккупации.Во все свои определения по поводу принадлежности территорий, коли ты у нас ЮРИСТ не забывай добавалять - на текущий момент входит в состав.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Да неужели !А ну-ка,ну-ка,великий ты наш юрист,поведай-ка нам,неучам,как он применим к территории ПМР ?А то ведь и Я могу вспомнить к примеру "Заключительный Акт в Хельсинки" 1974 "О нерушимости границ в Европе", так что см. про махорочку[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Именно это меня и интересует,не уворачивайся !что тебя КОНКРЕТНО интересует? кому дало? и сколько?
[/b]
[/b][/quote]
Да так и применим - нельзя оккупировать, то что ПРИНАДЛЕЖИТ тебеа Акт он применим ко всей территории СССР, а не только ПМР, так что все на Родину и ты Канис тоже, а так Чехословакия, Югославия... Я тебе про что и толкую, а ты как обычно не слышишь - перед силой фактов и обстоятельств ЛЮБАЯ бумажка с подписями "высоких договаривающих сторон" идет под махорку. А сила фактов такова, что Россия ИМПЕРИЯ
И БУДЕТ Империей, чтобы там какой то Европейских Суд не писал в своих указивках
Еще раз спрашиваю ЧТО конкретно тебя интересует?! про ПК
З.Ы. Ты Канис буковки все понимаешь?Я написал, чтоу них ТРИ госязыка СЕЙЧАС и зная русский, албанский знать необязательно, а будет ОДИН - румынский. А ты мне втираешь про то, что албанский от молдавского не отличается.
<div class='quotetop'>Цитата(Canis Sapiens * 18.9.2006, 20:21) [snapback]123149[/snapback]</div>есть одно маленькое но!1. Это не самый старый текст на этом языке.
2. Это не румынский текст,ибо понятия "румынский" тогда ещё не было.
[/b]
Ответить с цитированием
