Сравним СIV и Warlords... внешне

[NeverMind]

Мои впечатления от указанных элементов: в Warlords все вполне приятно, но до уровня ванильной игры не дотягивает!

Еще меня удивили "кнопки" для новых 10 лидеров. Сравните их со старыми, изображения стали мельче, менее четкими. Мелочь конечно, но все равно странно. Как будто другой человек делал.

Тема закрыта. Опрос по внешнему виду Civ4, Warlrods и BtS здесь: http://www.civfanatics.ru/forum/inde...showtopic=6206

[liar]

Надо бы дабавить вариант затрудняюсь ответить, а то как то не хорошо, а так по существу то:

1-C
2-W
3-W

[NeverMind]

Нет-нет, что тут затрудняться то. Надо решительно выбрать, да и все

[Gray Fox]

В варлордов не играл, но голосовал всё за цив 4. Я кое чего читал про варлордов и по этим данным принял решение. Да и я сомниваюсь, что можно игру лучше оформить. Музыка 5, Ролик 5, Картинка меню 5.

[Dr Gobbels]

Внешне - Ванила рулит, однозначно. Но вот геймплей наворотили очень удачно, ИМХО. Генералы - отличная идея, и новые абилки хороши.
ЗЫ Правда, у меня варлорды без ролика... Есть сцылочка? Хоть гляну, как оно.

[liar]

У меня то же без ролика потому и голосовал за Ванилу

[JCricket]

1, 2, 2
Ролики по стилю похожи, имхо, так что отдаю предпочтение оригиналу, нового ничего в Варлордах нет.
Музыкальное оформление, наверное, больше всего мне пока в них нравится. А заставка тоже больше стала напоминать Циву, а не Google Earth.

[NeverMind]

Мне, наоборот, больше нравилось висеть над планетой. Сразу понятно, что это глобальная стратегия: "вот этот шарик будет наш!". А заставка в меню Warlords подойдет для любой wargame.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

ЗЫ Правда, у меня варлорды без ролика..[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

У меня то же без ролика...[/b]

Аналогично. Правда я нашел, где скачать, но там его уже нет...

А вообще с роликами такая же ситуция как в Ц3 и аддонах. Если удалить\переименовать intro.bik в Civ4\Warlords\Assets\Art\Movies\Intos, то игра автоматически будет грузить ролик из Civ4\Assets\Art\Movies\Intos, то есть ванильный.

[liar]

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 24.8.2006, 14:34) [snapback]117431[/snapback]</div>

А вообще с роликами такая же ситуция как в Ц3 и аддонах. Если удалить\переименовать intro.bik в Civ4\Warlords\Assets\Art\Movies\Intos, то игра автоматически будет грузить ролик из Civ4\Assets\Art\Movies\Intos, то есть ванильный.
[/b]

Хотелось бы нормальный посматреть , видать пока не судьба

[MuXa]

У меня Ролика тоже нет, поэтому пока не проголосовал!
Но 2 и 3 пункты - имхо Варлорд рулит!

[PSYX]

Не врубаюсь, ваще, как патч (, ну можно Варлорды аддоном назвать,) может конкурировать с игрой? Ну проголосовал всё в сторону Варлордов, как не крути, это какой то шаг вперёд... Но игру, на которую потратили во много раз больше времени, чем на патч Варлорды, наврядли стоит сравнивать...

[NeverMind]

Экий ты, кхм, PSYX. Кто тут сравнивает игру с патчем? Надо вопросы читать, прежде чем на них отвечать. Сравниваем отдельные графические и визуальные элементы. Кому какой ролик больше нравится "посмотреть" или "послушать", и все.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

- Вопрос: Музыкальная тема из какой передачи вам нравится больше - "Спокойной ночи, мылыши" или "Время"?
- Ответ: Как можно сравнивать эти передачи?! Проголосовал за программу "Время", на нее больше времени потратили и, вообще, показывают ее позже. [/b]

[PSYX]

Дык, называется то тема: "Сравним СIV и Warlords... внешне" - какая разница, хоть внешне, хоть внутрине? Разве есть разница, сравнивать отдельные компоненты целого или сами целые? Вроде разницы здесь нет.... Можно было просто перечислить основные изменения и дополнения и проголосовать нравится или нет... Хоть, всё и познаётся в сравнении, но я считаю, что как то всё равно не корректно сравнивать дополнение и саму игру... 450 метров Варлордов с 1,5 Гб ЦИВ4.... Тут даже в этом можно увидеть всю глубину разницы....

[NeverMind]

PSYX, ок, понятно, что ты не врубился.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Разве есть разница, сравнивать отдельные компоненты целого или сами целые?[/b]

Алло, вас вызывает Таймыр. Ну, как бы тебе попроще объяснить. Есть разница между сравнением Америки и России, и сравнением гражданина США Джона Смита с гражданином РФ Иваном Кузнецовым, или г.Чикаго с г.Нижний Новгород, м?

[PSYX]

Это больше вопрос вкуса, а не качественное сравнение... Это моё конешно мнение... Короче, я проголосовал и думаю, этого достаточно будет...

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 24.8.2006, 23:59) [snapback]117518[/snapback]</div>

Это больше вопрос вкуса, а не качественное сравнение...[/b]

Ну вот, теперь врубился.

[Zuzik]

А мну все же ванила нравится... Музыка просто улетная... И этот вася с мечом как то грубоват и на циву не тянет

З.Ы. А почему ВАНИЛА?

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 25.8.2006, 13:29) [snapback]117561[/snapback]</div>

И этот вася с мечом как то грубоват и на циву не тянет [/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

З.Ы. А почему ВАНИЛА? [/b]

Кстати, да. ??

Мне, вообще, не нравится это обозначение, но чем больше посещаешь форум, тем больше приобщаешься к сленгу.

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 25.8.2006, 14:33) [snapback]117579[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

З.Ы. А почему ВАНИЛА? [/b]

Кстати, да. ??

Мне, вообще, не нравится это обозначение, но чем больше посещаешь форум, тем больше приобщаешься к сленгу.
[/b][/quote]

А фиг знает. У буржуев так принято называть любую оригинальную часть любой игры. Ту, которая без адд-онов. Ванильный doom, например.

[Посол]

<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 25.8.2006, 17:29) [snapback]117561[/snapback]</div>

З.Ы. А почему ВАНИЛА?
[/b]

На разных форумах есть разное толкование этого слова,
я даже пару лет назад натыкался на "Историю возникновения" этого термина.
Но общий смысл на всех форумах один.
"Ванила" - первоисточник без к.л. "навесок" и дополнений т.е. оригинал.
Это относится ко всем направлениям применения этого термина, (игры, музыка и т.п.)
в том числе и к этому высказыванию:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

а садо-мазохисты словом "ванила" обозначают половой акт без применения их спецсредств...
[/b]

Т.е класический, без дополнений