<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 21.8.2006, 15:16) [snapback]116735[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 21.8.2006, 14:56) [snapback]116730[/snapback]
Ну тогда надо и кражу рабочих запретить Имхо, Булкинсу ПРОСТО повезло, так что - пусть будет. МОжно даже сказать, что в данном случае - это исключение подтверждающее правило. И незачем длиннолуков в города компов селить! Гораздо больше вопросов чем дуболомство вызывает 50% религии
[/b]
Кража рабочих здесь ни при чем. Ты не понял основную мысль Динамика (и я с ним согласен) - нужно исключать варианты, культивирующие тупые релоады. По аналогии с избушками.
Например я в прошлом ГП потратил полночи на избушку, и в результате получил Монархию в 2800 г. до н.э.
Если игроки будут знать, что возможно взятие столицы двумя дубами, многие начнут пытаться это сделать. Не лучше ли поберечь свое время?
[/b][/quote]
Ну тогда нада в шахматы играть тама все ПО ЖЕСТКИМ ПРАВИЛАМ Насчет своего времени, ему каждый хозяин сам, как хочешь так и тратишь Извини, в свете предложения Динамика, кража рабочего, вообщем то, стоит на одном уровне со взятием чужого города. Питсот раз ужо обсуждали это... И КАЖДЫЙ РАЗ ужесточали правила и каждый эти попытки проваливались Может хватит уже?! А то на ГП-ХХХ будет "придется дать компам ракеты, а то опять будет дуболомство". ГП все же ИГРА, а не ЗАДАЧКА требующая решения! И ВОЗМОЖНОСТЬ взять город дуболомом ТОЖЕ ДОЛЖНА БЫТЬ. Насколько видно, здесь ее реализовал только Булкинс